Re: [新聞] 閒置3千坪工業地卻蓋農地工廠?黃國昌:土地炒作嚴重

看板Gossiping作者 (狂)時間4年前 (2019/10/19 11:10), 4年前編輯推噓3(5234)
留言41則, 9人參與, 4年前最新討論串10/12 (看更多)
※ 引述《TTDEarl (努力~~~!!!!)》之銘言: : 每次看到這種文就覺得超好笑的 呵呵~我也是勒~ : : 1堆高喊保護農地的,1堆人根本不懂農地也不懂農業,文青誤國 : 我一看就知道你完全不懂經濟學 : 賣2~3億兩三年賣不掉 為什麼????? : 經濟學跟我們說的就是 你他媽開價開太高了 : 兩三年可以有多少企業去看過 : 你開超過市場普遍可接受的行情 : 只可以賣給盤子 什麼叫做只可以賣給盤子?基本上從統計學的角度大家願意接受的價格當成 平均值來看,價格往上只是看差多少標準差的價碼,你舉的例子免費或是 買一送一只是低於價格平均值,所以才造成大量的買氣,也就是價格造成 供需平衡改變了,然後你說這樣叫只可以賣給盤子? 照你這樣講一些土地買氣不活絡的都叫做開給盤子?這樣的言論是在鼓勵 大家把土地當商品賣還是真的土地正義? : 因為供給方開價遠低於市場行情 所以一下子就被掃貨了 : 這就是市場 : 你他媽跟我說賣了兩三年開價兩三億都沒有人要買 : 因為位置關係 三小有的沒的 講的好像跟開價一點關係都沒有一樣 : 我聽你他媽在放屁 : 一個企業考量的就是所有成本合理不合理 : 購地成本 + 因為地理位置產生的其它成本 = 總成本 : 這個總成本如果有企業覺得合理 : 100%就是有廠商會買 同樣的道理"購地成本 + 因為地理位置產生的其它成本 = 總成本" 這個總成本如果有企業覺得合理出價 100%就是有廠商會願意賣! 交易是雙方的意願,怎麼你只會考慮買方的想法? : 因為地理位置產生的其它成本 這項基本上是沒辦法改變的 或改變時間很久 聽說有都市計畫? : 那購地成本就是 地主 開價 : 你他媽開天價開兩三年當然不會有人買 : 什麼叫天價知不知道????? 原來開價沒人買就叫做天價?之前水果蔬菜滯銷的時候一斤幾乎賠本在賣也是天價!! : 就是掛兩三年都沒有人買的價格叫天價 : 那台灣為什麼會有這種 地主 屋主 開價就是市場的問題???? : 因為土地房屋幾乎可以說是不會折舊(所有商品幾乎都會因為時間貶值) : 持有成本又超低 : 又是有限的資源 : 又是必需品 這又是一個誤解,誰說房子是必需品?居住權才是必需品!! 所以真正的土地正義追求的應該是居住權,而不是房子的交易權, 不然最終房子都只會淪為商品。 : 所以造成台灣土地房屋資源被壟斷 : 出現如原po所寫的這種開天價等盤子的賣家 : 所以造成全台灣現在閒置土地 閒置房屋一大堆 : 也有一大堆人買不起房 租不起房 : 地主屋主也沒在怕的 : 你要買要租就是來當盤子 原來要租就是當盤子?你以為大家不會算?就目前的租屋市場來看, 除了台北之外也沒多少不合理啦,只是有些人被洗腦總覺得要買房, 所以才會造成能買的人就不願意租。 : 台灣需要的是給這些壟斷天源資源的人一點感覺 土地稅制改革 : 讓他們壟斷台灣的天源資源必需付出相對的代價 不然住者有其屋好不好~大家都有房~爽爽的? : 不然台灣只會貧者越貧 富者越富 貧者越貧 富者越富來自於資源的運用,你以為不炒房就不會嗎? 光1萬和1000萬的銀行利息就讓貧者遠遠追不上了,你想靠不炒房就 來拉平貧富差距?想太多了~沒房炒可以炒其他的~糧食 另外降低房價也只是降低炒房的資本罷了。你也只是想著怎麼讓自己 變成那一個可以炒房的富者,那些了不起只能靠租屋的人還是一樣窮。 : 不是幸運的精子一輩子當幸運精子的奴隸 : 幸運精子還笑你不努力 呵呵~你還看不清現實?今天你可以在這邊發PTT文某種程度上已經算是 幸運精子啦~有更多的人慘到......。 : 結果他一輩子都沒工作過 就是收租耍廢 : 一堆實業家都買土地房屋當儲蓄出租 : 也不再繼續研發創新 : 創造更大的就業市場 所以有錢就要拿出來創造就業市場?承擔較大的風險? 我是不是聽錯什麼?只要買房買地是相對低風險的投資, 土地房屋就是會被當成商品炒~ 不然你也趕快把銀行的錢都提出來拿去創新,不要再存啦!!創造就業市場阿! : 只想要靠買房買土地收租 : (個人的老闆朋友 很多賺的錢一直往房產放) : 什麼創新研發最後發現都是屁 因為風險很高阿~你一定沒搞過創新~創新不是他媽的搞出新東西就可以賣~ : 深深的覺得為什麼我們這個世代那麼的不公平 : 為什麼被剝奪的那麼嚴重 因為精子不夠幸運啦~本來這社會階級翻轉就是不容易,只能說運氣不好~ : 記得這個感覺 : 別讓你這一票打你自己的臉 : 別用你這一票將你自己打入奴隸一族 : 請在明年立委選舉時 : 把票投給 支持居住正義的 時代力量 台灣民眾黨 如果要投給時代力量還真的沒話說,台灣民眾黨? 就笑話一個~黨主席都同意北大彎變更,自己還出來喊說:沒有一個是無辜的! 這樣的行為出來喊自己才是真的居住正義笑死人~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.154.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571454648.A.ECC.html

10/19 11:14, 4年前 , 1F
大灣北2000多戶就郝搞出來的 不然換你要
10/19 11:14, 1F

10/19 11:14, 4年前 , 2F
怎擦屁股? 通通拆掉?
10/19 11:14, 2F
不是要建立居住正義?農地工廠非拆不可~北大彎就可以轉彎?

10/19 11:15, 4年前 , 3F
農地工廠應該全面斷水斷電才對
10/19 11:15, 3F
不要雙標都支持啦~

10/19 11:16, 4年前 , 4F
地主要負刑責關到違建拆除為止
10/19 11:16, 4F

10/19 11:17, 4年前 , 5F
拆啊,都拆,蔡政府拜託當領頭羊,不然
10/19 11:17, 5F

10/19 11:17, 4年前 , 6F
不要一早就在說笑話
10/19 11:17, 6F
請柯文哲當領頭羊~快拆北大彎~不然不要一早就在說笑話。

10/19 11:21, 4年前 , 7F
農地工廠關居住正義屁事 汙染農地本來就
10/19 11:21, 7F
所以~討論居住正義說農地工廠不就是跳針?!

10/19 11:22, 4年前 , 8F
不能忍 只是讓能耕種的農地更少
10/19 11:22, 8F

10/19 11:23, 4年前 , 9F
全面執政,全面卸責,嘻嘻
10/19 11:23, 9F
嘴巴居住正義,手邊不拆北大彎,公宅說不蓋因為空屋多~呵呵~

10/19 11:23, 4年前 , 10F
大灣北是純商業改住商混合 原本住戶罰款
10/19 11:23, 10F

10/19 11:24, 4年前 , 11F
這些房子從不能住人變可以住 也跟居住
10/19 11:24, 11F

10/19 11:25, 4年前 , 12F
正義扯不上關係 就民眾貪便宜買商業宅
10/19 11:25, 12F
放行該拆的房子不拆就地合法不就是鼓勵建商以這樣的土地炒房? 這樣叫做無關居住正義?呵呵~~

10/19 11:25, 4年前 , 13F
新北也ㄧ堆工業宅吵著合法 工業宅標準
10/19 11:25, 13F

10/19 11:26, 4年前 , 14F
還比商業宅更低 不知道消防標準要怎放行
10/19 11:26, 14F
※ 編輯: simonjen (114.25.154.214 臺灣), 10/19/2019 11:28:13

10/19 11:27, 4年前 , 15F
大彎北為什麼版上的解決方案不是全拆不然就
10/19 11:27, 15F

10/19 11:27, 4年前 , 16F
商業工業宅都是房價炒高的產物
10/19 11:27, 16F

10/19 11:27, 4年前 , 17F
全都就地合法.連未開發區也是. 兩種極端
10/19 11:27, 17F

10/19 11:29, 4年前 , 18F
就跟為什麼頂樓違建不是通通拆掉 卻是新
10/19 11:29, 18F

10/19 11:30, 4年前 , 19F
的才違法 舊的通通就地合法ㄧ樣 當全部
10/19 11:30, 19F

10/19 11:31, 4年前 , 20F
頂建沒有"合法"他只是被緩拆而已
10/19 11:31, 20F

10/19 11:31, 4年前 , 21F
人都覺得這沒錯 就變群眾多數正義了
10/19 11:31, 21F

10/19 11:31, 4年前 , 22F
哪天有政治人物覺醒了還是可以依法拆除
10/19 11:31, 22F

10/19 11:32, 4年前 , 23F
合法是法律許可受保障你拆還要賠補償
10/19 11:32, 23F

10/19 11:32, 4年前 , 24F
緩拆也只是術語啊 就不會拆了
10/19 11:32, 24F

10/19 11:33, 4年前 , 25F
扯商業宅要拆的才搞笑 頂多是用途違法
10/19 11:33, 25F

10/19 11:33, 4年前 , 26F
合法跟不拆地位差多了
10/19 11:33, 26F

10/19 11:33, 4年前 , 27F
房子本身完全合商業區的法 你憑啥拆
10/19 11:33, 27F

10/19 11:34, 4年前 , 28F
就有點像是老闆改裝自己公司一角當住家
10/19 11:34, 28F

10/19 11:34, 4年前 , 29F
你是要整個公司拆掉 還是罰他錢?
10/19 11:34, 29F

10/19 11:35, 4年前 , 30F
現在就是每年罰都沒效 議員也一直喬
10/19 11:35, 30F

10/19 11:36, 4年前 , 31F
擦這屁股要怎才擦的乾淨?才叫居住正義
10/19 11:36, 31F

10/19 11:37, 4年前 , 32F
要作弊就是每個住家都去申請個工作室
10/19 11:37, 32F

10/19 11:39, 4年前 , 33F
掛羊頭賣狗肉 多繳個商業的稅 還是爽住
10/19 11:39, 33F

10/19 11:40, 4年前 , 34F
然後丟給下任去解決 這樣有比較好?
10/19 11:40, 34F

10/19 11:54, 4年前 , 35F
農地上本來就不能蓋工廠 建物本身違法
10/19 11:54, 35F

10/19 11:54, 4年前 , 36F
依照你的理論投給民進黨的更蠢囉
10/19 11:54, 36F

10/19 11:55, 4年前 , 37F
跟大灣北的案例怎相提並論 搞笑嗎
10/19 11:55, 37F

10/19 13:30, 4年前 , 38F
高雄板板主好
10/19 13:30, 38F

10/19 13:44, 4年前 , 39F

10/19 15:21, 4年前 , 40F
同意ohha0221大
10/19 15:21, 40F

10/19 15:22, 4年前 , 41F
無法接受目前訂定的工輔法
10/19 15:22, 41F
文章代碼(AID): #1TgdwuxC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1TgdwuxC (Gossiping)