Re: [新聞] 閒置3千坪工業地卻蓋農地工廠?黃國昌:土地炒作嚴重
※ 引述《TTDEarl (努力~~~!!!!)》之銘言:
: 每次看到這種文就覺得超好笑的
呵呵~我也是勒~
: : 1堆高喊保護農地的,1堆人根本不懂農地也不懂農業,文青誤國
: 我一看就知道你完全不懂經濟學
: 賣2~3億兩三年賣不掉 為什麼?????
: 經濟學跟我們說的就是 你他媽開價開太高了
: 兩三年可以有多少企業去看過
: 你開超過市場普遍可接受的行情
: 只可以賣給盤子
什麼叫做只可以賣給盤子?基本上從統計學的角度大家願意接受的價格當成
平均值來看,價格往上只是看差多少標準差的價碼,你舉的例子免費或是
買一送一只是低於價格平均值,所以才造成大量的買氣,也就是價格造成
供需平衡改變了,然後你說這樣叫只可以賣給盤子?
照你這樣講一些土地買氣不活絡的都叫做開給盤子?這樣的言論是在鼓勵
大家把土地當商品賣還是真的土地正義?
: 因為供給方開價遠低於市場行情 所以一下子就被掃貨了
: 這就是市場
: 你他媽跟我說賣了兩三年開價兩三億都沒有人要買
: 因為位置關係 三小有的沒的 講的好像跟開價一點關係都沒有一樣
: 我聽你他媽在放屁
: 一個企業考量的就是所有成本合理不合理
: 購地成本 + 因為地理位置產生的其它成本 = 總成本
: 這個總成本如果有企業覺得合理
: 100%就是有廠商會買
同樣的道理"購地成本 + 因為地理位置產生的其它成本 = 總成本"
這個總成本如果有企業覺得合理出價 100%就是有廠商會願意賣!
交易是雙方的意願,怎麼你只會考慮買方的想法?
: 因為地理位置產生的其它成本 這項基本上是沒辦法改變的 或改變時間很久
聽說有都市計畫?
: 那購地成本就是 地主 開價
: 你他媽開天價開兩三年當然不會有人買
: 什麼叫天價知不知道?????
原來開價沒人買就叫做天價?之前水果蔬菜滯銷的時候一斤幾乎賠本在賣也是天價!!
: 就是掛兩三年都沒有人買的價格叫天價
: 那台灣為什麼會有這種 地主 屋主 開價就是市場的問題????
: 因為土地房屋幾乎可以說是不會折舊(所有商品幾乎都會因為時間貶值)
: 持有成本又超低
: 又是有限的資源
: 又是必需品
這又是一個誤解,誰說房子是必需品?居住權才是必需品!!
所以真正的土地正義追求的應該是居住權,而不是房子的交易權,
不然最終房子都只會淪為商品。
: 所以造成台灣土地房屋資源被壟斷
: 出現如原po所寫的這種開天價等盤子的賣家
: 所以造成全台灣現在閒置土地 閒置房屋一大堆
: 也有一大堆人買不起房 租不起房
: 地主屋主也沒在怕的
: 你要買要租就是來當盤子
原來要租就是當盤子?你以為大家不會算?就目前的租屋市場來看,
除了台北之外也沒多少不合理啦,只是有些人被洗腦總覺得要買房,
所以才會造成能買的人就不願意租。
: 台灣需要的是給這些壟斷天源資源的人一點感覺 土地稅制改革
: 讓他們壟斷台灣的天源資源必需付出相對的代價
不然住者有其屋好不好~大家都有房~爽爽的?
: 不然台灣只會貧者越貧 富者越富
貧者越貧 富者越富來自於資源的運用,你以為不炒房就不會嗎?
光1萬和1000萬的銀行利息就讓貧者遠遠追不上了,你想靠不炒房就
來拉平貧富差距?想太多了~沒房炒可以炒其他的~糧食
另外降低房價也只是降低炒房的資本罷了。你也只是想著怎麼讓自己
變成那一個可以炒房的富者,那些了不起只能靠租屋的人還是一樣窮。
: 不是幸運的精子一輩子當幸運精子的奴隸
: 幸運精子還笑你不努力
呵呵~你還看不清現實?今天你可以在這邊發PTT文某種程度上已經算是
幸運精子啦~有更多的人慘到......。
: 結果他一輩子都沒工作過 就是收租耍廢
: 一堆實業家都買土地房屋當儲蓄出租
: 也不再繼續研發創新
: 創造更大的就業市場
所以有錢就要拿出來創造就業市場?承擔較大的風險?
我是不是聽錯什麼?只要買房買地是相對低風險的投資,
土地房屋就是會被當成商品炒~
不然你也趕快把銀行的錢都提出來拿去創新,不要再存啦!!創造就業市場阿!
: 只想要靠買房買土地收租
: (個人的老闆朋友 很多賺的錢一直往房產放)
: 什麼創新研發最後發現都是屁
因為風險很高阿~你一定沒搞過創新~創新不是他媽的搞出新東西就可以賣~
: 深深的覺得為什麼我們這個世代那麼的不公平
: 為什麼被剝奪的那麼嚴重
因為精子不夠幸運啦~本來這社會階級翻轉就是不容易,只能說運氣不好~
: 記得這個感覺
: 別讓你這一票打你自己的臉
: 別用你這一票將你自己打入奴隸一族
: 請在明年立委選舉時
: 把票投給 支持居住正義的 時代力量 台灣民眾黨
如果要投給時代力量還真的沒話說,台灣民眾黨?
就笑話一個~黨主席都同意北大彎變更,自己還出來喊說:沒有一個是無辜的!
這樣的行為出來喊自己才是真的居住正義笑死人~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.154.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571454648.A.ECC.html
推
10/19 11:14,
4年前
, 1F
10/19 11:14, 1F
→
10/19 11:14,
4年前
, 2F
10/19 11:14, 2F
不是要建立居住正義?農地工廠非拆不可~北大彎就可以轉彎?
→
10/19 11:15,
4年前
, 3F
10/19 11:15, 3F
不要雙標都支持啦~
→
10/19 11:16,
4年前
, 4F
10/19 11:16, 4F
→
10/19 11:17,
4年前
, 5F
10/19 11:17, 5F
→
10/19 11:17,
4年前
, 6F
10/19 11:17, 6F
請柯文哲當領頭羊~快拆北大彎~不然不要一早就在說笑話。
推
10/19 11:21,
4年前
, 7F
10/19 11:21, 7F
所以~討論居住正義說農地工廠不就是跳針?!
→
10/19 11:22,
4年前
, 8F
10/19 11:22, 8F
→
10/19 11:23,
4年前
, 9F
10/19 11:23, 9F
嘴巴居住正義,手邊不拆北大彎,公宅說不蓋因為空屋多~呵呵~
→
10/19 11:23,
4年前
, 10F
10/19 11:23, 10F
→
10/19 11:24,
4年前
, 11F
10/19 11:24, 11F
→
10/19 11:25,
4年前
, 12F
10/19 11:25, 12F
放行該拆的房子不拆就地合法不就是鼓勵建商以這樣的土地炒房?
這樣叫做無關居住正義?呵呵~~
→
10/19 11:25,
4年前
, 13F
10/19 11:25, 13F
→
10/19 11:26,
4年前
, 14F
10/19 11:26, 14F
※ 編輯: simonjen (114.25.154.214 臺灣), 10/19/2019 11:28:13
推
10/19 11:27,
4年前
, 15F
10/19 11:27, 15F
→
10/19 11:27,
4年前
, 16F
10/19 11:27, 16F
→
10/19 11:27,
4年前
, 17F
10/19 11:27, 17F
→
10/19 11:29,
4年前
, 18F
10/19 11:29, 18F
→
10/19 11:30,
4年前
, 19F
10/19 11:30, 19F
→
10/19 11:31,
4年前
, 20F
10/19 11:31, 20F
→
10/19 11:31,
4年前
, 21F
10/19 11:31, 21F
→
10/19 11:31,
4年前
, 22F
10/19 11:31, 22F
→
10/19 11:32,
4年前
, 23F
10/19 11:32, 23F
→
10/19 11:32,
4年前
, 24F
10/19 11:32, 24F
→
10/19 11:33,
4年前
, 25F
10/19 11:33, 25F
→
10/19 11:33,
4年前
, 26F
10/19 11:33, 26F
→
10/19 11:33,
4年前
, 27F
10/19 11:33, 27F
→
10/19 11:34,
4年前
, 28F
10/19 11:34, 28F
→
10/19 11:34,
4年前
, 29F
10/19 11:34, 29F
→
10/19 11:35,
4年前
, 30F
10/19 11:35, 30F
→
10/19 11:36,
4年前
, 31F
10/19 11:36, 31F
→
10/19 11:37,
4年前
, 32F
10/19 11:37, 32F
→
10/19 11:39,
4年前
, 33F
10/19 11:39, 33F
→
10/19 11:40,
4年前
, 34F
10/19 11:40, 34F
推
10/19 11:54,
4年前
, 35F
10/19 11:54, 35F
噓
10/19 11:54,
4年前
, 36F
10/19 11:54, 36F
→
10/19 11:55,
4年前
, 37F
10/19 11:55, 37F
推
10/19 13:30,
4年前
, 38F
10/19 13:30, 38F
→
10/19 13:44,
4年前
, 39F
10/19 13:44, 39F
噓
10/19 15:21,
4年前
, 40F
10/19 15:21, 40F
→
10/19 15:22,
4年前
, 41F
10/19 15:22, 41F
討論串 (同標題文章)