Re: [新聞] 閒置3千坪工業地卻蓋農地工廠？黃國昌：土地炒作嚴重

看板Gossiping作者 (好冷)時間4年前 (2019/10/19 07:31), 4年前編輯推噓-10(12推 22噓 61→)
留言95則, 36人參與, 4年前最新討論串6/12 (看更多)
※ 引述《y1896547 (藍綠過半台灣完蛋)》之銘言： : 月農委會已將第二波拆除名單提供給經濟部，時代力量立委黃國昌詢問經濟部為何遲未公 : 告要求地方政府執行？經濟部次長曾文生表示並不清，黃指出，工業區土地嚴重炒作，才 : 是問題的癥結 。 我覺得黃國昌完全沒有經濟學的半點知識 = = 經濟學最基本原理 供給 >>> 需求 價格下跌 供給 <<< 需求 價格上漲 當然有些特例，但9X%的情況都符合 我家自己農地和工業地都有，資方也認識蠻多 現在的問題就是農地太多，工業地太少，價格才會飆漲阿 你說閒置工業用地? 廢話，哪個國家沒有閒置工業用地? 但你也要看地點在哪吧?? 工業用地在台中西屯大雅跟工業用地在新社石岡，有一樣嗎? 不然雙北人整天靠杯房價高，怎麼不搬去基隆? 林口 你可以挑地點，人家開工廠不能挑地點??? 那大立光為何不去台東設廠? 就是一定要在台中? 找地找了5年 上次有個老闆托我媽幫他找工業地買主，地點在苗栗三義，總價大概2~3億左右 賣兩三年了，好像還沒賣掉，我在想三義地點也沒很差阿，沒想到超難賣 你跑去跟大立光或腳踏車廠商說苗栗三義你要不要，你覺得他們會要嗎? 為什麼台積電要選新竹和台南? 為何不選屏東，台東? 開公司開工廠不用選地點? 事實上熱區工業用地根本是一地難求，反倒是精華區市區農地真的多到爆炸 你知道台灣農地有多少閒置嗎??? 20萬公頃起跳 而台灣違章工廠全加起來也不到2萬公頃 光是台中市西屯南屯現在都還一堆農地，七期過個高速公路後就都是農地 你不覺得莫名其妙? 同樣七期旁邊農地1甲，一年產值還不到120萬，拿來蓋公宅也好 可以給便宜租給2000個年輕人 1堆高喊保護農地的，1堆人根本不懂農地也不懂農業，文青誤國 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.63.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571441481.A.7EF.html
→
10/19 07:38, 4年前 , 1F
你也不懂農業 農地不是有就好 旁邊的水
10/19 07:38, 1F
看你說的懂是多懂，比一堆沒下田過，家裡沒農地的，沒有工業地的 我應該還是略懂
→
10/19 07:38, 4年前 , 2F
可以灌溉嗎
10/19 07:38, 2F
→
10/19 07:39, 4年前 , 3F
如果農地有就好 那鎘米不就照吃
10/19 07:39, 3F
推
10/19 07:40, 4年前 , 4F
很好，那自由變更農地轉工業地，讓你們這
10/19 07:40, 4F
2010後，農地不能變更工業用地了，除非專案
→
10/19 07:40, 4年前 , 5F
些企業爽爽四處買地蓋工廠發大財，糧食自
10/19 07:40, 5F
→
10/19 07:40, 4年前 , 6F
給零，戰時大家一起餓死，好不好？真是商
10/19 07:40, 6F
→
10/19 07:40, 4年前 , 7F
人無祖國啊
10/19 07:40, 7F
→
10/19 07:42, 4年前 , 8F
先從閒置農地開始吧，不然吵完沒交集的
10/19 07:42, 8F
你們知道閒置農地有多少嗎?? 20萬公頃，先搞清楚這數字有多大 閒置工業區還不到1千公頃 20萬跟1千，數量級完全不同
→
10/19 07:43, 4年前 , 9F
左膠治國
10/19 07:43, 9F
推
10/19 07:43, 4年前 , 10F
你這邏輯就是農地跟工業用地，最後全部都
10/19 07:43, 10F
→
10/19 07:43, 4年前 , 11F
拿來蓋豪宅啊
10/19 07:43, 11F
→
10/19 07:43, 4年前 , 12F
開車從城市到市郊，有耕種就算了，但有一
10/19 07:43, 12F
→
10/19 07:44, 4年前 , 13F
堆草亂生，地主租給廣告商，插一塊大大廣
10/19 07:44, 13F
噓
10/19 07:45, 4年前 , 14F
當使用分區無物
10/19 07:45, 14F
→
10/19 07:45, 4年前 , 15F
牌，長期沒在種的，是不是能做更有效的利
10/19 07:45, 15F
噓
10/19 07:46, 4年前 , 16F
只要我喜歡有什麼不可以？
10/19 07:46, 16F
→
10/19 07:46, 4年前 , 17F
當初都更亂畫的結果咩
10/19 07:46, 17F
推
10/19 07:48, 4年前 , 18F
香港就是這樣
10/19 07:48, 18F
→
10/19 07:48, 4年前 , 19F
農地太破碎自種賺不了
10/19 07:48, 19F
推
10/19 07:53, 4年前 , 20F
補血~不食人間煙火的覺青無法接受
10/19 07:53, 20F
→
10/19 07:56, 4年前 , 21F
黃說的是廠商買了地不用反而蓋在農地= =
10/19 07:56, 21F
噓
10/19 07:58, 4年前 , 22F
聽你在X 你知道台灣農地全世界最貴嗎?
10/19 07:58, 22F
→
10/19 07:59, 4年前 , 23F
10/19 07:59, 23F
因為雙北桃園台中農地拉高的 你去苗栗南投嘉義農地根本沒多少錢，我家在台中有工業地，苗栗有農地 我對價格還算熟，台中農地很貴，但苗栗農地就很低了 簡單說地價高的地方 雙北桃園台中，農地應該通通消失，通通改成工業地和住宅用地 ※ 編輯: sonjack (114.38.63.157 臺灣), 10/19/2019 08:07:25
推
10/19 08:00, 4年前 , 24F
呵呵 台灣農地便宜
10/19 08:00, 24F
→
10/19 08:00, 4年前 , 25F
是其他地貴的太狂吧
10/19 08:00, 25F
噓
10/19 08:01, 4年前 , 26F
傻傻的.工廠先蓋起來,旁邊的農地加減買
10/19 08:01, 26F
→
10/19 08:01, 4年前 , 27F
10/19 08:01, 27F
→
10/19 08:03, 4年前 , 28F
等買差不多就會有找不出人的偷倒偷埋廢料
10/19 08:03, 28F
→
10/19 08:03, 4年前 , 29F
然後檢測農地受嚴重污染,再運作一下
10/19 08:03, 29F
推
10/19 08:03, 4年前 , 30F
不過工業區規劃 農業區規劃
10/19 08:03, 30F
→
10/19 08:04, 4年前 , 31F
我是不敢說沒有問題啦
10/19 08:04, 31F
→
10/19 08:04, 4年前 , 32F
不就就連舊的廠房地連起來一起變更了
10/19 08:04, 32F
→
10/19 08:04, 4年前 , 33F
能賺錢的地當然貴問題是沒用的也賣貴
10/19 08:04, 33F
→
10/19 08:04, 4年前 , 34F
吧？
10/19 08:04, 34F
→
10/19 08:04, 4年前 , 35F
有些設起來的地點確實很奇怪
10/19 08:04, 35F
還有 20 則推文
還有 2 段內文
→
10/19 09:47, 4年前 , 56F
板上一堆廢物根本沒實際了解過 只會嘴
10/19 09:47, 56F
→
10/19 09:47, 4年前 , 57F
工業地南部政府開發的一坪3萬
10/19 09:47, 57F
→
10/19 09:48, 4年前 , 58F
但在市區大馬路邊光農地一坪就超過3萬
10/19 09:48, 58F
→
10/19 10:06, 4年前 , 59F
補推
10/19 10:06, 59F
推
10/19 10:23, 4年前 , 60F
閒置農地是真的閒置、還是早就都蓋滿鐵皮
10/19 10:23, 60F
→
10/19 10:24, 4年前 , 61F
工廠只是報閒置？這兩種可是差很多，而且
10/19 10:24, 61F
→
10/19 10:24, 4年前 , 62F
沒報上去的也不會繳稅，一般也根本沒有人
10/19 10:24, 62F
→
10/19 10:24, 4年前 , 63F
在巡邏跟查緝，這些違章工廠已經變成三不
10/19 10:24, 63F
→
10/19 10:24, 4年前 , 64F
管聚寶盆
10/19 10:24, 64F
→
10/19 10:27, 4年前 , 65F
再說啦，保守良好的農地不論它是位於哪種
10/19 10:27, 65F
→
10/19 10:27, 4年前 , 66F
區塊，只要變更或污染就很難復原了，真要
10/19 10:27, 66F
→
10/19 10:27, 4年前 , 67F
講經濟學原理的話，現在農地才是真正的珍
10/19 10:27, 67F
→
10/19 10:27, 4年前 , 68F
稀財，但是同樣在缺乏部會整合與良好管理
10/19 10:27, 68F
→
10/19 10:27, 4年前 , 69F
的情況下被搞得亂七八糟
10/19 10:27, 69F
→
10/19 10:31, 4年前 , 70F
工業地行情是十萬左右，但是照理應該是連
10/19 10:31, 70F
→
10/19 10:31, 4年前 , 71F
帶提升工業區周圍的區塊，而不是改成去炒
10/19 10:31, 71F
→
10/19 10:31, 4年前 , 72F
作原本屬於農業區的區塊，把農地一坪三萬
10/19 10:31, 72F
→
10/19 10:31, 4年前 , 73F
（其實也不該這麼高）炒作成五倍以上。
10/19 10:31, 73F
→
10/19 10:33, 4年前 , 74F
而且還有一堆建案侵佔國有地沒人查、施工
10/19 10:33, 74F
→
10/19 10:33, 4年前 , 75F
破壞、侵佔國有的灌溉溝渠水利設施沒人查
10/19 10:33, 75F
→
10/19 10:34, 4年前 , 76F
、連警察都不知道，公務員失職如此
10/19 10:34, 76F
噓
10/19 10:45, 4年前 , 77F
我怎覺得內文好像看過，不同標題的
10/19 10:45, 77F
噓
10/19 11:19, 4年前 , 78F
沒登記的沒查到的都叫閒滯農地啦！
10/19 11:19, 78F
→
10/19 11:42, 4年前 , 79F
是誰給你勇氣發沒料文挑戰黃國昌
10/19 11:42, 79F
噓
10/19 11:50, 4年前 , 80F
看完內文我會覺得 你還是別提經濟學好...
10/19 11:50, 80F
噓
10/19 12:10, 4年前 , 81F
工業區用地很少，但是再少也不能蓋在農
10/19 12:10, 81F
→
10/19 12:10, 4年前 , 82F
地，就像停車位很少，再少，車停在紅線
10/19 12:10, 82F
→
10/19 12:10, 4年前 , 83F
上就是違規，可以舉發，拖吊
10/19 12:10, 83F
噓
10/19 12:14, 4年前 , 84F
大哥 農田還有文化跟生態意義啊
10/19 12:14, 84F
噓
10/19 13:22, 4年前 , 85F
經濟學一堆假設前提，用經濟學來嘴現實情
10/19 13:22, 85F
→
10/19 13:22, 4年前 , 86F
況你立論基礎就gg了
10/19 13:22, 86F
噓
10/19 13:25, 4年前 , 87F
開頭用經濟學，卻用產值當結論，你經濟學
10/19 13:25, 87F
→
10/19 13:26, 4年前 , 88F
老師是誰阿
10/19 13:26, 88F
噓
10/19 13:31, 4年前 , 89F
你的經繼濟學範籌也是狹隘的可憐。環境，
10/19 13:31, 89F
→
10/19 13:31, 4年前 , 90F
法律都不算還來嘴，井底之蛙
10/19 13:31, 90F
推
10/19 14:12, 4年前 , 91F
工廠管理第一課就是選址 得要交通方
10/19 14:12, 91F
→
10/19 14:12, 4年前 , 92F
便的地方
10/19 14:12, 92F
噓
10/19 14:39, 4年前 , 93F
奇文共賞
10/19 14:39, 93F
噓
10/19 18:30, 4年前 , 94F
工廠管理第一課是工業用地才能設廠啦，誰
10/19 18:30, 94F
→
10/19 18:30, 4年前 , 95F
跟你交通，不然開在機場裡面阿
10/19 18:30, 95F
‣ 更多 sonjack 的文章
文章代碼(AID): #1Tgaj9Vl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 sonjack 的文章
文章代碼(AID): #1Tgaj9Vl (Gossiping)