Re: [新聞] 中國驚呆了!美國「追討清朝1兆美元債券」請願連署過關

看板Gossiping作者 (走路常跌倒)時間4年前 (2019/10/18 09:22), 4年前編輯推噓21(3817100)
留言155則, 73人參與, 4年前最新討論串3/16 (看更多)
※ 引述《Ruo5566 (若)》之銘言: : 中國驚呆了!美國「追討清朝1兆美元債券」請願連署過關 : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=620219 : 記者陳政宇/台北報導 : 美中貿易戰延燒不斷,另一波戰火又悄然升起。一位署名「W.N.」的美國民眾,9月4日時 : ,在白宮請願網站「WE the PEOPLE」發起一項「要求中國共產黨政府贖回帝國王朝的債 : 券」的請願連署。這項連署目前已通過10萬人次的門檻,美國當局需在60天內給予回覆。 : ▲ 美中貿易戰持續延燒,「清朝債券」無異是火上加油。(圖/資料照) : 提案內容指出,「滬江鐵路債券於1911年出售,用於建設中國漢口到四川的鐵路,中國共 : 產黨政權建立後當然不承認這筆債務,但該現在的中國應繼承其前身留下的所有權利與義 : 務。」 : 提案呼籲,「美國應對中國的共產政府實施追債,這是切實可行、而且合法的,如果中國 : 政府拒絕贖回清朝債券,美方應凍結中國持有的美國國債作為補償,或是要求中國放棄手 : 中持有的美國國債,也可阻止中國在國際市場上出售新債券。」 : ▲ 美國民眾發起連署,要求中國共產黨政府贖回清朝債券。(圖/翻攝自We the People : 網站) : 美國媒體「彭博社」曾報導,清朝政府1911年為了資助湖廣鐵路建設而出售了這批債券, : 這批目前價值1兆美元的國債,即為「湖廣鐵路五厘利息遞還金英鎊借款債券(湖廣債) : 」。不過,清朝被推翻後,中華民國一直不承認這些債券;1949年,中共建政後也同樣不 : 認。儘管如此,這數十年來,美國人都有持續追討這筆債務。 : ▲ 黃國昌分析,向來以一個中國自居的中共,恐怕逃不掉這次的鉅額還債。(組合圖/ : 翻攝自黃國昌臉書、資料照) : 此外,立委黃國昌先前曾在臉書發文表示,「對於這筆債務,中華人民共和國向來的立場 : 是『不認』,主張這是『中華民國』該繼承的債務,與他們無關。尷尬的是,中華人民共 : 和國向來聲稱自己是『中國』的唯一合法代表、世界上只有一個中國啊!」 萬一中共說 「中華民國尚存且竊據於台灣。中華民國尚未放棄大清帝國之繼承權 理應由中華民國先繼承此債務且於中華民國放其台灣之時。 中華人民共和國將依法辦理繼承。 或聯合國願意協助中華民國政府解散,並將大清割讓之台澎 相關土地過讓給中華人民共和國 中華人民共和國當順理繼承此債務 且給予三年時間政府轉移,屆時台澎相關土地之居民可選擇歸附中華人民共和國 或待由聯合國相關組織協助移民。」 這時候該怎麼辦阿... 美國要開戰說台灣是他從日本手下拿回來的..所以要求台灣人民自決 阿共又可以說...你沒把大清該有的東西還給我。我幹嘛繼承大清的債務... 美國會不會為了一兆美...放棄台灣阿 純屬幻想討論而已... : 黃國昌直言,「不要以為這個從1911年發行的債劵,怎麼可能現在可以追討?而太快作出 : 否定結論。根據主權債券專家、杜克大學教授古拉提(Mitu Gulati)的分析,儘管追討 : 程序將異常複雜困難,但「在法律上這些是完全有效的債(at a legal level these : are perfectly valid debts)」!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.82.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571361756.A.EC7.html

10/18 09:23, 4年前 , 1F
觀念錯誤...同盟國不是只有美軍好嗎
10/18 09:23, 1F
是沒錯...中華民國本身也是...但當下幾乎是美國說了算(搞不好現在還是 = =") 就大概幻想討論。沒細分抱歉 ※ 編輯: chenweichih (36.225.82.148 臺灣), 10/18/2019 09:26:22

10/18 09:25, 4年前 , 2F
大清該有的東西和美國的關聯是?
10/18 09:25, 2F
日本放棄從大清手上拿到的台澎所有權 當時其實同盟國口頭說要給中華民國了啦 只是情勢不對馬上甚麼合約都不簽 變成現在這種狀況

10/18 09:25, 4年前 , 3F
也就是中華民國還存在阿 那中華民
10/18 09:25, 3F

10/18 09:25, 4年前 , 4F
我要移民去日本,拜託惹
10/18 09:25, 4F

10/18 09:25, 4年前 , 5F
國承認這筆債務 加入聯合國 美國取
10/18 09:25, 5F

10/18 09:25, 4年前 , 6F
消追討 就算追討 一兆美金買台灣獨
10/18 09:25, 6F

10/18 09:25, 4年前 , 7F
立也太便宜
10/18 09:25, 7F
這樣是變成兩個中國吧.....? 不過搞成兩個中國就有機會跟中共切割了..

10/18 09:26, 4年前 , 8F
很好啊把台灣割讓給美國還債
10/18 09:26, 8F

10/18 09:26, 4年前 , 9F
那中共這樣說等於是台獨
10/18 09:26, 9F
現在兩岸檯面上認知是一個中國處於分裂狀況... 這樣不算台獨吧 台獨或華獨第一要點就是撇清台灣跟中國的關係

10/18 09:26, 4年前 , 10F
那台灣就有合法地位了啊
10/18 09:26, 10F

10/18 09:26, 4年前 , 11F
你寫的正是台灣美國最希望中國說的
10/18 09:26, 11F

10/18 09:27, 4年前 , 12F
美國現在只承認台灣沒承認中華民國吧
10/18 09:27, 12F

10/18 09:27, 4年前 , 13F
這樣香港就是我們的
10/18 09:27, 13F
這很難...當時都不敢要了 ※ 編輯: chenweichih (36.225.82.148 臺灣), 10/18/2019 09:33:27

10/18 09:27, 4年前 , 14F
是說承認中華民國存在嗎?
10/18 09:27, 14F

10/18 09:27, 4年前 , 15F
美國:臺澎本來就是我的 賣個屁
10/18 09:27, 15F

10/18 09:28, 4年前 , 16F
傻了哦 中華民國還存在那聯合國裡的中國就
10/18 09:28, 16F

10/18 09:28, 4年前 , 17F
是中華民國的
10/18 09:28, 17F
我應該稱中華民國流亡政府比較洽當

10/18 09:28, 4年前 , 18F
承認中華民國存在就代表中華人民共和
10/18 09:28, 18F

10/18 09:28, 4年前 , 19F
國是叛亂獨立出來的
10/18 09:28, 19F
一直都是這麼認為吧 只是不是用"叛亂"兩個字而已 對岸一直承認中華民國存在阿...只是亡國了

10/18 09:28, 4年前 , 20F
只要中國要還 台灣會最慘 不過不太可能
10/18 09:28, 20F

10/18 09:28, 4年前 , 21F
中華人民共和國 已經取代中華民國 是共識
10/18 09:28, 21F

10/18 09:29, 4年前 , 22F
大清割讓的可多了 要不要一並討?
10/18 09:29, 22F

10/18 09:29, 4年前 , 23F
這在國際之間 已經沒法扭轉了
10/18 09:29, 23F

10/18 09:29, 4年前 , 24F
承認中華民國就表示中共的領土都是台灣的
10/18 09:29, 24F

10/18 09:32, 4年前 , 25F
邏輯狗屁不通
10/18 09:32, 25F

10/18 09:33, 4年前 , 26F
中共承認中華民國存在 等於直接宣佈一邊
10/18 09:33, 26F

10/18 09:33, 4年前 , 27F
是中華人民共和國 一邊是中華民國。同時
10/18 09:33, 27F

10/18 09:33, 4年前 , 28F
台灣國也崩潰
10/18 09:33, 28F

10/18 09:34, 4年前 , 29F
1.中國沒信用 繼承債務不付錢多的是
10/18 09:34, 29F

10/18 09:34, 4年前 , 30F
現在問題點在於哪邊是清朝的後續繼承者啊
10/18 09:34, 30F

10/18 09:34, 4年前 , 31F
那侵略的要不要一起算一算
10/18 09:34, 31F

10/18 09:34, 4年前 , 32F
2.中國承認以後。美國說不追討。那中
10/18 09:34, 32F
還有 83 則推文
還有 7 段內文
10/18 11:03, 4年前 , 116F
沒有國民黨來台,阿共還在清剿國民黨殘部啊
10/18 11:03, 116F

10/18 11:04, 4年前 , 117F
當年阿共根本沒想要占領台灣啊
10/18 11:04, 117F

10/18 11:04, 4年前 , 118F
毛哲東還支持台灣獨立咧 XD
10/18 11:04, 118F

10/18 11:13, 4年前 , 119F
什麼叫 竊 你要不要先查一下再發表意見
10/18 11:13, 119F

10/18 11:14, 4年前 , 120F
那一竊各表就好了吧?
10/18 11:14, 120F

10/18 11:30, 4年前 , 121F
中國不可能檯面上承認中華民國台灣 一承認
10/18 11:30, 121F

10/18 11:30, 4年前 , 122F
堅持這幾年的一中就完全破功了 無法洗腦其
10/18 11:30, 122F

10/18 11:30, 4年前 , 123F
他人台灣屬於中共的
10/18 11:30, 123F

10/18 11:32, 4年前 , 124F
梗不爽:歷史文件
10/18 11:32, 124F

10/18 11:35, 4年前 , 125F
那就等於承認中華民國存在且不等於
10/18 11:35, 125F

10/18 11:35, 4年前 , 126F
當今中華人民共和國
10/18 11:35, 126F

10/18 11:38, 4年前 , 127F
PRC的認知是ROC已經滅亡了
10/18 11:38, 127F

10/18 11:50, 4年前 , 128F
清朝擁有今天至少14個國家的領土
10/18 11:50, 128F

10/18 12:05, 4年前 , 129F
抱歉,舊金山和約不讓馬關條約失效
10/18 12:05, 129F

10/18 12:05, 4年前 , 130F
日本得放棄1901年起辛丑條約的在華特權
10/18 12:05, 130F

10/18 12:06, 4年前 , 131F
因此不影響1895馬關條約效力
10/18 12:06, 131F

10/18 12:06, 4年前 , 132F
台澎是永久割讓的
10/18 12:06, 132F

10/18 12:20, 4年前 , 133F
日本只有放棄台澎 沒有還給中國
10/18 12:20, 133F

10/18 12:42, 4年前 , 134F
1987年中國有還款英國債券,
10/18 12:42, 134F

10/18 12:42, 4年前 , 135F
當作1984英國同樣歸還香港給中國的謝禮
10/18 12:42, 135F

10/18 12:57, 4年前 , 136F
你拿美國手上的東西去還債?
10/18 12:57, 136F

10/18 13:05, 4年前 , 137F
拿你的例子回好了 你要先承認那兩個人
10/18 13:05, 137F

10/18 13:05, 4年前 , 138F
是你爸你阿公 這個債券才會現在他們 問
10/18 13:05, 138F

10/18 13:05, 4年前 , 139F
題是你根本不想承認你爸的存在(嘴巴上
10/18 13:05, 139F

10/18 13:05, 4年前 , 140F
說沒有這個爸爸) 你要是這樣回 你就要
10/18 13:05, 140F

10/18 13:05, 4年前 , 141F
正視你爸是存在的事實
10/18 13:05, 141F

10/18 13:18, 4年前 , 142F
ROC直接說沒錢還,決定將TW直接割讓給U
10/18 13:18, 142F

10/18 13:19, 4年前 , 143F
S抵債
10/18 13:19, 143F

10/18 13:21, 4年前 , 144F
那就還啊 然後 台灣在台政府成為國際法
10/18 13:21, 144F

10/18 13:21, 4年前 , 145F
上中華民國唯一合法繼承政府 聯合國常
10/18 13:21, 145F

10/18 13:21, 4年前 , 146F
任理事國就請中華人民共和國吐出來吧
10/18 13:21, 146F

10/18 14:11, 4年前 , 147F
然後就移民了 有不好嗎
10/18 14:11, 147F

10/18 14:14, 4年前 , 148F
中共要那樣講,就承認自己只是叛軍
10/18 14:14, 148F

10/18 14:14, 4年前 , 149F
而已啊,正統還是中華民國。維尼習
10/18 14:14, 149F

10/18 14:14, 4年前 , 150F
傻了才會出這招
10/18 14:14, 150F

10/18 15:15, 4年前 , 151F
中華民國是流浪政府 不是國家
10/18 15:15, 151F

10/18 18:32, 4年前 , 152F
中共是違法政權,自始不存在中華人民共和國
10/18 18:32, 152F

10/19 04:17, 4年前 , 153F
就中華民國滅亡就解套了啊,你是不是想
10/19 04:17, 153F

10/19 04:17, 4年前 , 154F
太多?中共繼承清朝債務的合理性到底在
10/19 04:17, 154F

10/19 04:17, 4年前 , 155F
哪?
10/19 04:17, 155F
文章代碼(AID): #1TgHFSx7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1TgHFSx7 (Gossiping)