Re: [新聞] 不堪虧損！北捷取消8折優惠 方案預計年底確定

看板Gossiping作者 (艾瑞克是我)時間4年前 (2019/10/17 12:29), 4年前編輯推噓43(65推 22噓 80→)
留言167則, 82人參與, 4年前最新討論串9/38 (看更多)
※ 引述《softegg (公館軟蛋哥)》之銘言： : 1.媒體來源: : 聯合報 : 2.記者署名 : 翁浩然 : 3.完整新聞標題: : 不堪虧損！北捷取消8折優惠 方案預計年底確定 : 4.完整新聞內文: : 台北捷運公司與台北市政府近日傳出研擬調整票價優惠，將取消現有的電子票證8折優惠 : 引發外界關注，北捷公司今早於市議會工作報告指出，目前正研議票價調整方案，未來希 : 望優惠是針對使用次數較多的民眾，類似忠誠回饋的概念；對此，有議員質疑北捷根本就 : 是要取消8折優惠；北捷則未說明是否「取消」，強調年底前完成調整方案後會送北市府 : 核定。 : 台北捷運每天有超過200萬人次搭乘，單程最低票價20元，民眾持悠遊卡等電子票證可打8 : 折優惠，等於單趟票價只要16元，但通車至今23年，運輸票務本業卻持續虧損，近來每年 : 本業虧損超過10億元，全靠業外收入彌補。 : 北捷公司總經理顏邦傑今在議會交通委員會工作報告時說，北捷運輸本業持續虧損，去年 : 虧損13億元，今年預估仍會虧13億，靠業外收入才能達財務平衡，因此希望檢討過去8折 : 優惠來減輕本業虧損負擔。 : 顏邦傑指出，未來優惠朝向提供給忠誠度高的旅客，搭100次的與搭1次的旅客享不可能有 : 相同的優惠，應是搭乘趟次愈多與消費金額愈高的旅客，享有的優惠折扣愈多才合理；現 : 行的1280月票方案也會一起檢討及調整，目前正試算評估，預計今年底會完成並報府核定 : 。 : 對於調整票價優惠，議員秦慧珠質疑北捷公司稱「調整」票價，事實上就是「取消」8折 : 優惠；不過，顏邦傑對取消兩字不置可否；秦批評不敢對外承認，根本是怕被罵。 : 議員徐弘庭則質疑取消8折優惠，民眾搭車的成本勢必會變高。對此，顏邦傑則解釋，旅 : 客的成本不一定會變更高，因為搭乘愈多的人仍享更多優惠，搭乘較少的人如觀光客就沒 : 有優惠。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://reurl.cc/qDkQ8n : 6.備註: : 改變成真啦~ 啊 所以1280有沒有要取消? 沒取消的話 484有更多人因為整體支出的考量加入1280 估計到時候阿北會跳出來吹說自己1280政策好棒棒大家都喜歡 大概就這點水準 -- 你的 +9肝 發出一陣激烈的銀色光芒 就消失不見了!! ψZzERICzZ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.31.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571286560.A.AC0.html
→
10/17 12:30, 4年前 , 1F
1280很好啊
10/17 12:30, 1F
1280也許很好 但是砍前朝虧損的政策來幫自己的虧損政策抬轎就很不好
推
10/17 12:32, 4年前 , 2F
如果你不加入1280 代表ㄧ個月花不到這錢
10/17 12:32, 2F
推
10/17 12:32, 4年前 , 3F
1280比較容易達標了，開心，每次月底都
10/17 12:32, 3F
→
10/17 12:33, 4年前 , 4F
差45元
10/17 12:33, 4F
→
10/17 12:33, 4年前 , 5F
那取消八折 每個月最多貴200 假如一個月
10/17 12:33, 5F
→
10/17 12:33, 4年前 , 6F
所以1280是虧損??
10/17 12:33, 6F
打個比方 淡水到北車一天來回80*20=1600，用1280沒虧損 如果8折取消，那連新北投這個票價的都會加入1280 用1280的人肯定變多啊
→
10/17 12:34, 4年前 , 7F
搭40次 一趟貴5元 好像也還好啊
10/17 12:34, 7F
推
10/17 12:34, 4年前 , 8F
如果沒打折,我就買1280,天天晚上做捷運
10/17 12:34, 8F
推
10/17 12:35, 4年前 , 9F
1280政策是虧錢補貼的
10/17 12:35, 9F
→
10/17 12:35, 4年前 , 10F
去淡水看夜景作運動,在搭捷運回家
10/17 12:35, 10F
推
10/17 12:36, 4年前 , 11F
更別提很少坐捷運的人就更無感了
10/17 12:36, 11F
推
10/17 12:36, 4年前 , 12F
高調
10/17 12:36, 12F
推
10/17 12:37, 4年前 , 13F
1280早該取消了政策目的根本沒達成
10/17 12:37, 13F
→
10/17 12:37, 4年前 , 14F
純粹就是政策買年輕人的票
10/17 12:37, 14F
話不能這麼說，大眾運輸本來就還有分攤道路交通成本和環保的功能 ======================================================================
→
10/17 12:38, 4年前 , 15F
1280哪有虧損 不就拿停車費補貼的 姚不
10/17 12:38, 15F
======================================================================
推
10/17 12:38, 4年前 , 16F
1280平均用額1600多
10/17 12:38, 16F
→
10/17 12:38, 4年前 , 17F
發敬老津禮金不行但補貼年輕人ok的
10/17 12:38, 17F
→
10/17 12:39, 4年前 , 18F
月使用人數22萬多張，一年就補助9億
10/17 12:39, 18F
→
10/17 12:39, 4年前 , 19F
。北市5億4
10/17 12:39, 19F
→
10/17 12:39, 4年前 , 20F
是還說要0元月票嗎 XD
10/17 12:39, 20F
→
10/17 12:39, 4年前 , 21F
拿停車費補貼就沒有虧損你會計死當了
10/17 12:39, 21F
→
10/17 12:40, 4年前 , 22F
1280沒賺錢啊 要補助不就是挖東補西
10/17 12:40, 22F
→
10/17 12:40, 4年前 , 23F
大眾運輸不等於1280你完全搞錯
10/17 12:40, 23F
推
10/17 12:40, 4年前 , 24F
1280根本應該取消 一堆買一張1280然後
10/17 12:40, 24F
→
10/17 12:40, 4年前 , 25F
1280這個業務就是賠錢
10/17 12:40, 25F
噓
10/17 12:40, 4年前 , 26F
XD
10/17 12:40, 26F
→
10/17 12:40, 4年前 , 27F
理工科不用修會計 XD
10/17 12:40, 27F
→
10/17 12:40, 4年前 , 28F
市政府自己承認1280沒有政策效果
10/17 12:40, 28F
→
10/17 12:40, 4年前 , 29F
全家使用的情況 不取消的話 起碼也要
10/17 12:40, 29F
→
10/17 12:41, 4年前 , 30F
像敬老卡一樣記名 借給別人使用的話 要
10/17 12:41, 30F
→
10/17 12:41, 4年前 , 31F
罰款
10/17 12:41, 31F
→
10/17 12:41, 4年前 , 32F
高鐵台鐵都有月票了 捷運本來就該跟進
10/17 12:41, 32F
→
10/17 12:41, 4年前 , 33F
也就是說1280無法增加運量純粹只有賠錢
10/17 12:41, 33F
→
10/17 12:41, 4年前 , 34F
柯學家不用求真 有補助不是虧錢
10/17 12:41, 34F
→
10/17 12:42, 4年前 , 35F
不過取消八折 其實對那些少搭的又沒差
10/17 12:42, 35F
還有 92 則推文
還有 1 段內文
噓
10/17 13:28, 4年前 , 128F
可以錄取dpp了
10/17 13:28, 128F
推
10/17 13:35, 4年前 , 129F
柯糞吃屎
10/17 13:35, 129F
→
10/17 13:36, 4年前 , 130F
英糞打這個臉會很腫
10/17 13:36, 130F
→
10/17 13:37, 4年前 , 131F
跟販賣機一樣w
10/17 13:37, 131F
噓
10/17 13:45, 4年前 , 132F
風向帶起來
10/17 13:45, 132F
噓
10/17 13:46, 4年前 , 133F
菸糞吃屎
10/17 13:46, 133F
推
10/17 13:49, 4年前 , 134F
改變成真漲價發生
10/17 13:49, 134F
推
10/17 13:51, 4年前 , 135F
不甘我
10/17 13:51, 135F
推
10/17 13:52, 4年前 , 136F
1280補貼 8折不能補? 因為不是柯政績
10/17 13:52, 136F
推
10/17 13:53, 4年前 , 137F
這調整是100%降低使用大眾交通誘因無誤
10/17 13:53, 137F
→
10/17 13:53, 4年前 , 138F
看Ubike使用率大退就知道
10/17 13:53, 138F
推
10/17 13:55, 4年前 , 139F
菸粉邏輯
10/17 13:55, 139F
推
10/17 14:10, 4年前 , 140F
漲價了
10/17 14:10, 140F
噓
10/17 14:15, 4年前 , 141F
1280就是算出來不虧損的價錢
10/17 14:15, 141F
→
10/17 14:15, 4年前 , 142F
丁丁的800,姚姚的0元才是虧
10/17 14:15, 142F
推
10/17 14:16, 4年前 , 143F
改變成真漲價發生
10/17 14:16, 143F
推
10/17 14:19, 4年前 , 144F
有補助就不算虧錢XD
10/17 14:19, 144F
推
10/17 14:25, 4年前 , 145F
柯糞崩潰
10/17 14:25, 145F
噓
10/17 14:28, 4年前 , 146F
想到姚文智就好笑
10/17 14:28, 146F
推
10/17 14:30, 4年前 , 147F
八折當初是給悠遊卡爽的.......
10/17 14:30, 147F
推
10/17 14:34, 4年前 , 148F
意見不同就要詛咒家人，你先保佑你家
10/17 14:34, 148F
→
10/17 14:34, 4年前 , 149F
人可以好死吧~
10/17 14:34, 149F
噓
10/17 14:36, 4年前 , 150F
選1280比較省 那就1280啊 哭三小?
10/17 14:36, 150F
噓
10/17 14:54, 4年前 , 151F
真的是在哭三小, 1280好你不敢承認?
10/17 14:54, 151F
→
10/17 14:55, 4年前 , 152F
綠蛆噁不噁,閉著眼睛為反而反
10/17 14:55, 152F
→
10/17 15:02, 4年前 , 153F
還是要回歸月票 不是1280齊頭式吃到飽
10/17 15:02, 153F
推
10/17 15:29, 4年前 , 154F
這點小事都搞不好
10/17 15:29, 154F
噓
10/17 15:30, 4年前 , 155F
...都說1280比較划算，那幹嘛不買1280
10/17 15:30, 155F
推
10/17 15:32, 4年前 , 156F
很困難嗎
10/17 15:32, 156F
推
10/17 16:12, 4年前 , 157F
柯糞崩潰
10/17 16:12, 157F
推
10/17 16:34, 4年前 , 158F
柯糞哭哭
10/17 16:34, 158F
推
10/17 16:36, 4年前 , 159F
改變成真漲價發生
10/17 16:36, 159F
推
10/17 17:10, 4年前 , 160F
柯屁去死
10/17 17:10, 160F
推
10/17 17:17, 4年前 , 161F
好多旗子哦 呵呵呵呵呵
10/17 17:17, 161F
噓
10/17 17:18, 4年前 , 162F
搭不起捷運喔
10/17 17:18, 162F
→
10/17 17:37, 4年前 , 163F
喊虧錢要漲價然後弄個虧更大的1280
10/17 17:37, 163F
推
10/17 18:19, 4年前 , 164F
應該推0元月票才對
10/17 18:19, 164F
推
10/17 18:21, 4年前 , 165F
八折取消 1280改999 衝一大波
10/17 18:21, 165F
→
10/17 22:39, 4年前 , 166F
10/17 22:39, 166F
推
10/18 14:40, 4年前 , 167F
八折是便宜給悠遊卡推廣 早該取消
10/18 14:40, 167F
‣ 更多 ZzERICzZ 的文章
文章代碼(AID): #1Tf-uWh0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 ZzERICzZ 的文章
文章代碼(AID): #1Tf-uWh0 (Gossiping)