Re: [爆卦] 港女陳彥霖CCTV疑似為他人喬裝補拍

看板Gossiping作者jeff52 (Jeff)時間6年前 (2019/10/17 11:09)推噓2(4推 2噓 6→)

留言12則, 7人參與討論串13/18 (看更多)

已經有一種叫deepfake的技術，所謂deepfake，就是「基於人工智慧的人體圖像合成技術，可將已有的圖像和影片疊加至目標圖像或影片上」、「可用來製作虛假的名人性愛影片和報復性色情媒體，也可以用以製造假新聞及惡意惡作劇」（維基百科）。如果已經有這樣的技術，最樂於拿來使用的會是誰呢？CCTV的影片會不會就是利用deepfa ke製造出來的呢？這是一個眼見不一定可以為憑的時代。引述《gaucher ()》之銘言： : 有人截圖了和陳彥霖很熟的兩個中學同學的對話，一個說完全不像。另一個說根本是她 .. : 陳在８月１２或１３日開始在女童院呆了一個月，９月１２日才出來，可能胖了很多也不 : （一說是襲警被扣留﹑一說是家庭環境複雜被女童院收留） : 其實整宗案件的徵結在於為什麼警方認為死因無可疑 : １０月１1日警方的發言人說「於學校閉路電視紀錄發現事主有可疑行為，包括將個人財? : 放在校園後，赤腳往海濱公園方向步行，另外警方與事主家人了解後，確認其死因 : 及背景無可疑，死者生前沒有於反修例活動中被拘捕。」 : 問題是學校現時公開了閉路電視的紀錄，假設是她本人，還是看不到和她後來全裸跳海自 : 有「無可疑」的連繫。即使再退一步假設她有精神病﹑或者有濫藥（雖然影片中她步履很 : 也無法排除他殺的可能性吧？ : 馬宣立曾在衞生署任職法醫23年，現為港大李嘉誠醫學院病理學系副教授，不時在瑪麗 : 醫院從事法醫工作。對於坊間近期對浮屍存在各種懷疑，他指一般來說，不論墮樓或是 : 浮屍個案，除非現場有留下遺書或家屬表明不希望解剖，否則一定會由法醫剖屍檢驗， : 「浮屍最關鍵係在於死者是遇溺或其他原因，溺斃要找跡象證明他落水時仍有呼吸， : 例如肺部、胃部有沒有很多積水，透過顯微鏡看有沒有細小的Diatom（矽藻），如果見到 : 起碼有個idea他落水時仍有呼吸」。 : 惟他亦承認，不能排除死者事前已被弄暈再推落海，故警方的初步調查亦十分重要，而針 : 對15歲少女陳彥霖的個案，他坦言任何女屍體被發現時若屬全裸或衣衫不整，初步判斷應 : 是有可疑，促警方公開更多資訊，「死者生前穿什麼衣服，有沒有機會被扯脫，一定要解 : 釋到為何會脫掉為止」。 : 根據市民和ＶＴＣ同學的調查，陳彥霖如果真的赤腳從學校走到調景嶺港鐵站再去海邊， : 沿途會有不少商戶的室內閉路電視有機會拍到她。一般閉路電視片段只保存３０日。 : 今天是１０月１７日，如果到了明天仍沒有商戶提供９月１９日晚上的片段的話，便會 : 被新影片覆蓋再也找不出來。 : 然後只要家人不出面，警方完全可以尊重家人意願為理由拒絕回應任何質詢。案件將會 : 永遠石沉大海... 陳的繼父是警察，陳母的臉書有跟隨何君堯和港人講地，是深藍人士 : 加上陳彥霖１４歲已搬出來和女友人合份租屋住，自己到大排擋打工維生，可見家庭 : 關係疏離。由家人保持沉默至今來看，將來再出面的機會很小... : 今日網民和ｖｔｃ同學會到將軍澳沿途商戶盡最後努力要求提供片段，這本來應是港警的 : 工作...但香港市民已對警方完全失去信任.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.35.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571281747.A.28B.html

推

nthomas

10/17 11:09, 6年前 , 1^F

10/17 11:09, 1^F

推

ekoj

10/17 11:10, 6年前 , 2^F

10/17 11:10, 2^F

→

psl7634

10/17 11:13, 6年前 , 3^F

10/17 11:13, 3^F