Re: [爆卦] 港女陳彥霖CCTV疑似為他人喬裝補拍已刪文
看板Gossiping作者WalterbyJeff (Game Designer)時間4年前 (2019/10/17 12:26)推噓8(10推 2噓 16→)留言28則, 13人參與討論串15/18 (看更多)
不是因為鄉民不理性，而是因為任何直接或間接，跟中國人/中國政府
接觸過/相處過的人都知道：中國就是一個嘴上講的理由是一個，底下
真正發生的事情是完全不同的一回事的國家
太多大大小小的事件的累積，普通人在生活上碰到的，請問你有辦法
每一件事情都「蒐證」嗎？
蒐證本身就是有成本，所以才會倚賴人與人之間的信任，而不需要
「每一件事」都抱持懷疑，然後他們不但講的是一套/做的是另外一套
而且還「通常」把事情往最壞的方向推。
因為他們有的想法就是：只要別人慘，自己就相對比較好的感覺，
他們太過在乎「人比人」，就像共產黨統治下，大家都很爛，至於那些
過得好的人就當作例外就好了，反正大家都很爛。如果有人更爛，那更好
，代表「我過得還不那麼差」，他們就是這種心態。
他們大概覺得香港人曾經比他們優越，現在是香港人該承受的一天了
(事實上台灣真的被中國統一，中國鐵定更快速的讓台灣死得比香港慘，
許多五毛早就在YOUTUBE上面說過：台灣沒有經歷過中國的文化大革命，
許多五毛早就在YOUTUBE上面說過：台灣沒有經歷過中國的文化大革命，
沒有參與「中華民族的復興」，這對他們來說，就是外人，就是你們遲早
要嚐嚐「我們中國人曾經有的苦難」，問題是：他們那些經歷，又不是
台灣人造成的。)
簡言之，大家都心裡有數他們的心態，所以當碰到這種見諸公眾的事件
的時候，把大家都搞得「只能相信最慘的事情會發生，因為他們做事根本
沒有下限」，就一直往地獄深處跌落。
中國/中國人/中國共產黨，就是一個創造地獄
然後以為把別人推到第19層地獄，自己就會到天堂的一堆人
※ 引述《psl7634 (鍵盤補給官)》之銘言：
: 胎軋厚 我是實事求是的補給官
: 大家討厭中共是共識
: 不過分析事件又是另一種態度
: 反正在ptt裡都不能質疑 反共就對了
: 只要點出問題點 就要被打成異己 (有一群數字軍行為真的很像韓粉 很像共匪)
: 抹紅(接下來講的事情肯定抹紅 不是第一次 在地方版我則是要被抹綠)
: 我一下可以是反共的五毛 一下可以是綠吱
: 這很棒 就是ptt 就是八卦版
: 這很棒 就是ptt 就是八卦版
: 先說100%確定的事
: 就是陳死了
: 1.爆卦者是真的在英國很關心的人 還是跳板阿 可以第一個爆
: 還是那個"英國"是真的"英"國嗎?
: 2.家屬可能會被禁聲 同學朋友呢? 為什麼是多名專業化妝質疑?
: 3.四條肩帶 也可以帶風向 結果是證件帶
: 4.長相&演員
: 第四點我單純用還算了解大陸各直播軟體生態來講
: 然後上面P大那篇G軟說把美顏想成太厲害這件事反駁
: 台灣妹子好在就是沒有大陸人這麼誇張 瘋狂
: 甚至臉型可以不一樣
: 最經典可以拿大陸版抖音 阿純來講
: https://www.youtube.com/watch?v=3aGXSrWXiUc
: 這個人當初就是諷刺中國妹子而紅的
: 所以G軟說他美顏還是很黑 單純就是不會用而已
: 沒挺港警 不舔中共 要抹便是 單純分析
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.68.224.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571286389.A.475.html
噓
10/17 12:28,
4年前
, 1F
10/17 12:28, 1F
推
10/17 12:28,
4年前
, 2F
10/17 12:28, 2F
推
10/17 12:28,
4年前
, 3F
10/17 12:28, 3F
推
10/17 12:30,
4年前
, 4F
10/17 12:30, 4F
推
10/17 12:31,
4年前
, 5F
10/17 12:31, 5F
→
10/17 12:32,
4年前
, 6F
10/17 12:32, 6F
推
10/17 12:36,
4年前
, 7F
10/17 12:36, 7F
這篇又不是在講中國人理不理性
你隨便在中國碰到的一個人當然覺得還不錯
但是我說的類同於極端穆斯林的思想準則，有沒有被溫和派穆斯林認同的事情
→
10/17 12:36,
4年前
, 8F
10/17 12:36, 8F
→
10/17 12:36,
4年前
, 9F
10/17 12:36, 9F
→
10/17 12:36,
4年前
, 10F
10/17 12:36, 10F
噓
10/17 12:42,
4年前
, 11F
10/17 12:42, 11F
推
10/17 12:50,
4年前
, 12F
10/17 12:50, 12F
※ 編輯: WalterbyJeff (180.217.153.204 臺灣), 10/17/2019 12:56:27
推
10/17 12:56,
4年前
, 13F
10/17 12:56, 13F
→
10/17 12:56,
4年前
, 14F
10/17 12:56, 14F
→
10/17 12:59,
4年前
, 15F
10/17 12:59, 15F
→
10/17 12:59,
4年前
, 16F
10/17 12:59, 16F
→
10/17 13:00,
4年前
, 17F
10/17 13:00, 17F
→
10/17 13:01,
4年前
, 18F
10/17 13:01, 18F
→
10/17 13:02,
4年前
, 19F
10/17 13:02, 19F
推
10/17 13:10,
4年前
, 20F
10/17 13:10, 20F
推
10/17 13:13,
4年前
, 21F
10/17 13:13, 21F
→
10/17 13:13,
4年前
, 22F
10/17 13:13, 22F
推
10/17 13:20,
4年前
, 23F
10/17 13:20, 23F
還不錯的等級是你沒深入接觸的時候，
碰到隨便一個就表面上來看看，地球上每一個人都還不錯
包含中東跑歐洲的難民/墨西哥偷渡到北美的移民在內
但我說的就是有公民意識跟沒有公民意識的差別，中國人通常死到自己的時候
才會領悟到發生什麼事，死別人的時候通常是覺得「他們就是反政府的那一端」
所以香港人不管怎樣，中國人當然懶得管，因為「他們是反政府的那一端」
NBA Daryl Morey講的內容是什麼？不管，反正「他是反政府的那一端」
然後坐視身旁的人，把其他人往地獄推而無所作為，等同於創造地獄
※ 編輯: WalterbyJeff (125.227.138.7 臺灣), 10/17/2019 13:59:06
→
10/17 14:53,
4年前
, 24F
10/17 14:53, 24F
沒，但是是更精確的用字
道德很含糊，而且範圍狹隘甚至跟公民意識互斥
例如你當師父的追隨者，講師傅的壞話是不道德，可是「算是」具有公民意識。
你當共產黨的追隨者意思也一樣
→
10/17 15:53,
4年前
, 25F
10/17 15:53, 25F
→
10/17 15:53,
4年前
, 26F
10/17 15:53, 26F
→
10/17 15:53,
4年前
, 27F
10/17 15:53, 27F
→
10/17 15:54,
4年前
, 28F
10/17 15:54, 28F
沒錯，非常科學的思維方式
對待單一刑事案件，通常這樣想會比較公平對待被審判的人。
不過我這邊說的是我們沒辦法給同一個來源(不管是人，或是群體)
無限次的機會，哪怕那個標籤本身是不精確的
黑人犯罪率比較高，也因此黑人被警察盤問或是定罪的機率就比較高
但不代表你看到的每一個黑人都是罪犯，也不應該做這種假設，這是不理性的
二戰時候的日本人在侵略戰爭中執行的人，跟之後的戰爭賠償的人，不是
同一批人，要他們賠償，也是不理性的
同一家公司出包(例如華航，前一架掉下來的飛機，跟後一架起飛的飛機
會不會掉下來是獨立事件，但是一堆人就選擇拒搭)，這也是不理性的
可是這其中的理性成份在哪裡？
文化圈內部會互相學習，一個生存策略，如果有害，但是卻沒有辦法受到
有效抑制，後繼者就會繼續搭上去用同樣方法做，直到被迎頭痛擊為止
你並不需要踏進中東或是印度來證明「並非每一個男人都是強姦犯」
你只想不要踏進去犯險，哪怕你碰到的每一個人，都跟其他碰到這種事情的人
是不一樣的一群人
你也不需要碰到明知是庸醫卻還要被治壞了之後才知道，「喔原來他是庸醫」
論語裡面也有「眾好之，必察焉；眾惡之，必察焉」但是你往往會發現，群眾
的意見，雖然如同鄉民或8+9來說是非常的不精確，但是，人們的情緒觀點的
存在，卻往往不是空穴來風。
※ 編輯: WalterbyJeff (118.150.76.28 臺灣), 10/18/2019 08:03:07
討論串 (同標題文章)
