Re: [新聞] 藍委調查蔡英文論文資料...教育部回函:138年12月31日「解密」已刪文
笑死人, 既然不是候選人資格, 那為何大大方方不公開 ?
難道公開就會無法選總統嗎 ?
還有這也不是甚麼學歷限制問題
你問你自己, 你會自稱自己是哈佛博士畢業嗎 ?
你自己做的出這種事嗎 ?
你如何看待有勇氣做出這種事的人 ?
然後在朋友中、親戚中、甚至面對群眾, 招搖撞騙 ?
你又如何看待明明一堆問題, 不敢公開,
卻自稱自己論文可以得1.5個博士的人 ?
你如何看待這樣的人 ?
※ 引述《protoss (天生散人)》之銘言:
: 這事真的很神奇...
: 都不曉得炒了幾個月了...
: 我記得中華民國總統候選人身分資格只有國籍跟年齡的限制...
: 好像沒有學歷限制...
: 真搞不懂看了蔡英文在一些公開場合的發言或是跟外賓的應對...
: 會想去懷疑她的學歷...
: 卻都不會覺得另一位的學歷是不是去酒家領的...
: 不然把蔡跟KMT那幾顆太陽和飛天蝙蝠柯seafood都丟去美國訪談一輪好了...
: 看他們的表現再來決定要不要炒這話題...
: 我看蔡朱柯這三人肯定不帶翻譯先電電其他三隻...
: ※ 引述《caeasonfb (eason)》之銘言:
: : 1.媒體來源: 東森新聞
: : 2.記者署名: 徐政璿
: : 3.完整新聞標題:
: : 藍委調查蔡英文論文資料...教育部回函:138年12月31日「解密」
: : 4.完整新聞內文:
: : 總統蔡英文學歷造假疑雲風波未熄,國民黨立法委員陳宜民爆料,同黨立委陳學聖向教育
: : 部調閱蔡英文論文相關資料,得到的回函上面寫的資料等級為「密」,據《國家機密法》
: : 規定期限為10年,也就是民國118年即可解密,但卻是採「絕對機密」的30年,註明須等
: : 到民國138年12月31日才能解密,此事相當不尋常。
: : 陳宜民表示,《國家機密保護法》第4條規定,「絕對機密」適用於「洩漏後足以使國家
: : 安全或利益遭受非常重大損害之事項,難道蔡英文的學歷資料,會使國家安全或利益遭受
: : 非常重大損失,還是她個人利益會遭受重大損失?」
: : 陳學聖表示,為什麼蔡英文清譽受到那麼多質疑時,這些資料不能公布出來?「如果我們
: : 錯了,我們道歉,如果中間有問題,總統就出來澄清,就這麼簡單,我要求直球對決,如
: : 果要持續到民國138年、30年後才解密,妳(蔡英文)的論文疑案不會洗清,而且會跟著
: : 妳。」
: : 陳學聖也強調,此事跟總統大選無關,綠營不要自己牽拖進來,綠營說他用預算政治勒索
: : ,「我公開保證,我從政那麼多年,我如果用預算質詢去威脅或勒索官員服從我的意旨,
: : 我立委可以不做!我對自己的清譽非常重視。」
: : 總統府14日聲明強調,蔡英文的論文真實性,已經經過LSE(倫敦政經學院)的證實,總
: : 統府也多次清楚說明了,此議題為沒意義的政治操作。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):https://www.ettoday.net/news/20191016/1557843.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571221167.A.E5D.html
※ 編輯: teyurd (111.71.215.78 臺灣), 10/16/2019 18:20:08
噓
10/16 18:24,
4年前
, 1F
10/16 18:24, 1F
噓
10/16 18:24,
4年前
, 2F
10/16 18:24, 2F
→
10/16 18:24,
4年前
, 3F
10/16 18:24, 3F
推
10/16 18:29,
4年前
, 4F
10/16 18:29, 4F
→
10/16 18:29,
4年前
, 5F
10/16 18:29, 5F
推
10/16 18:29,
4年前
, 6F
10/16 18:29, 6F
推
10/16 18:43,
4年前
, 7F
10/16 18:43, 7F
推
10/16 19:17,
4年前
, 8F
10/16 19:17, 8F
推
10/16 19:27,
4年前
, 9F
10/16 19:27, 9F
噓
10/16 20:08,
4年前
, 10F
10/16 20:08, 10F
噓
10/16 21:08,
4年前
, 11F
10/16 21:08, 11F
推
10/16 22:40,
4年前
, 12F
10/16 22:40, 12F
→
10/16 22:41,
4年前
, 13F
10/16 22:41, 13F
→
10/16 22:41,
4年前
, 14F
10/16 22:41, 14F
→
10/16 22:42,
4年前
, 15F
10/16 22:42, 15F
噓
10/16 23:13,
4年前
, 16F
10/16 23:13, 16F
推
10/17 11:17,
4年前
, 17F
10/17 11:17, 17F
→
10/17 11:17,
4年前
, 18F
10/17 11:17, 18F
→
10/17 11:18,
4年前
, 19F
10/17 11:18, 19F
推
10/17 13:56,
4年前
, 20F
10/17 13:56, 20F
噓
10/17 21:08,
4年前
, 21F
10/17 21:08, 21F
推
10/18 00:49,
4年前
, 22F
10/18 00:49, 22F
→
10/18 00:49,
4年前
, 23F
10/18 00:49, 23F
→
10/18 00:49,
4年前
, 24F
10/18 00:49, 24F
→
10/18 00:49,
4年前
, 25F
10/18 00:49, 25F
→
10/18 00:49,
4年前
, 26F
10/18 00:49, 26F
→
10/18 06:13,
4年前
, 27F
10/18 06:13, 27F
噓
10/18 22:35,
4年前
, 28F
10/18 22:35, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):