[新聞] 台灣不必學以色列「全民皆兵」原因曝光　

看板Gossiping作者 (東方的神秘力量)時間6年前 (2019/10/16 14:56), 編輯推噓-36(5推 41噓 73→)
留言119則, 65人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ettoday 2.記者署名 ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 記者林彥臣／綜合報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 台灣不必學以色列「全民皆兵」原因曝光　網分析：反攻大陸大徵兵根本錯誤 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 台灣、南韓、以色列過去堪稱是世界最知名的全民皆兵國家，但是台灣目前已把兵役役期 縮短至4個月，也退出了全民皆兵行列，但是也讓美方擔心是否役期太短，並呼籲希望思 考如何建置「有戰力的後備兵力」。對此有網友分析，台灣跟南韓、以色列的國情不同， 不必學他們全民皆兵，甚至過去為了反攻大陸而大徵兵的思維，根本是錯誤的。 有網友在PTT八卦板分析指出，為何台灣需要改掉徵兵制，不用像南韓、以色列一樣全民 皆兵，是因為台灣是海島，沒有陸地相連，看看二戰的太平洋戰爭，日本投降難道是因為 陸軍不夠？他們投降的時候至少還有400萬陸軍。 日本當初在太平洋戰爭失敗，就是因為喪失制海制空權，島嶼爭奪戰 最重要的 就是制海 制空權，攻方沒有制海制空權，根本沒辦法在補給充足的清況下登陸掃蕩敵軍，守方沒有 制海制空權不是被跳島餓死，就是只能堡壘地道死守。 原PO認為，大陸真的願意對台動武，能快速登陸拿下台灣本島，還會在乎陸軍堡壘地道式 的死傷嗎？還是台灣有台灣二島可以退守以大量傷亡逼大陸談和，這種情況下，根本可以 說是台灣失去制海制空權，被敵軍登陸就算輸的地步，期待登陸後增加解放軍傷亡一點意 義也沒有。 原PO表示，台灣真正需要的是反艦導彈，相對應艦船跟反登陸直升機裝備，陸軍不求多只 求反登陸跟反斬首的菁英部隊，其他動員兵只要在灘頭填戰線反登陸就好了，其實從歷來 美國最希望台灣買那些裝備就可以推測這樣的部署，台灣軍購項目最多的都是戰機、戰艦 、飛彈、雷達，因此台灣過去那種大量徵兵結果陸軍佔多數的反攻大陸時代編制根本就方 向錯誤，不僅白白浪費人力物力，還排擠海空關鍵軍種的預算，當過陸軍的都知道，教範 還停留在國共內戰時期，這種訓練編制，把役期延長兩三年也沒用。 但是對於美方為什麼憂心台灣役期太短，甚至希望恢復徵兵制，原PO則認為，美國的戰略 主軸方向跟台灣不完全一樣，美國完全不期待台灣能自己守住，他們對台灣海空的期待只 是盡力削弱大陸，他們要的只是「台灣盡可能地增加大陸傷亡」美國撿尾刀就不費吹灰之 力收割全部戰果，這應該不是大家要的戰略成果吧？ 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.ettoday.net/news/20191016/1557792.htm 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.119.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571208971.A.81F.html
→
10/16 14:56, 6年前 , 1F
那網友是什麼人?他一個人的分析也算的
10/16 14:56, 1F
推
10/16 14:56, 6年前 , 2F
支持大教召
10/16 14:56, 2F
→
10/16 14:56, 6年前 , 3F
了新聞? 媒體記者只會抄而已嗎?
10/16 14:56, 3F
→
10/16 14:57, 6年前 , 4F
五樓用肛門反擊
10/16 14:57, 4F
→
10/16 14:57, 6年前 , 5F
這篇新聞凸顯媒體的素養真的差勁
10/16 14:57, 5F
噓
10/16 14:57, 6年前 , 6F
幹你媽的 這個人是誰? 這樣也新聞?
10/16 14:57, 6F
→
10/16 14:57, 6年前 , 7F
網友意見？
10/16 14:57, 7F
→
10/16 14:57, 6年前 , 8F
原因是有美國爸爸支持好嗎
10/16 14:57, 8F
→
10/16 14:57, 6年前 , 9F
嘻 他也懂牆內想要中共打台灣 他門起義?
10/16 14:57, 9F
噓
10/16 14:58, 6年前 , 10F
這啥新聞
10/16 14:58, 10F
→
10/16 14:58, 6年前 , 11F
萬一被美國爸爸拋棄後 我才不相信能撐多久
10/16 14:58, 11F
噓
10/16 14:58, 6年前 , 12F
這種鍵盤軍事家也變新聞
10/16 14:58, 12F
→
10/16 14:58, 6年前 , 13F
吳怡儂表示:
10/16 14:58, 13F
→
10/16 14:59, 6年前 , 14F
妓者讓人看不起不是沒原因
10/16 14:59, 14F
噓
10/16 14:59, 6年前 , 15F
原來一個路人分析比美國分析重要
10/16 14:59, 15F
噓
10/16 15:00, 6年前 , 16F
現在路人甲放個屁都能寫一篇新聞
10/16 15:00, 16F
噓
10/16 15:00, 6年前 , 17F
拿一個鄉民文作新聞
10/16 15:00, 17F
→
10/16 15:00, 6年前 , 18F
新聞系分數很低，待遇福利也差
10/16 15:00, 18F
→
10/16 15:00, 6年前 , 19F
分析的那個可能連槍都沒拿過XD
10/16 15:00, 19F
→
10/16 15:01, 6年前 , 20F
原PO??
10/16 15:01, 20F
→
10/16 15:01, 6年前 , 21F
記者抄網路文章，啊記者自己的分析
10/16 15:01, 21F
→
10/16 15:01, 6年前 , 22F
咧
10/16 15:01, 22F
→
10/16 15:01, 6年前 , 23F
美國是怕臺灣開打時沒人守的住第一波
10/16 15:01, 23F
→
10/16 15:01, 6年前 , 24F
吸引到多半是三流人才，找不到工作才去
10/16 15:01, 24F
→
10/16 15:01, 6年前 , 25F
你他媽一堆武器沒人操作有個鳥用喔
10/16 15:01, 25F
噓
10/16 15:02, 6年前 , 26F
標準半桶水的見解
10/16 15:02, 26F
→
10/16 15:02, 6年前 , 27F
專業來說 海空軍都是專業軍種無個人兵勇
10/16 15:02, 27F
噓
10/16 15:02, 6年前 , 28F
幹妳媽的屁！ 明明就是政客支票
10/16 15:02, 28F
推
10/16 15:03, 6年前 , 29F
不如將陸軍特戰化
10/16 15:03, 29F
→
10/16 15:03, 6年前 , 30F
高科技武器找高職科大學墊生使用
10/16 15:03, 30F
→
10/16 15:03, 6年前 , 31F
美軍都吃乾飯的.還比不上一個外行人發言.
10/16 15:03, 31F
噓
10/16 15:03, 6年前 , 32F
被敵軍登陸就算輸那現在就可以投降了阿
10/16 15:03, 32F
→
10/16 15:03, 6年前 , 33F
當納稅人都智障
10/16 15:03, 33F
→
10/16 15:03, 6年前 , 34F
記者果然是智障。
10/16 15:03, 34F
→
10/16 15:04, 6年前 , 35F
難道有人幻想兩岸開戰解放軍上不了岸嗎
10/16 15:04, 35F
→
10/16 15:04, 6年前 , 36F
全民皆兵?有嗎? 女生沒有義務役吧
10/16 15:04, 36F
噓
10/16 15:04, 6年前 , 37F
全民皆兵+男女都會使用步槍 打仗成本高
10/16 15:04, 37F
→
10/16 15:05, 6年前 , 38F
役期就是太短 高科技武器不用花時間學習嗎
10/16 15:05, 38F
→
10/16 15:05, 6年前 , 39F
這種爛文章也在抄 妓者真好當
10/16 15:05, 39F
還有 40 則推文
→
10/16 15:21, 6年前 , 80F
平常倒是很威風 想都知道那種人什麼樣
10/16 15:21, 80F
噓
10/16 15:22, 6年前 , 81F
白痴才當兵 跟坐牢一樣
10/16 15:22, 81F
噓
10/16 15:28, 6年前 , 82F
長知識，所以以色列全民皆兵是為了反攻
10/16 15:28, 82F
→
10/16 15:28, 6年前 , 83F
大陸
10/16 15:28, 83F
噓
10/16 15:35, 6年前 , 84F
好笑的是很多人開口閉口歷史軍事 卻
10/16 15:35, 84F
→
10/16 15:35, 6年前 , 85F
超級排斥這種軍事訓練跟紀律
10/16 15:35, 85F
噓
10/16 15:36, 6年前 , 86F
亂分析也行喔
10/16 15:36, 86F
噓
10/16 15:38, 6年前 , 87F
我以為日本投降是吃了香菇的關係
10/16 15:38, 87F
噓
10/16 16:00, 6年前 , 88F
陰森不意外
10/16 16:00, 88F
噓
10/16 16:07, 6年前 , 89F
………你媽的那堆武器是不用人操作補給
10/16 16:07, 89F
→
10/16 16:07, 6年前 , 90F
？登陸戰和巷戰全部AI自動兵器？當台灣
10/16 16:07, 90F
→
10/16 16:07, 6年前 , 91F
改叫錫安喔？
10/16 16:07, 91F
→
10/16 16:08, 6年前 , 92F
連槍口不能對自己人都不曉得的嚼青垃圾
10/16 16:08, 92F
→
10/16 16:08, 6年前 , 93F
兵跟我說可以打仗？槍先端起來啦
10/16 16:08, 93F
噓
10/16 16:27, 6年前 , 94F
當沒什麼去當兵時候，才是真正的亡國感
10/16 16:27, 94F
→
10/16 16:54, 6年前 , 95F
9.2直接投降帶路
10/16 16:54, 95F
噓
10/16 17:14, 6年前 , 96F
北七喔 艦隊跟飛機都不用人操作喔
10/16 17:14, 96F
噓
10/16 17:29, 6年前 , 97F
你解放軍有本事登陸多少 就死多少啦
10/16 17:29, 97F
→
10/16 17:29, 6年前 , 98F
不信 你支那登看看
10/16 17:29, 98F
噓
10/16 18:44, 6年前 , 99F
媽的記者廢到笑
10/16 18:44, 99F
→
10/16 20:01, 6年前 , 100F
一堆貪生怕死的只想爽，平權個狗
10/16 20:01, 100F
噓
10/16 20:05, 6年前 , 101F
用嘴巴就可以打仗了
10/16 20:05, 101F
→
10/16 20:10, 6年前 , 102F
誰要反攻大陸= =
10/16 20:10, 102F
噓
10/16 20:12, 6年前 , 103F
講一堆大家都知道的事情 然後美方還
10/16 20:12, 103F
→
10/16 20:12, 6年前 , 104F
自己腦補 這樣記者都抄的下去
10/16 20:12, 104F
噓
10/16 20:13, 6年前 , 105F
誰說的 爛記者這也能抄
10/16 20:13, 105F
噓
10/16 20:13, 6年前 , 106F
10/16 20:13, 106F
噓
10/16 20:14, 6年前 , 107F
這是在帶什麼風像
10/16 20:14, 107F
噓
10/16 20:21, 6年前 , 108F
那還整天挑釁
10/16 20:21, 108F
噓
10/16 20:24, 6年前 , 109F
美軍其實就是要砲灰擋時間 沒期待守住啊
10/16 20:24, 109F
噓
10/16 20:27, 6年前 , 110F
返攻你娘擊敗
10/16 20:27, 110F
噓
10/16 20:37, 6年前 , 111F
覺青快去當兵
10/16 20:37, 111F
噓
10/16 20:39, 6年前 , 112F
網友意見也發一篇 標題還打的煞有其事
10/16 20:39, 112F
噓
10/16 20:40, 6年前 , 113F
被登島就可以投降的概念，真的超廢
10/16 20:40, 113F
推
10/16 20:41, 6年前 , 114F
日本投降，不是因為被丟原子彈嗎? 陸軍?
10/16 20:41, 114F
推
10/16 21:27, 6年前 , 115F
台灣不必大徵兵，覺醒P精表示：米國
10/16 21:27, 115F
→
10/16 21:27, 6年前 , 116F
人會幫我們打仗
10/16 21:27, 116F
→
10/16 22:05, 6年前 , 117F
打嘴泡一流 才是台灣死最快的方法
10/16 22:05, 117F
推
10/17 07:16, 6年前 , 118F
蠻中肯的 本來就沒有要反攻 陸兵沒
10/17 07:16, 118F
→
10/17 07:17, 6年前 , 119F
用 要有反擊敵人登陸的能力才是重點
10/17 07:17, 119F
‣ 更多 ai770116 的文章
文章代碼(AID): #1TfhyBWV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ai770116 的文章
文章代碼(AID): #1TfhyBWV (Gossiping)