Re: [新聞] 台灣不必學以色列「全民皆兵」原因曝光
※ 引述《ai770116 (東方的神秘力量)》之銘言：
: ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ettoday
: 2.記者署名
: ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者林彥臣／綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 台灣不必學以色列「全民皆兵」原因曝光 網分析：反攻大陸大徵兵根本錯誤
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: 台灣、南韓、以色列過去堪稱是世界最知名的全民皆兵國家，但是台灣目前已把兵役役期
: 縮短至4個月，也退出了全民皆兵行列，但是也讓美方擔心是否役期太短，並呼籲希望思
: 考如何建置「有戰力的後備兵力」。對此有網友分析，台灣跟南韓、以色列的國情不同，
: 不必學他們全民皆兵，甚至過去為了反攻大陸而大徵兵的思維，根本是錯誤的。
: 有網友在PTT八卦板分析指出，為何台灣需要改掉徵兵制，不用像南韓、以色列一樣全民
: 皆兵，是因為台灣是海島，沒有陸地相連，看看二戰的太平洋戰爭，日本投降難道是因為
: 陸軍不夠？他們投降的時候至少還有400萬陸軍。
: 日本當初在太平洋戰爭失敗，就是因為喪失制海制空權，島嶼爭奪戰 最重要的 就是制海
: 制空權，攻方沒有制海制空權，根本沒辦法在補給充足的清況下登陸掃蕩敵軍，守方沒有
: 制海制空權不是被跳島餓死，就是只能堡壘地道死守。
: 原PO認為，大陸真的願意對台動武，能快速登陸拿下台灣本島，還會在乎陸軍堡壘地道式
: 的死傷嗎？還是台灣有台灣二島可以退守以大量傷亡逼大陸談和，這種情況下，根本可以
: 說是台灣失去制海制空權，被敵軍登陸就算輸的地步，期待登陸後增加解放軍傷亡一點意
: 義也沒有。
: 原PO表示，台灣真正需要的是反艦導彈，相對應艦船跟反登陸直升機裝備，陸軍不求多只
: 求反登陸跟反斬首的菁英部隊，其他動員兵只要在灘頭填戰線反登陸就好了，其實從歷來
: 美國最希望台灣買那些裝備就可以推測這樣的部署，台灣軍購項目最多的都是戰機、戰艦
: 、飛彈、雷達，因此台灣過去那種大量徵兵結果陸軍佔多數的反攻大陸時代編制根本就方
: 向錯誤，不僅白白浪費人力物力，還排擠海空關鍵軍種的預算，當過陸軍的都知道，教範
: 還停留在國共內戰時期，這種訓練編制，把役期延長兩三年也沒用。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 但是對於美方為什麼憂心台灣役期太短，甚至希望恢復徵兵制，原PO則認為，美國的戰略
: 主軸方向跟台灣不完全一樣，美國完全不期待台灣能自己守住，他們對台灣海空的期待只
: 是盡力削弱大陸，他們要的只是「台灣盡可能地增加大陸傷亡」美國撿尾刀就不費吹灰之
???????????????????????????????????????????????????????????
: 力收割全部戰果，這應該不是大家要的戰略成果吧？
????????????????????????????????????????????????
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ettoday.net/news/20191016/1557792.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
大家不願意當兵
那是因為國軍爛 軍隊素質差
所以沒人要服役
問題是後面再亂講甚麼?????????????
既然心中已經替國軍打了鳥分數 後面講得甚麼美國撿尾刀???????
甚麼時候國軍又強起來了 強到美國人很遜 只配來撿尾刀的份
美軍只是三流C咖怎麼跟國軍比?
講話要有邏輯 要有是非
不要只有顏色立場????????????????????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.131.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571227256.A.F54.html
推
10/16 20:09,
6年前
, 1F
10/16 20:09, 1F
→
10/16 20:10,
6年前
, 2F
10/16 20:10, 2F
※ 編輯: dake (124.218.131.185 臺灣), 10/16/2019 20:27:18
討論串 (同標題文章)