Re: [問卦] 要怎麼簡單跟軍盲解釋F16V的強?
※ 引述《SpadeR ()》之銘言:
: 到現在還有五毛在講台灣買的F16V是30年的三代舊戰機
: 美國不要才賣台灣
: 我看他們好像不是裝的
: 是真的87軍盲
: 該怎麼簡單解釋才能嗆啞這些智障軍盲死五毛?
標準不同 對於平常都用f15重型戰機的高等國家
平常都在使用f35的高等國家 當然覺得f16v只是輔佐型的小屁機
就連美軍自己自己的多數空優主力都還是f15
一堆軍盲完全不知道f35有多強
f35的匿蹤能力 配合 f15的協同作戰 一架就是能殺50台f16v
而且是在1000公里左右就可以開始殺
對了 軍盲不要再跟我扯掛彈量
所謂協同作戰 就是飛彈可以掛在f15 可以掛在戰艦 可以掛在基地 用f35瞄準 從
船上飛機上基地發射飛彈 所以掛彈量是無限
f35基本上當的是一種指揮中心的角色 也是一種預警機 在前線到處偵測敵人瞄準
至於有軍盲說 那為什麼不乾脆用一般的預警機當f35 ?
傻逼 一般預警機沒匿蹤能力 你沒幾秒就被發現幹掉了還指揮中心瞄準個屌xd
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.102.25.254 (新加坡)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571157321.A.3D3.html
推
10/16 00:36,
4年前
, 1F
10/16 00:36, 1F
→
10/16 00:43,
4年前
, 2F
10/16 00:43, 2F
噓
10/16 01:07,
4年前
, 3F
10/16 01:07, 3F
→
10/16 01:09,
4年前
, 4F
10/16 01:09, 4F
推
10/16 01:51,
4年前
, 5F
10/16 01:51, 5F
噓
10/16 02:10,
4年前
, 6F
10/16 02:10, 6F
→
10/16 02:10,
4年前
, 7F
10/16 02:10, 7F
→
10/16 02:11,
4年前
, 8F
10/16 02:11, 8F
→
10/16 03:01,
4年前
, 9F
10/16 03:01, 9F
→
10/16 05:32,
4年前
, 10F
10/16 05:32, 10F
推
10/16 06:08,
4年前
, 11F
10/16 06:08, 11F
→
10/16 06:09,
4年前
, 12F
10/16 06:09, 12F
→
10/16 06:09,
4年前
, 13F
10/16 06:09, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):