[新聞] 自己選擇自己負責 外送員挺foodpanda承攬

看板Gossiping作者 (阿山)時間4年前 (2019/10/15 22:01), 編輯推噓5(18推 13噓 46→)
留言77則, 35人參與, 4年前最新討論串1/6 (看更多)
1.媒體來源:ETTODAY 2.記者署名 記者許展溢／台北報導 3.完整新聞標題: 影／「自己選擇自己負責」　外送員挺foodpanda承攬制：想多賺生活費 4.完整新聞內文: 勞動部認定美食外送平台和外送員間的關係為「僱傭」，業者foodpanda聲明強調是「承 攬」。《ETtoday新聞雲》今（15日）實際到台北街頭訪問熊貓外送員們意見，大部分都 挺公司盼維持現狀承攬制，這樣才能多賺點生活費，且自己的選擇就要自己負責。 ▲北一女校門口人行道Foodpanda。（圖／記者呂佳賢攝） ▲政府認定外送平台和外送員的關係應是「僱傭」，但多位外送員受訪都說「承攬」比較 好。（圖／記者呂佳賢攝） 政府認定外送平台和外送員的關係應是「僱傭」，但多位外送員受訪都說「承攬」比較好 。全職的熊貓外送員張小姐認為，若變成僱傭，想多賺錢也沒辦法，當初做這就是「要多 跑」，承攬沒勞健保等保障，對自己而言沒差，選擇這行就不會這麼在乎這些事，她說講 直接一點要來跑就知道沒有像一般公司行號會有什麼福利。 陳先生表示，僱傭對正職較有保證，但以自己是兼職則希望承攬，因能多賺點錢，沒有保 障自己就要小心，他並說現在有這種狀況是公司大量增員，以前人少，事情當然少，現在 人多相對事故多。 ▲▼粉紅外送大軍淹沒北一女校門。（圖／記者許展溢攝） ▲粉紅外送大軍淹沒北一女校門。（圖／記者許展溢攝） 洪先生指出，如果公司能讓員工自己選要正職或兼職會比較適當，站在自己立場是承攬可 以多賺錢，且有的兼職原本就有一份正職工作，有沒有勞健保沒影響，對於這次車禍事件 ，會想要多保險，但查了資料似乎沒保險公司願意。 兼職的陳先生說，通常班自己排，若都沒排，卻是僱傭享有勞健保不合理， 承攬好處是能多賺點生活費，且選擇這份工作自己就要小心。林先生表示，承攬薪水好 ，勞健保自己負擔也沒問題。鍾先生則覺得竟然自己選擇此性質工作，就要自己負責，比 如自己去保險、騎車小心，還是希望承攬多賺錢。 一名uber外送員接受《ETtoday新聞雲》訪問認為，foodpanda不甩勞動部堅稱承攬，就是 仗著有替外送員保團體險，這點相較uber要外送員自己保強制險就很不同。他認為哪一種 關係或是否納入勞基法等保障都是其次問題，重點是公司要先替這群在外面為了微薄生活 費的人保險才是重點，否則面臨若發生意外或死亡，他問認定上要怎麼釐清？又有誰要來 負責？更希望有人或相關單位能針對外送員成立跨平台工會，才能協助解決冒高風險外送 人員遇到的狀況。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20191015/1557457.htm 6.備註: 綠共蟑螂滾出PTT! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.179.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571148062.A.13F.html
→
10/15 22:01, 4年前 , 1F
說得好 自己撞死自己負責，高風險高報酬
10/15 22:01, 1F
→
10/15 22:02, 4年前 , 2F
重金必有勇夫 誰叫台灣薪資太低
10/15 22:02, 2F
噓
10/15 22:02, 4年前 , 3F
自己撞死自己負責，你撞死別人你能負責?
10/15 22:02, 3F
→
10/15 22:02, 4年前 , 4F
我年後也準備轉職，月入保底5萬
10/15 22:02, 4F
推
10/15 22:02, 4年前 , 5F
笑死我早猜到最後是外送員出來說想維
10/15 22:02, 5F
→
10/15 22:03, 4年前 , 6F
比某房屋廣告還好的待遇，誰要一起？
10/15 22:03, 6F
→
10/15 22:03, 4年前 , 7F
持承攬關係-.-
10/15 22:03, 7F
推
10/15 22:03, 4年前 , 8F
那以後大家就不必幫你們講話了 真是奴才
10/15 22:03, 8F
→
10/15 22:03, 4年前 , 9F
撞死人了不起賠錢啊，錢沒有，命一條
10/15 22:03, 9F
推
10/15 22:03, 4年前 , 10F
樓上撞死別人是什麼奇妙的推理
10/15 22:03, 10F
噓
10/15 22:03, 4年前 , 11F
XD
10/15 22:03, 11F
→
10/15 22:04, 4年前 , 12F
呵~那讓所有勞工也可以選要不要加入勞健保
10/15 22:04, 12F
→
10/15 22:04, 4年前 , 13F
薪水降低，出啥意外，就別要政府出面哦
10/15 22:04, 13F
推
10/15 22:04, 4年前 , 14F
既然願意拿命去賭 那就算了
10/15 22:04, 14F
噓
10/15 22:05, 4年前 , 15F
繳稅囉~
10/15 22:05, 15F
噓
10/15 22:06, 4年前 , 16F
就說有人想加班，民粹政府就不信，幹他x
10/15 22:06, 16F
→
10/15 22:06, 4年前 , 17F
明年還會灑錢嗎，年後轉職...
10/15 22:06, 17F
推
10/15 22:06, 4年前 , 18F
不接受承攬的同學 可以不要作
10/15 22:06, 18F
噓
10/15 22:13, 4年前 , 19F
有夠腦
10/15 22:13, 19F
推
10/15 22:15, 4年前 , 20F
好喔 支持~ 記得死了別該喔
10/15 22:15, 20F
噓
10/15 22:16, 4年前 , 21F
騎摩托車有風險，一堆人騎？
10/15 22:16, 21F
→
10/15 22:17, 4年前 , 22F
撞死別人 要賠喔 別說沒錢
10/15 22:17, 22F
→
10/15 22:18, 4年前 , 23F
本來就是死人不會該，高道德對自己就好
10/15 22:18, 23F
→
10/15 22:18, 4年前 , 24F
走路上也會被車撞死，你要該？
10/15 22:18, 24F
噓
10/15 22:20, 4年前 , 25F
沒有不爭氣 只有不當奴隸 起來吧 偉大的勞工
10/15 22:20, 25F
噓
10/15 22:22, 4年前 , 26F
為何外送會在低薪的現在崛起
10/15 22:22, 26F
→
10/15 22:22, 4年前 , 27F
這才是要討論的根本原因！只靠本業
10/15 22:22, 27F
→
10/15 22:23, 4年前 , 28F
永遠2萬八會窮一輩子
10/15 22:23, 28F
推
10/15 22:30, 4年前 , 29F
崛起是因為熊貓增資在火拼補貼，
10/15 22:30, 29F
→
10/15 22:31, 4年前 , 30F
錢燒完不增資，薪資就腰斬了吧
10/15 22:31, 30F
噓
10/15 22:34, 4年前 , 31F
穿制服就是僱佣
10/15 22:34, 31F
→
10/15 22:40, 4年前 , 32F
穿制服就僱用的話那台灣大車隊也是僱
10/15 22:40, 32F
→
10/15 22:41, 4年前 , 33F
用了啊，台灣大車隊也規定司機要穿制
10/15 22:41, 33F
→
10/15 22:41, 4年前 , 34F
服
10/15 22:41, 34F
→
10/15 23:53, 4年前 , 35F
我覺得是
10/15 23:53, 35F
推
10/16 00:09, 4年前 , 36F
跟台鐵一樣自己選擇爆肝的三班制
10/16 00:09, 36F
→
10/16 00:11, 4年前 , 37F
不跟照人體生理時鐘排班的同業看齊
10/16 00:11, 37F
→
10/16 00:25, 4年前 , 38F
受傷殘廢都是全民健保大家一起扛
10/16 00:25, 38F
噓
10/16 00:47, 4年前 , 39F
出事:沒保險小英下臺，沒出事:想多賺點，
10/16 00:47, 39F
→
10/16 00:47, 4年前 , 40F
不想被工時綁
10/16 00:47, 40F
推
10/16 09:06, 4年前 , 41F
推
10/16 09:06, 41F
→
10/16 09:29, 4年前 , 42F
很多原本公司不能讓你兼職 當然不能讓
10/16 09:29, 42F
→
10/16 09:29, 4年前 , 43F
你僱傭 僱傭就變兼職
10/16 09:29, 43F
推
10/16 09:41, 4年前 , 44F
被業者騙成這樣心甘情願做承攬我只能說對自
10/16 09:41, 44F
→
10/16 09:41, 4年前 , 45F
己人生很不負責
10/16 09:41, 45F
推
10/16 09:42, 4年前 , 46F
除非業者針對這個情況協助或自家有成立一個
10/16 09:42, 46F
→
10/16 09:42, 4年前 , 47F
基金保障員工的人身安全 不然按照目前的發展
10/16 09:42, 47F
→
10/16 09:43, 4年前 , 48F
不會有任何一家保險公司還會願意加重的 或
10/16 09:43, 48F
→
10/16 09:43, 4年前 , 49F
給出更優惠或更多保障者的方案
10/16 09:43, 49F
推
10/16 09:46, 4年前 , 50F
順便說 這個行業也沒有高風險 高報酬
10/16 09:46, 50F
→
10/16 09:47, 4年前 , 51F
你的獎金全部業者說的算 隨時都可以調到你
10/16 09:47, 51F
→
10/16 09:47, 4年前 , 52F
根本賺不到那個程度 更不用提現在一堆人做這
10/16 09:47, 52F
→
10/16 09:47, 4年前 , 53F
個
10/16 09:47, 53F
推
10/16 09:49, 4年前 , 54F
自己選擇自己負責，結果路人是再氣3小XD原
10/16 09:49, 54F
→
10/16 09:49, 4年前 , 55F
來死的這兩個外送員有勞健保，被違規車撞
10/16 09:49, 55F
→
10/16 09:49, 4年前 , 56F
不會死
10/16 09:49, 56F
→
10/16 09:52, 4年前 , 57F
沒有氣啊？只是講事實啊 你對你的人生很明
10/16 09:52, 57F
→
10/16 09:52, 4年前 , 58F
顯就不負責啊
10/16 09:52, 58F
推
10/16 09:54, 4年前 , 59F
這個新聞當事人哪天吃到虧 記得回想一下今
10/16 09:54, 59F
→
10/16 09:54, 4年前 , 60F
天跟新聞講的 自己的選擇自己負責 講的真的
10/16 09:54, 60F
→
10/16 09:54, 4年前 , 61F
是很隨性 的確啦 為自己的隨便負責
10/16 09:54, 61F
→
10/16 09:55, 4年前 , 62F
被業者跟這個病態現象吃死死你說這是承攬當
10/16 09:55, 62F
→
10/16 09:55, 4年前 , 63F
別人沒做過噢
10/16 09:55, 63F
→
10/16 09:55, 4年前 , 64F
多說無益
10/16 09:55, 64F
→
10/16 09:56, 4年前 , 65F
10/16 09:56, 65F
噓
10/16 09:58, 4年前 , 66F
這根本幫熊貓業配洗新聞風向 滾
10/16 09:58, 66F
推
10/16 10:01, 4年前 , 67F
熊貓要不要先明確告知外送員，職災跟死
10/16 10:01, 67F
→
10/16 10:01, 4年前 , 68F
亡會理賠多少？攤開來大家檢視阿
10/16 10:01, 68F
→
10/16 10:15, 4年前 , 69F
講的好像自己真的可以負責一樣,不就想省些
10/16 10:15, 69F
→
10/16 10:15, 4年前 , 70F
小錢而已.
10/16 10:15, 70F
推
10/16 10:18, 4年前 , 71F
推
10/16 10:18, 71F
噓
10/16 10:19, 4年前 , 72F
突顯勞動部的無能
10/16 10:19, 72F
推
10/16 10:25, 4年前 , 73F
這才是台灣勞工的真正想法，報紙都寫了
10/16 10:25, 73F
→
10/16 10:25, 4年前 , 74F
勞健保雇主成本增加18%後還有現在的高薪
10/16 10:25, 74F
噓
10/16 10:33, 4年前 , 75F
風向文 智障嗎
10/16 10:33, 75F
推
10/16 10:49, 4年前 , 76F
就說勞資買賣四方都認同的剝削政府還干
10/16 10:49, 76F
→
10/16 10:49, 4年前 , 77F
涉根本政治自殺
10/16 10:49, 77F
※ YOPOYOPO:轉錄至看板 Salary 10/16 11:35
‣ 更多 bigwhiteeat 的文章
文章代碼(AID): #1TfT4U4_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 bigwhiteeat 的文章
文章代碼(AID): #1TfT4U4_ (Gossiping)