討論串[新聞] 自己選擇自己負責 外送員挺foodpanda承攬
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 5→)留言5則,0人參與, 6年前最新作者Lailungsheng (當包不同比較好)時間6年前 (2019/10/16 10:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《QF2200DA (忠太東路走九遍)》之銘言借這問一下,勞團跟人力仲介是一樣的嗎?. 仲介人力,然後抽傭金,. 一個工作層層抽傭…. 之前在job跟pt板,看過一篇文,. 推文說原本時薪200的工作,. 透過人力仲介抽傭,變成時薪150甚至更低…. 勞團也是,. 員工透過他們,結果福利是勞

推噓7(7推 0噓 7→)留言14則,0人參與, 6年前最新作者QF2200DA (忠太東路走九遍)時間6年前 (2019/10/16 10:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這只是暴露出一個問題. 職業勞團根本就只是一個以實現理想為名 撈錢弄權的團體而已. 實際上根本不是真正爭取勞工自身的權益. 玩命拼外送單有問題 大家都同意 但實質解決問題是危險駕駛啊. 就有些外送員為賺錢路都沒在看 他不是因為沒保障才衝衝衝啊 一切都是為了錢. 勞團卻在大玩法規面的東西 暢談一堆空洞
(還有163個字)

推噓1(2推 1噓 4→)留言7則,0人參與, 6年前最新作者ilovebaby (寶寶愛我)時間6年前 (2019/10/16 09:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
昏倒. 勞動部根本搞錯方向. 在哪裡確認僱傭承攬制幹嘛. 用安衛法就好. 自營工作者已經納入安衛法規範. 事業主有負賠償還是補償責任. 死亡五日內付五個月薪水 之後付四十個月薪水. 然後跟家屬和解. 看多少錢可以簽. 怎麼壓國營事業就怎麼壓外送業者解決了啊. 還是國營比較軟隨便欺壓怕民營太硬. --

推噓7(7推 0噓 22→)留言29則,0人參與, 6年前最新作者gv390 (我討厭我喜歡妳)時間6年前 (2019/10/16 09:42), 6年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
別說foodpanda啦. 光是確定是顧傭制度. ubereat粉絲團和群組也是爆動了. 說政府這樣搞,是不是有名目收入,可以合理抽稅. 然後也說這樣沒辦法多賺錢了. 說實在的,勞基法在外送這塊真的很難執行. 1.你要怎麼判斷上班時間?. 上線就是上班時間?. 好幾小時都在等單也要算工時嗎?. 理論
(還有299個字)

推噓7(7推 0噓 11→)留言18則,0人參與, 6年前最新作者notepad67 (甄姬拔劍)時間6年前 (2019/10/16 09:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
==. 前二天就在講了,最後出來打臉左膠和勞動部的搞不好就是外送員自己. 外送本來就很多工會可以保,就像桃園那案. 餐盒製作包裝運送工職業工會也可以保. 重點是,明明有工作,也有職業工會可以投保. 但是不去投保勞保,健保掛眷屬或第六類公所. *依附加保眷屬超過3人時,連同被保險人本人,保險費最多計收
(還有330個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁