Re: [新聞] 貸款千萬研發出「電產電」 獲專利

看板Gossiping作者 (張阿月紅茶冰)時間4年前 (2019/10/13 09:55), 編輯推噓42(52推 10噓 15→)
留言77則, 65人參與, 4年前最新討論串11/37 (看更多)
※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之銘言： : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.記者署名 : 記者周敏鴻／桃園報導 : 3.完整新聞標題: : 貸款千萬研發出「電產電」 獲專利 能量守恆、熱力一這大家都知道就不用再贅述 先從專利這點開始講起吧 一個發明獲取專利其實不代表這個東西就可行 因為審專利的都不是專家，他們只會大略的比對一下先前的專利 確認有足夠的1.新穎性 2.進步性 3.產業利用性 就會讓案子過了 能不能實際做出來他們才不管勒 反正到時候做不出來，你的專利證書變廢紙一張也不甘他們的事 以台灣的情況來說，保守估計，現在核發出去的專利證書大概3成都是廢紙 意思就是實際打專利侵權權訴訟的時候會被撤銷或是根本沒有保障到產品 不信的話大家可以到司法院的法學檢索系統 搜尋智財法院->再檢索「民專訴」 https://i.imgur.com/9UILOFV.png
就可以找到台灣的專利訴訟案件 比對一下就會發現真的打起訴訟案贏的很少 因為台灣現在寫專利的品質都很差，審專利的品質也很差 所以專利就算過了，也不要覺得他真的是多了不起，或是真的可以量產 再來就是本報導的真實性問題 實際去專利檢索系統搜尋「吳國政」這個人 會發現他今年的確有專利通過，不過專利名稱卻是「動力傳輸裝置」 還有２個十年前通過的「發電裝置」 https://i.imgur.com/rWVBfM8.png
我們先從他的「發電裝置」看起 這兩個發電裝置都中規中矩的 可供自然界外力抵推於旋動體呈一轉動,同時由轉動裝置帶動發電機產生電力 既沒有提到電力發電，發電的方式也都很原始 根本篇報導明顯不符 再來看今年通過的「動力傳輸裝置」 其中提到： 為了提升重工業或發電業的工作效率或產出效能 重工業及發電業的業者往往需要自行研發適合其產業利用的器具.... 本創作之目的在於提供一種可適用於重工業之大型工具機或發電裝置之動力傳輸裝置 可以知道這篇專利其實不是在講發電裝置 這個專利本身是不發電的，它只是一個齒輪箱組 利用這個齒輪箱把動能傳輸過去轉換成電能可以提高發電效率 是這篇專利的進步性跟產業利用性 通篇跟電發電無關 不知道自由時報的報導是怎麼生出來的 看完金鐘獎之後又回去看了一遍「我們與惡的距離」 但是記者真的有在求真嗎? 每次小妹我看到這種假新聞都好氣 現在太多新聞都這樣了，前面都用一些聳動的標題騙人點進來 結果內文全部都是胡說八道，每次都讓人看得氣到不行 還好小妹我們家胡歌老公、王凱老公、業業老公、祐賢老公都會安慰小妹我 在小妹我被這種騙人標題氣得半死的時候 把小妹我狠狠壓在下面，用力撞、用力抽插、用力頂、頂到最深、頂到出水 每次小妹我都很想要叫，但是嘴巴被老公們摀住了叫不出來 感覺老公們的喘息吐在小妹我的背上 隨著老公們身上爆炸性的熱力飄散過來的費洛蒙狠狠衝擊小妹我的犁鼻器 小妹把手反過去，摸著老公們的背肌，油亮的汗珠滾燙 一點一滴落在純白的被單 由乾變濕再變乾又變濕 我們的汗漬在床單上揮灑出性福的水墨畫 留白，是水墨畫的精髓 就像我們激情中間穿插的呢喃細語 小妹我在這個時候就沒空去管爛新文跟騙人標題了 嘻嘻，有老公真好♥ --
推
10/04 02:12,
業業老公是誰?
10/04 02:12
推
11/28 22:10,
業業是誰
11/28 22:10
推
12/17 23:49,
業業到底是誰
12/17 23:49
推
01/04 16:46,
業業老公是誰
01/04 16:46
推
01/07 01:13,
業業是哪位
01/07 01:13
噓
02/01 13:00,
業業是我老公 你再這樣我要告你妨礙家庭了
02/01 13:00
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.20.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570931722.A.E75.html
推
10/13 09:57, 4年前 , 1F
五樓被小妹肛
10/13 09:57, 1F
推
10/13 09:59, 4年前 , 2F
業業是誰？
10/13 09:59, 2F
推
10/13 09:59, 4年前 , 3F
XD
10/13 09:59, 3F
噓
10/13 09:59, 4年前 , 4F
小妹妳老二彈出來了
10/13 09:59, 4F
推
10/13 10:01, 4年前 , 5F
後面在幹嘛啦
10/13 10:01, 5F
→
10/13 10:02, 4年前 , 6F
每次都認真文 後面變甲甲文
10/13 10:02, 6F
推
10/13 10:02, 4年前 , 7F
有小妹圖嗎？
10/13 10:02, 7F
噓
10/13 10:03, 4年前 , 8F
10/13 10:03, 8F
推
10/13 10:04, 4年前 , 9F
推...
10/13 10:04, 9F
推
10/13 10:05, 4年前 , 10F
後面那段是三小
10/13 10:05, 10F
推
10/13 10:07, 4年前 , 11F
你的文章怎麼每次都後半部都變調 = =
10/13 10:07, 11F
推
10/13 10:09, 4年前 , 12F
後面是被附身？
10/13 10:09, 12F
推
10/13 10:12, 4年前 , 13F
前面寫的這麼好 ，後面在幹嘛啦 …毀了一篇
10/13 10:12, 13F
→
10/13 10:12, 4年前 , 14F
好文
10/13 10:12, 14F
推
10/13 10:16, 4年前 , 15F
後面是換人寫嗎
10/13 10:16, 15F
推
10/13 10:25, 4年前 , 16F
又是你 看到後面一堆老公就知道是你
10/13 10:25, 16F
推
10/13 10:28, 4年前 , 17F
老公文
10/13 10:28, 17F
噓
10/13 10:33, 4年前 , 18F
業業老公是誰
10/13 10:33, 18F
推
10/13 10:33, 4年前 , 19F
...
10/13 10:33, 19F
推
10/13 10:33, 4年前 , 20F
我竟然看完了 幹
10/13 10:33, 20F
推
10/13 10:37, 4年前 , 21F
推…？
10/13 10:37, 21F
推
10/13 10:39, 4年前 , 22F
又是你，每次寫文章寫一半就切換人格膩
10/13 10:39, 22F
推
10/13 10:39, 4年前 , 23F
原po 壞掉了XDDDDD
10/13 10:39, 23F
噓
10/13 10:40, 4年前 , 24F
不怎麼想推....
10/13 10:40, 24F
推
10/13 10:41, 4年前 , 25F
呃.........推？
10/13 10:41, 25F
推
10/13 10:43, 4年前 , 26F
推...
10/13 10:43, 26F
推
10/13 10:44, 4年前 , 27F
切換人格XDDD
10/13 10:44, 27F
推
10/13 10:48, 4年前 , 28F
只讚前半
10/13 10:48, 28F
推
10/13 10:53, 4年前 , 29F
退
10/13 10:53, 29F
推
10/13 10:55, 4年前 , 30F
又是妳！
10/13 10:55, 30F
→
10/13 11:00, 4年前 , 31F
笑死，又是你
10/13 11:00, 31F
噓
10/13 11:00, 4年前 , 32F
ㄇㄉ偷渡甲文
10/13 11:00, 32F
→
10/13 11:04, 4年前 , 33F
原本想推的，看到後半給箭頭
10/13 11:04, 33F
噓
10/13 11:13, 4年前 , 34F
夾緊一點
10/13 11:13, 34F
噓
10/13 11:13, 4年前 , 35F
偷渡甲文不可取
10/13 11:13, 35F
推
10/13 11:14, 4年前 , 36F
有笑給推
10/13 11:14, 36F
推
10/13 11:19, 4年前 , 37F
業業是別人的老公
10/13 11:19, 37F
推
10/13 11:31, 4年前 , 38F
…… 後面是？
10/13 11:31, 38F
推
10/13 11:35, 4年前 , 39F
結尾精華
10/13 11:35, 39F
推
10/13 11:37, 4年前 , 40F
後半段照常鬼附身XD
10/13 11:37, 40F
推
10/13 11:38, 4年前 , 41F
後面突然發病耶 ==
10/13 11:38, 41F
推
10/13 11:42, 4年前 , 42F
補充一下，專利中產業利用性不是說用在
10/13 11:42, 42F
推
10/13 11:42, 4年前 , 43F
.......
10/13 11:42, 43F
→
10/13 11:43, 4年前 , 44F
哪個領域 而是說產業做不做得出來
10/13 11:43, 44F
→
10/13 11:43, 4年前 , 45F
跟原PO說的有點出入
10/13 11:43, 45F
→
10/13 11:45, 4年前 , 46F
太過天馬行空無法實施的就不行
10/13 11:45, 46F
推
10/13 11:55, 4年前 , 47F
你打到後面是吃藥了是不是？
10/13 11:55, 47F
推
10/13 12:08, 4年前 , 48F
後半段一如往常的偷渡 xdd
10/13 12:08, 48F
推
10/13 12:20, 4年前 , 49F
後半段是藥效沒了 還是藥效有了？
10/13 12:20, 49F
噓
10/13 12:29, 4年前 , 50F
你後面是怎麼回事。。。 = =
10/13 12:29, 50F
推
10/13 12:30, 4年前 , 51F
看見推文的憤慨 笑了
10/13 12:30, 51F
推
10/13 12:34, 4年前 , 52F
該推還是該噓啊，好煩惱XD
10/13 12:34, 52F
推
10/13 12:36, 4年前 , 53F
後面是啥鬼
10/13 12:36, 53F
推
10/13 12:37, 4年前 , 54F
政府宇宙這種口號不知道會不會過
10/13 12:37, 54F
推
10/13 12:47, 4年前 , 55F
前面專業文，偷渡甲文。。。
10/13 12:47, 55F
→
10/13 13:29, 4年前 , 56F
我看了什麼
10/13 13:29, 56F
推
10/13 13:47, 4年前 , 57F
你是不是人格分裂
10/13 13:47, 57F
推
10/13 13:59, 4年前 , 58F
後面是在發情什麼啦
10/13 13:59, 58F
推
10/13 14:01, 4年前 , 59F
後半笑死 直接end
10/13 14:01, 59F
推
10/13 14:30, 4年前 , 60F
後面...看了還是推
10/13 14:30, 60F
推
10/13 14:34, 4年前 , 61F
三小辣XDDDDDDDDDDDDDD
10/13 14:34, 61F
推
10/13 14:44, 4年前 , 62F
又是你！
10/13 14:44, 62F
推
10/13 14:50, 4年前 , 63F
XDDDDDDDDDDDDDD
10/13 14:50, 63F
推
10/13 15:25, 4年前 , 64F
台灣的專利種類分為發明專利、新型專
10/13 15:25, 64F
推
10/13 15:25, 4年前 , 65F
利及設計專利共三種。你前面提到的產
10/13 15:25, 65F
推
10/13 15:28, 4年前 , 66F
業利用性、新穎性及進步性只有在會進
10/13 15:28, 66F
→
10/13 15:28, 4年前 , 67F
行實體審查的發明專利才會審查。
10/13 15:28, 67F
→
10/13 15:29, 4年前 , 68F
而端看這位發明人所申請的專利幾乎都
10/13 15:29, 68F
→
10/13 15:29, 4年前 , 69F
是新型專利，只要通過符合形式審查即
10/13 15:29, 69F
→
10/13 15:30, 4年前 , 70F
可取得。
10/13 15:30, 70F
噓
10/13 16:37, 4年前 , 71F
前面談專利有夠外行
10/13 16:37, 71F
→
10/13 18:47, 4年前 , 72F
推這篇 一堆自以為讀過書的開始討論永
10/13 18:47, 72F
→
10/13 18:47, 4年前 , 73F
動機，不檢討媒體也不查證
10/13 18:47, 73F
推
10/14 09:44, 4年前 , 74F
推查證
10/14 09:44, 74F
噓
10/14 13:31, 4年前 , 75F
亂講一通 審你說的那些之前還會看符不符合
10/14 13:31, 75F
→
10/14 13:31, 4年前 , 76F
發明定義好嗎?
10/14 13:31, 76F
推
10/14 18:16, 4年前 , 77F
看到後半段笑噴
10/14 18:16, 77F
‣ 更多 moonblacktea 的文章
文章代碼(AID): #1TeeGAvr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 moonblacktea 的文章
文章代碼(AID): #1TeeGAvr (Gossiping)