Re: [新聞] 香港再傳悲劇！港女墜樓慘死斷肢飛出 網沉痛指出6疑點

看板Gossiping作者 (pppp)時間4年前 (2019/10/12 17:19), 編輯推噓4(11推 7噓 23→)
留言41則, 19人參與, 4年前最新討論串9/9 (看更多)
昨天和板上討論這事時，某些板友一直強調四個月以來，香港自殺人數已高達108起，明 顯有問題 但我查了一下Wiki上，香港過去自殺率約十萬分之16，換算至現在人口，每年約800到120 0起，雖然背後的故事有待查證，但單以數字來看並沒有所謂顯著增加 我還是老話一句，即使港警執法手段失當，但若用畫蛇添足的資訊去黑港警，當部分錯誤 資訊被破解時，反而削弱了抗爭運動的能量。 當所謂被自殺的資訊連知名公關公司負責人也在湊熱鬧，大家應該就預期其中的真實性了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.21.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570871963.A.1D9.html
推
10/12 17:19, 4年前 , 1F
所以也有港人出錢要買真相呀
10/12 17:19, 1F
噓
10/12 17:20, 4年前 , 2F
覺青最愛帶風向 不然每天台灣都有人輕生
10/12 17:20, 2F
推
10/12 17:20, 4年前 , 3F
真有暴增早就放圖表了 想也知道
10/12 17:20, 3F
→
10/12 17:20, 4年前 , 4F
香港人得了怪病 會被警察亂殺的病
10/12 17:20, 4F
推
10/12 17:21, 4年前 , 5F
抗爭能量已經接近革命 不怕失焦了吧
10/12 17:21, 5F
→
10/12 17:21, 4年前 , 6F
世界衛生組織最好介入了解 防範疫情擴大
10/12 17:21, 6F
推
10/12 17:21, 4年前 , 7F
有人吃燒賣噎死也要怪黑警了
10/12 17:21, 7F
→
10/12 17:21, 4年前 , 8F
我倒是想知道中共殺人對它有什麼好處
10/12 17:21, 8F
→
10/12 17:22, 4年前 , 9F
自殺是有定義/判斷/動機 不是死就叫
10/12 17:22, 9F
→
10/12 17:22, 4年前 , 10F
自殺
10/12 17:22, 10F
→
10/12 17:22, 4年前 , 11F
順便替港民腦子檢查一下有沒有問題
10/12 17:22, 11F
噓
10/12 17:23, 4年前 , 12F
問題是很明顯不是自殺
10/12 17:23, 12F
→
10/12 17:23, 4年前 , 13F
你的論調 跟支那賤畜/香港警察雷同
10/12 17:23, 13F
→
10/12 17:23, 4年前 , 14F
是精神壓力太大 還是真的得了怪病
10/12 17:23, 14F
→
10/12 17:26, 4年前 , 15F
當然不是死就叫自殺，但所有命案直接連結
10/12 17:26, 15F
→
10/12 17:26, 4年前 , 16F
到港警，只要有幾個錯誤，等於是自毀公信力
10/12 17:26, 16F
→
10/12 17:42, 4年前 , 17F
108*3=324 哇靠，低於800人。這哪招
10/12 17:42, 17F
噓
10/12 17:46, 4年前 , 18F
那是有報導的108人好嗎...
10/12 17:46, 18F
噓
10/12 17:47, 4年前 , 19F
？
10/12 17:47, 19F
推
10/12 17:53, 4年前 , 20F
10/12 17:53, 20F
噓
10/12 17:57, 4年前 , 21F
好笑，你去哪邊收集的正確資訊?
10/12 17:57, 21F
推
10/12 17:57, 4年前 , 22F
其實也是831太子站事件之後，莫名可疑
10/12 17:57, 22F
→
10/12 17:57, 4年前 , 23F
自殺案件暴增才會引起關注
10/12 17:57, 23F
推
10/12 17:58, 4年前 , 24F
大紀元，那圖表的資料來源，是哪來的?
10/12 17:58, 24F
推
10/12 18:05, 4年前 , 25F
最近自殺數據很好查吧！不要看到大紀
10/12 18:05, 25F
→
10/12 18:05, 4年前 , 26F
元就開槍
10/12 18:05, 26F
→
10/12 18:06, 4年前 , 27F
網路上一堆excel整理
10/12 18:06, 27F
→
10/12 18:07, 4年前 , 28F
會用樞紐就有了
10/12 18:07, 28F
→
10/12 18:07, 4年前 , 29F
看到有人用108*3，就知道資訊多混亂了
10/12 18:07, 29F
推
10/12 18:11, 4年前 , 30F
108*3那個還真不知道想表達什麼？不過
10/12 18:11, 30F
→
10/12 18:11, 4年前 , 31F
以近期自殺數量來看，還是有點太多了
10/12 18:11, 31F
→
10/12 18:13, 4年前 , 32F
一是數據還可以觀察，大紀元也只放到9月初
10/12 18:13, 32F
→
10/12 18:15, 4年前 , 33F
二是應該要有家屬的證詞背書，如果單方面一
10/12 18:15, 33F
→
10/12 18:15, 4年前 , 34F
直丟所謂疑點卻沒家屬響應，那不成故事
10/12 18:15, 34F
推
10/12 18:21, 4年前 , 35F
9/11-20有27件，9/21-30有33件，10/1-1
10/12 18:21, 35F
→
10/12 18:21, 4年前 , 36F
0/10有27件
10/12 18:21, 36F
→
10/12 18:21, 4年前 , 37F
疑點未清還是疑點，被質疑也正常
10/12 18:21, 37F
噓
10/12 18:59, 4年前 , 38F
每隔幾天就有浮屍，說正常？呵呵
10/12 18:59, 38F
→
10/12 19:00, 4年前 , 39F
最好是正常自殺的都是跳海跳樓啦
10/12 19:00, 39F
推
10/12 19:25, 4年前 , 40F
為何定義跳樓的人被斬開兩段還叫自殺..
10/12 19:25, 40F
噓
10/12 21:17, 4年前 , 41F
正常？
10/12 21:17, 41F
‣ 更多 pandp 的文章
文章代碼(AID): #1TePgR7P (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 pandp 的文章
文章代碼(AID): #1TePgR7P (Gossiping)