Re: [新聞] 房價不再飆漲 蔡英文：房屋不是炒作的商品
看板Gossiping作者mynewid (before sunshit)時間4年前 (2019/10/11 20:56)推噓-7(2推 9噓 10→)留言21則, 10人參與討論串160/178 (看更多)
: 我們繼續來討論居住正義的稅制
: 有版友提房地產分為房屋稅跟土地稅(應該是地價稅)
: 房屋稅會因為屋齡的關係跌到沒價值不課稅
: 平均30幾年就不用課稅了
: 地價稅是市值的10%
: 持有稅重點在地價稅
: 這個跟我所認知的世界好像不太一樣
: 我爸媽住的房子剛好就是小弟在幫忙孝敬繳稅的
: 買的時後屋齡大概就十幾二十年了
: 我小時住到現在也有快30年了
: 屋齡最少有40年 就算買新成屋 屋齡也快30年了
: 這個稅金好像沒有變過
: 所以我很難理解房屋稅因為屋齡的關係不用繳稅
: 所以我拿房屋稅 屋齡 去餵一下狗
: 屋齡非免徵要件…40歲老屋照繳房屋稅
: https://news.housefun.com.tw/news/article/864880193495.html
: 原來屋齡40年的還是要稅
: 然後版友還說持有稅重點在地價稅
: 如果是住公寓的收到地價稅單應該會發現 持有比例超低
: 通常地價稅都比房屋稅便宜
: 所以我不懂這版友說地價稅才是重點
: 房屋稅是打假球 因為屋齡太高不用課稅
: 這些立論點在那
算你有回應阿肥
阿肥就教教你吧
因為修法難度高
現況囤房稅就是打假球就是騙票!
你也覺得
老公寓明明就房屋稅繳比地價稅多
不覺得哪裡怪怪的嗎???
一來是因為近幾年有在偷拉房屋評定標準價格
二來就是代表公告地價被超嚴重低估
那你知道在現行制度下
不必修法
就有囤地稅嗎?
而且稅率還很高
只是縣市政府就是死壓著地價
先把地價拉上去
就能達到囤房稅的效果
完全不需要立法折衝
技術難度0
只需要良心
所以阿肥一直嗆你就是這樣
你就是被騙了
屎袋跟TMD喔
嘻嘻
柯糞吃屎
: 千萬千萬 不要投給國民黨
你文章唯一值得保留的觀點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.205.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570798619.A.A63.html
推
10/11 20:59,
4年前
, 1F
10/11 20:59, 1F
→
10/11 21:00,
4年前
, 2F
10/11 21:00, 2F
噓
10/11 21:00,
4年前
, 3F
10/11 21:00, 3F
→
10/11 21:00,
4年前
, 4F
10/11 21:00, 4F
推
10/11 21:01,
4年前
, 5F
10/11 21:01, 5F
噓
10/11 21:01,
4年前
, 6F
10/11 21:01, 6F
→
10/11 21:01,
4年前
, 7F
10/11 21:01, 7F
→
10/11 21:01,
4年前
, 8F
10/11 21:01, 8F
噓
10/11 21:03,
4年前
, 9F
10/11 21:03, 9F
噓
10/11 21:04,
4年前
, 10F
10/11 21:04, 10F
→
10/11 21:05,
4年前
, 11F
10/11 21:05, 11F
噓
10/11 21:05,
4年前
, 12F
10/11 21:05, 12F
噓
10/11 21:06,
4年前
, 13F
10/11 21:06, 13F
噓
10/11 21:44,
4年前
, 14F
10/11 21:44, 14F
→
10/11 21:45,
4年前
, 15F
10/11 21:45, 15F
→
10/11 21:51,
4年前
, 16F
10/11 21:51, 16F
噓
10/11 22:12,
4年前
, 17F
10/11 22:12, 17F
→
10/11 22:12,
4年前
, 18F
10/11 22:12, 18F
噓
10/12 00:01,
4年前
, 19F
10/12 00:01, 19F
→
10/12 00:01,
4年前
, 20F
10/12 00:01, 20F
→
10/12 00:02,
4年前
, 21F
10/12 00:02, 21F
討論串 (同標題文章)