Re: [新聞] 柯文哲稱不知市府借300億 網轟「跟韓已回收

看板Gossiping作者 (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)時間6年前 (2019/10/11 19:51), 6年前編輯推噓12(17518)
留言40則, 14人參與, 6年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《sofaly (沙發椅)》之銘言: : 大家連假快樂 : 如果你沒開車去玩的話 : 文哲是否真的挪用318億元捷運固定資產重置基金去還債? : 陳志銘表示還債的財源只有3種, : 一是編列年度還本預算、 : 二是用歲入超收資金加碼還債、 : 三是用債務基金賸餘資金加碼還債,所以不可能拿捷運固定資產重置基金或其他特種基 : 的錢去還債! : 無論是郝龍斌於103年向基金調借453億元,或是柯文哲於107年向基金調借291億元,目 : 都是用於墊還市政建設借款以減輕債息,向基金調借的非自償經費仍是債務的一部分。 : 簡單來說,本來應該去向利率較高的市庫代理銀行借款,但改成向利率較低的基金借款 : 也就是借低利率的錢去墊還高利率的錢,只是把高利率的債務變成低利率的債務,債務 : 未消失,仍然必須計入債務未償餘額中,無論哪位市長都沒辦法挪基金的錢還債而讓債 : 降低。 : 資料出處 : https://reurl.cc/Zn1W4A : 人家從一開使就說的很清楚 趁這個新聞順便洗洗1450、菸糞、糞青、資進D能黨和菜包的臉! 1450、菸糞、糞青、資進D能黨的人很愛嘴半邊菊執政高雄時候負債只有2400億 而已、並沒有負債三千億! 可是1450、菸糞、糞青、資進D能黨的人,也有算到從市政府旗下挪用的基金的錢算 進去嗎? 1450、菸糞、糞青、資進D能黨的人當作挪用這些屬於市政府旗下的基金,是挪用了 就不用還了嗎? 而挪用市政府旗下的基金的錢最後還是要還的好嗎! 雖然挪用這些基金的錢,會比跟銀行借的錢所生出來的利息少很多,但是並非不是不用還 錢回去給這些基金.... 然而市政府旗下的基金要是挪用了不用還,有那麼好康的話,大家都挪用這些錢就好了, 何必再有這些基金?? 而這些基金往往很多要大事發生才會用到,就像這個新聞所說的,台北阿伯原本要挪用北 捷重建基金去還比較高額利息的債務,以便減少台北市政府每年的利息支出..... 而台北市議會不同意台北市政府挪用北捷重建基金去還債,台北市政府因此求而次之,找 個銀行利息比較低的來借,還那些比較高利息的債務,也是以便減少市政府每年利息支出 ..... 雖然挪用北捷重建基金的利息遠遠少於跟銀行借的錢的利息,還不是台北市議會的一元不 同意所導致..... 就說一元「一塊槌槌」,人家找利息最少的你不要,人家轉彎退而求其次,還在靠北靠母 ... 再來還有市政府挪用旗下的基金,並非不是每一個不用還錢或給利息的,還是要還錢給利 息的..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.197.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570794661.A.679.html

10/11 19:51, 6年前 , 1F
沒看見
10/11 19:51, 1F

10/11 19:52, 6年前 , 2F
喔 好棒喔~
10/11 19:52, 2F
※ 編輯: DICB (36.233.197.203 臺灣), 10/11/2019 19:52:40

10/11 19:52, 6年前 , 3F
這張表早就被打臉洗臉知道嗎?

10/11 19:52, 6年前 , 4F
愛抹黑陳菊 柯糞吃屎
10/11 19:52, 4F
※ 編輯: DICB (36.233.197.203 臺灣), 10/11/2019 19:53:29

10/11 19:53, 6年前 , 5F
零舉債 達到舉債上限了當然零舉債
10/11 19:53, 5F

10/11 19:54, 6年前 , 6F
還的比借的多 他媽會飆那麼多
10/11 19:54, 6F

10/11 19:54, 6年前 , 7F
愛自慰也不要自慰過度
10/11 19:54, 7F

10/11 19:54, 6年前 , 8F

10/11 19:54, 6年前 , 9F
沒懶叫的吱吱,永遠看不到
10/11 19:54, 9F

10/11 19:55, 6年前 , 10F
你說民進黨的文章被打臉? 中共來的齁
10/11 19:55, 10F

10/11 19:56, 6年前 , 11F
姚文智有句話說的很好。賴院長相信 你
10/11 19:56, 11F

10/11 19:56, 6年前 , 12F
就相信?
10/11 19:56, 12F

10/11 19:57, 6年前 , 13F
希望不要有一天民進黨說狗屎能吃 某樓
10/11 19:57, 13F

10/11 19:57, 6年前 , 14F
馬上衝過去邊舔邊說好吃
10/11 19:57, 14F

10/11 20:00, 6年前 , 15F
nt880大概是下一波被砍的帳號,珍惜啊,造
10/11 20:00, 15F

10/11 20:00, 6年前 , 16F
謠的圖還貼,還的比較多,債還會增加?數學
10/11 20:00, 16F

10/11 20:00, 6年前 , 17F
跟誰學得啊?紅心芭樂嗎?
10/11 20:00, 17F

10/11 20:02, 6年前 , 18F

10/11 20:02, 6年前 , 19F
民進黨的文章跟我說造謠 中共同路人滾
10/11 20:02, 19F

10/11 20:03, 6年前 , 20F
出台灣好嗎
10/11 20:03, 20F
那個資進D能黨在2017年的時候好像狂打台北市政府超收稅金去還債務,那資進D能黨 執政高雄市的時候半邊菊把超收的稅金還給高雄人了嗎? 再來還的債務比借的多,照一般人來說,應該債務減少,怎麼債務一直增加了? 高雄市政府有破洞?? 還是把賣掉原本屬於高雄市政府土地賣掉去還債務了,所以還的錢比借出來的還要多?? ※ 編輯: DICB (36.233.197.203 臺灣), 10/11/2019 20:09:22

10/11 20:09, 6年前 , 21F
幹,肥菊還很多怎債增加,幹你當大家白痴
10/11 20:09, 21F
※ 編輯: DICB (36.233.197.203 臺灣), 10/11/2019 20:10:37

10/11 20:10, 6年前 , 22F
抹黑肥菊??肥菊就是廢到暴啦
10/11 20:10, 22F

10/11 20:11, 6年前 , 23F
別吵他了 他快高潮射出來了
10/11 20:11, 23F

10/11 20:12, 6年前 , 24F
10/11 20:12, 24F

10/11 20:14, 6年前 , 25F
高雄市政府新聞局都發文了 跟我說造謠=
10/11 20:14, 25F

10/11 20:14, 6年前 , 26F
=
10/11 20:14, 26F
2411-464-264=1683... 如果在加上賣土地的錢+超收稅金部份...共多少??

10/11 20:14, 6年前 , 27F
總統府都可以發文說是超買了 呵呵
10/11 20:14, 27F
※ 編輯: DICB (36.233.197.203 臺灣), 10/11/2019 20:18:24

10/11 20:16, 6年前 , 28F
柯糞吃屎 沒台灣價值記得儲值好嗎
10/11 20:16, 28F
抱歉~我不知道要去那儲值台灣價值耶0.0? 還是最近那個捐款1450就是儲值台灣價值的一個管道??

10/11 20:17, 6年前 , 29F
賣一堆地欠一堆債,連路都搞不平,爛肥菊
10/11 20:17, 29F
※ 編輯: DICB (36.233.197.203 臺灣), 10/11/2019 20:19:50

10/11 20:20, 6年前 , 30F
問一下,網軍的經費是肥菊給的嗎??我發現
10/11 20:20, 30F

10/11 20:20, 6年前 , 31F
只要罵肥菊,網軍就會高潮
10/11 20:20, 31F

10/11 20:23, 6年前 , 32F
柯韓一家親~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
10/11 20:23, 32F

10/11 20:25, 6年前 , 33F
英糞=韓糞=智缺=菊粉=無能
10/11 20:25, 33F

10/11 20:36, 6年前 , 34F
10/11 20:36, 34F

10/11 20:59, 6年前 , 35F
還的比借的多???
10/11 20:59, 35F

10/11 21:25, 6年前 , 36F
10/11 21:25, 36F

10/11 21:46, 6年前 , 37F
ya
10/11 21:46, 37F

10/11 21:54, 6年前 , 38F
還的比借的多 負債卻增加 莫非是高利貸
10/11 21:54, 38F

10/12 00:00, 6年前 , 39F
柯文哲 就是騙, 柯糞快醒醒, 別吃了
10/12 00:00, 39F

10/12 00:50, 6年前 , 40F
蟑螂要多低能打每天兢兢業業市政的人?
10/12 00:50, 40F
文章代碼(AID): #1Te6obPv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Te6obPv (Gossiping)