Re: [新聞] 6月剛畢業！虎科大2女連假遇死劫 雙載出遊遭砂石車輾斃
※ 引述《SangoDragon (SANGO)》之銘言：
: ※ 引述《wallowes (Qoo)》之銘言：
: 要說就來說 , 我的看法可能不同
: 1. 整件事最大責任是白色倒車的車 , 跟 7-11無關
: 沒有動線問題
: 白色車很智障 , 我很討厭這種開車方式
: 倒車後 , 與路線平行 , 要向左切 , 一定要看後視鏡
: 基本上一個合格的駕駛 , 這時候不會外切
: 因為一定可以看到後面有藍色貨車
: 2. 大卡車完全沒責任 (我說的是道義) (法律上的解釋也許不一樣)
: 但大卡車真的一點錯也沒有
: 3. 小貨車的責任 跟 機車騎士 差不多
: 對, 我說的就是機車騎士也有責任
: 我再說一次 , 不管騎車還是開車 ,都要用防禦駕駛方式
: 不知道甚麼是防禦式駕駛的自行 google
: https://www.youtube.com/watch?v=dnDQGz7WMms
: 簡單講你在騎車時一定要預測前後左右的車
: 注意 : 這不是檢討被害者
: 我看過很多機車車禍 , 很多都是騎車沒有防禦式駕駛的觀念
: 有人說,人都掛了還在檢討受害者
: 注意 防禦式駕駛是在保你命 , 不是在說因為別人的責任害你被撞
: 責任跟保命是兩件事
: 機車騎士跟太近 而且技術不好 (當然這點不重要也不應該檢討被害者)
: (這個只是單純描述事實)
: 大家騎車一定要預測周遭所有車可能的情況
: 這才能自救
其實騎士只要騎在中間車道
就不會因為那兩台基八四輪出車禍了
要保命，先從行駛正確的車道開始做起
因為騎在外側車道，反應空間就是比較小
而不是只會在那邊講狗屁防禦駕駛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.103.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570769794.A.8F0.html
→
10/11 12:57,
6年前
, 1F
10/11 12:57, 1F
推
10/11 12:58,
6年前
, 2F
10/11 12:58, 2F
推
10/11 13:01,
6年前
, 3F
10/11 13:01, 3F
推
10/11 13:01,
6年前
, 4F
10/11 13:01, 4F
→
10/11 13:01,
6年前
, 5F
10/11 13:01, 5F
→
10/11 13:04,
6年前
, 6F
10/11 13:04, 6F
→
10/11 13:05,
6年前
, 7F
10/11 13:05, 7F
推
10/11 13:08,
6年前
, 8F
10/11 13:08, 8F
噓
10/11 13:10,
6年前
, 9F
10/11 13:10, 9F
→
10/11 13:11,
6年前
, 10F
10/11 13:11, 10F
推
10/11 13:11,
6年前
, 11F
10/11 13:11, 11F
→
10/11 13:13,
6年前
, 12F
10/11 13:13, 12F
推
10/11 13:15,
6年前
, 13F
10/11 13:15, 13F
推
10/11 13:17,
6年前
, 14F
10/11 13:17, 14F
→
10/11 13:19,
6年前
, 15F
10/11 13:19, 15F
推
10/11 13:22,
6年前
, 16F
10/11 13:22, 16F
推
10/11 13:32,
6年前
, 17F
10/11 13:32, 17F
→
10/11 13:32,
6年前
, 18F
10/11 13:32, 18F
→
10/11 13:32,
6年前
, 19F
10/11 13:32, 19F
→
10/11 13:32,
6年前
, 20F
10/11 13:32, 20F
推
10/11 13:33,
6年前
, 21F
10/11 13:33, 21F
推
10/11 16:49,
6年前
, 22F
10/11 16:49, 22F
→
10/11 16:49,
6年前
, 23F
10/11 16:49, 23F
→
10/11 16:50,
6年前
, 24F
10/11 16:50, 24F
→
10/11 16:50,
6年前
, 25F
10/11 16:50, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 29 之 35 篇)：
