Re: [新聞] 6月剛畢業!虎科大2女連假遇死劫 雙載出遊遭砂石車輾斃

看板Gossiping作者 (かよう~Kayou~)時間4年前 (2019/10/11 10:34), 編輯推噓14(15122)
留言38則, 19人參與, 4年前最新討論串22/35 (看更多)
這篇說的很能讓我感同身受 這種鬼之切入的行車方式 逃得了這次也逃不了下次 我在台灣開車的時候 因為台灣鑽動的機車太多 基本上能開內線就開內線 不然要緊盯外側車道上各種移形換影實在很燒集中力 即使如此內線車道還是會出現嘗試閃電跑法的騎士 而騎車的時候 不是快到當車頭就是慢到當車尾巴 因為在車陣內的話 有不低的機率碰到下面這種狀況 你保留的安全車距插進了一輛機車 然後他就放慢速度了 都不知道該說是非法掩護還是妨礙進攻 碰到這些鬼切 都只想罵髒話 萬一撞上去還很倒楣 回頭看看本次狀況 機車前方的藍車白車因為行車糾紛停了下來 照藍車本來的速度騎士也不該發生正面撞上的情形 正常來說就是停下來看後方決定要怎麼繞過這兩台車 然而他選擇了彈幕遊戲似的擦彈式鬼切 左側看都不看就想沿藍車左邊切過去 結果藍車停了下來他就擦撞倒了 接著一秒左右就被內線車道的車COMBO 這種台灣天天上演的鬼之切入 在日本開車時幾乎碰不到 一來大部份的道路都是單線道沒有路讓你切 加上駕照難考刷掉不少三寶 機車也很少 不過我覺得最主要的原因是真的有狀況的話 就給他正面A下去 修車費用有保險五萬十萬日幣就解決了 往旁邊閃還可能多撞一輛很虧 ※ 引述《qoo0510 (JR-500)》之銘言: : 大家好我大車駕駛+鍵盤科南 : 繼上破解了一個三寶在國道想要迴轉被撞死的案件,這次再來鍵盤科南一下 : 案發經過 : 1白色皮卡倒退 : 2藍色小貨車看到狀況煞停 : 3後方女騎士有煞但是想往左邊切 : 4來不及切出,機車右邊撞到藍色小貨車後斗噴往內線,此時機車已無控制能力 : 5內線道聯結車煞車不及直接輾過 : *白色皮卡有沒有錯:個人認為沒有,因為他倒車不快,藍色車子也煞住了沒撞到白車, : 頂多只能稱之白目危險駕駛 : *藍色小貨車有沒有錯:個人認為也沒有,因為他看到白色皮卡出來,有煞車,且在 : 自己的車道上,並沒有往左切。是正確的決定。 : *聯結車有沒有錯:有,因為人掰了,無論如何都有責任。大車車輛重,剎車距離長 : 所以在行駛的時候,與前車會保有比較多的空間以防萬一。但小車(含機車)通常就會拿 : 這個空間當作超車道,無論是在國道或市區都是。所以大車只能一直被插。每天都遇到 : 自殺式駕駛從我前面切過去,尤其是當他自己的車道已經接近停止狀態,但我的車道還 : 在行駛時最危險。 : 今天這個狀況就是這樣,我早就想過了,如果是小車自殺式急切,不管有沒有打方向燈, : 在大家都沒有超速的前提下,就是煞不住。經典代表路段,國一北上五揚下五股泰山處。 : 每當我在內三道直行往台北時,總會一直看右邊準備要插隊下65的白目們會不會突然 : 切進來。 : *最後女騎士有沒有錯:很簡單,今天如果沒被聯結車撞到,又或者,今天在內線道是 : 在看文章的你,開著一台小車,或騎一台機車。遇到這樣的事情? : 如果今天內線完全沒人:這叫自摔,或者藍色貨車可以請機車賠償,因為沒保持安全距離 : ,後車撞前車,我想這很基本,沒啥好爭論。 : 內線有車 : 沒撞到:就是自己罵XXX,白目三寶。 : 撞到:無論輕傷或重傷,你覺得誰的錯? : 正確的駕駛觀念應該是,自身車道前方煞停,想要往其他車道切,應該 : 1先看後照鏡,確認後方無來車,或與後方來車間足夠的安全距離。 : 2打方向燈至少超過3秒且切過去時後方來車不需要煞車的狀態 : 3切過去 : 我認為講正確的駕駛觀念比檢討誰對誰錯有意義 : 跟各位分享很基本的駕駛觀念,希望不想被輾斃的大家記得,你還有下次, : 不要再犯同樣的錯了 -- ▃▁ ▲▊▃▄▇ 雷姆盯你 ▋▼ ▉ ▊ 盯到你 ▎▍ " ◥▄▃▅▂▅ 心裡發寒 ▉▲ " \ ▆▇ ▇▆ δkayou -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.180.241 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570761267.A.A78.html

10/11 10:35, 4年前 , 1F
日本修車那麼便宜哦
10/11 10:35, 1F

10/11 10:36, 4年前 , 2F
台灣開車不難阿,固定車速眼看1點鐘方向
10/11 10:36, 2F

10/11 10:36, 4年前 , 3F
我以為日本人工很貴耶
10/11 10:36, 3F

10/11 10:36, 4年前 , 4F
偶爾注意10點鐘方向,隨時都會有機車串入
10/11 10:36, 4F

10/11 10:36, 4年前 , 5F
機車未保持安全距離
10/11 10:36, 5F

10/11 10:37, 4年前 , 6F
汽車不讓就算肇責也是浪費一堆時間
10/11 10:37, 6F

10/11 10:37, 4年前 , 7F
0
10/11 10:37, 7F

10/11 10:37, 4年前 , 8F
日本沒機車當然安全 台灣機車交通毒瘤
10/11 10:37, 8F

10/11 10:37, 4年前 , 9F
機車碰到汽車右前方車頭9.9成會摔倒~QQ
10/11 10:37, 9F

10/11 10:38, 4年前 , 10F
然後就開始車禍處理程序 =.= 半天沒惹QQ
10/11 10:38, 10F

10/11 10:39, 4年前 , 11F
主因是機車 藍車白車責任不大 砂石車還
10/11 10:39, 11F

10/11 10:39, 4年前 , 12F
要查證
10/11 10:39, 12F

10/11 10:40, 4年前 , 13F
看沙石車反應時間 跟車速
10/11 10:40, 13F

10/11 10:40, 4年前 , 14F
主因是攔車白車 機車責任不大 砂石車還要
10/11 10:40, 14F

10/11 10:40, 4年前 , 15F
沒有車險的話超級貴 有保第一次修不貴
10/11 10:40, 15F

10/11 10:40, 4年前 , 16F
10/11 10:40, 16F

10/11 10:40, 4年前 , 17F
查證
10/11 10:40, 17F

10/11 10:42, 4年前 , 18F
藍白車就算互A也是他們自己行車糾紛
10/11 10:42, 18F

10/11 10:43, 4年前 , 19F
騎士自己在後方鬼切失敗就乖乖吃TO吧
10/11 10:43, 19F

10/11 10:44, 4年前 , 20F
同意原po
10/11 10:44, 20F

10/11 10:49, 4年前 , 21F
台灣直接上路考
10/11 10:49, 21F

10/11 10:58, 4年前 , 22F
要嘛當車頭要嘛當車尾耍慢直接嗆爆他
10/11 10:58, 22F

10/11 10:59, 4年前 , 23F
唯一想噓的點是如果沒有要左轉或超車
10/11 10:59, 23F

10/11 10:59, 4年前 , 24F
就別開內線 塞車都你們這種人害的
10/11 10:59, 24F

10/11 11:03, 4年前 , 25F
10/11 11:03, 25F

10/11 11:07, 4年前 , 26F
反正這種騎法遲早會出事啦早晚而已
10/11 11:07, 26F

10/11 11:21, 4年前 , 27F
根本為了噓亂噓 是知道我內線車速喔
10/11 11:21, 27F

10/11 11:23, 4年前 , 28F
平面道路不是國道 內線不是超車道好嗎
10/11 11:23, 28F

10/11 11:30, 4年前 , 29F
左轉別內線?? 又一個外線左轉的 XDD
10/11 11:30, 29F

10/11 11:35, 4年前 , 30F

10/11 11:40, 4年前 , 31F
誰在那邊機車責任不大 愛鑽還沒責任?
10/11 11:40, 31F

10/11 11:57, 4年前 , 32F
都是政府的錯 灌輸人民奇怪的騎車觀念
10/11 11:57, 32F

10/11 12:19, 4年前 , 33F
真的,保持的距離在很多人眼裡看起來就
10/11 12:19, 33F

10/11 12:19, 4年前 , 34F
是幹嘛不鑽的空間
10/11 12:19, 34F

10/11 12:21, 4年前 , 35F
開在內車道也沒用啊,一堆機車還是鬼之左
10/11 12:21, 35F

10/11 12:21, 4年前 , 36F
切鑽進來,還不打方向燈
10/11 12:21, 36F

10/11 17:08, 4年前 , 37F
"機車責任不大"?感謝你的笑話 LUL
10/11 17:08, 37F

10/11 17:43, 4年前 , 38F
就機車問題最大阿
10/11 17:43, 38F
文章代碼(AID): #1Td-epfu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 22 之 35 篇):
文章代碼(AID): #1Td-epfu (Gossiping)