Re: [新聞] 6月剛畢業！虎科大2女連假遇死劫　雙載出遊遭砂石車輾斃

看板Gossiping作者 (秋夜微雨)時間4年前 (2019/10/11 10:45), 4年前編輯推噓7(7推 0噓 22→)
留言29則, 10人參與, 4年前最新討論串23/35 (看更多)
※ 引述《vincentsoon (羅漢果)》之銘言： : 轉發連結是目前最清楚的： : http://sendvid.com/ux5a43oe : 個人認為肇事責任： : 7-11超商 & 白車 > > 藍色貨車 > 砂石車 : 7-11超商未規劃好車子出入口動線， 動線是可以改善 然而台灣這樣動線的應該不少 : 導致白色三寶駕駛，突然切出馬路， 個人覺得白車的責任最大 : 藍色貨車看到白車切出只好急煞。 : 藍車急煞，造成女學生向左急閃， : 女學生技術沒那麼好，又雙載，遇到前方車急煞 : 根本不知道如何反應，當下只好左切， 我看影片 女學生是有緊急煞車 速度有慢下來 但是煞不住 所以往左切 接著就是控制不穩 就是大家看到的結果 目前不確定女學生行車速度跟距離 但雙載要格外小心才是 我自己載人 行車距離會拉更長 : 然後後方砂石車反應不及撞上。 : （ps.拖行這麼長，令人懷疑砂石車，是否有故意不煞車之嫌疑，因為賠錢，死人跟植物 : 人的賠償是不一樣的） 要看其他監視器畫面 但覺得砂石車應該很難反應 煞車也來不及 很多分析 有請專家了 專家也是仰賴各個影片來判斷 像是行車距離 車速 煞車時機等等 : 結論： : 政府應該立法這種臨路超商，停車區必需規劃進出動線，而不是一整塊空地隨便讓車子雜 : 亂出入。 不知道你是不是待過美國 以前沒注意 你這樣一提 發現美國超商 商場的動線都是有規劃的 離開plaza的路線 車頭一定是面向道路 不過美國高速公路 我看到幾個交流道都還滿危險的...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.21.48.63 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570761903.A.A1C.html
推
10/11 10:45, 4年前 , 1F
推文就好 幹
10/11 10:45, 1F
→
10/11 10:46, 4年前 , 2F
台灣交通根本沒在規劃 想畫紅線就紅線
10/11 10:46, 2F
→
10/11 10:46, 4年前 , 3F
隨便設計
10/11 10:46, 3F
→
10/11 10:46, 4年前 , 4F
除非因為交通設計導致政府官員死亡
10/11 10:46, 4F
→
10/11 10:47, 4年前 , 5F
才會去修改
10/11 10:47, 5F
→
10/11 10:54, 4年前 , 6F
規劃也沒用 最大腫瘤是亂路邊停車跟亂臨停隨
10/11 10:54, 6F
→
10/11 10:54, 4年前 , 7F
便切到車道上的車
10/11 10:54, 7F
推
10/11 10:55, 4年前 , 8F
美國就是比霸氣，看你是忘記還是害怕想起
10/11 10:55, 8F
→
10/11 10:55, 4年前 , 9F
來馬路有多危險
10/11 10:55, 9F
人家有好的 我們可以學 人家不好的 我們不要學 他們高速有些路段是這樣 用這影片為例 白車要上highway 藍車要下去進7-11 你說危不危險? 我是聽說 不改良是有些八卦 美國公眾相關設施 真的不是普通的爛
→
10/11 10:59, 4年前 , 10F
美國地大又便宜當然好規劃 台灣減少機車
10/11 10:59, 10F
→
10/11 11:00, 4年前 , 11F
二十年後路上無機車才是正解
10/11 11:00, 11F
這恐怕也是很大的原因 但是對於一般收入的人 不讓他們騎車通勤 似乎也不公平 減少車輛 勢必要先有大眾運輸的建設 當大眾運輸相對便宜 效率不至於太低 我想各種車輛都會慢慢減少 ※ 編輯: chind (76.21.48.63 美國), 10/11/2019 11:07:04
推
10/11 11:12, 4年前 , 12F
白車根本沒肇責好嗎，白車的因果關係正
10/11 11:12, 12F
→
10/11 11:12, 4年前 , 13F
確說到藍色小貨車就終止了，藍色貨車停
10/11 11:12, 13F
→
10/11 11:12, 4年前 , 14F
車，機車後方追撞才是討論之所在
10/11 11:12, 14F
更正一下我的看法 白車算是事件的源頭 但是 有無"肇事責任" 還需判斷 行車距離 當時速度 摩托煞車時機 講的更遠 搞不好連摩托車的煞車功能 負責保養的車行 都可能會被抓出來鞭 我的了解有限 一般後方車的責任會比前車大 然而 目前我知道的唯一的例外就是邊車打開左側車門時 後方來車撞上 是前車的錯 ※ 編輯: chind (76.21.48.63 美國), 10/11/2019 11:16:27
推
10/11 11:37, 4年前 , 15F
我看影片覺得白色車沒錯啊 是小貨車硬要切
10/11 11:37, 15F
→
10/11 11:37, 4年前 , 16F
才這樣吧
10/11 11:37, 16F
→
10/11 11:41, 4年前 , 17F
機車就是交通上最大亂源 方便性所向無敵
10/11 11:41, 17F
→
10/11 11:41, 4年前 , 18F
無可取代 有沒多少人不鑽不搶快 不用法令
10/11 11:41, 18F
→
10/11 11:42, 4年前 , 19F
強硬禁止或提高牌照稅 機車永遠不會少
10/11 11:42, 19F
→
10/11 11:42, 4年前 , 20F
要靠便宜跟方便打敗機車是不可能的 一定
10/11 11:42, 20F
→
10/11 11:42, 4年前 , 21F
要有人出來扮黑臉 那個總統候選人有此政
10/11 11:42, 21F
→
10/11 11:42, 4年前 , 22F
見馬上投他
10/11 11:42, 22F
推
10/11 12:19, 4年前 , 23F
推！認同！
10/11 12:19, 23F
推
10/11 14:29, 4年前 , 24F
小貨車問題比較大 到了才要切 提早打燈
10/11 14:29, 24F
推
10/11 15:17, 4年前 , 25F
美國地大 很多停車格也都是直接車頭開進
10/11 15:17, 25F
→
10/11 15:19, 4年前 , 26F
去 離開時再倒車出庫 像costco就是這樣
10/11 15:19, 26F
→
10/11 15:20, 4年前 , 27F
但是對到處都有人車的台灣來說 倒車出庫
10/11 15:20, 27F
→
10/11 15:20, 4年前 , 28F
若沒人幫你注意實在太危險了 所以我從來
10/11 15:20, 28F
→
10/11 15:21, 4年前 , 29F
都不鳥costco的那種停法
10/11 15:21, 29F
‣ 更多 chind 的文章
文章代碼(AID): #1Td-oleS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 23 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 chind 的文章
文章代碼(AID): #1Td-oleS (Gossiping)