Re: [新聞] 柯文哲表示慚愧 不知市府再借300億已刪文
可屁的問題是吹牛，整體債務沒有增加，但也沒有減少，但卻可以大吹特吹北市府
超會還債，然後把省吃儉用的鄉民騙得團團轉，順便還罵陳菊罵天罵地。
拆東牆補西牆，然後吹噓說，看杯，西牆被我補好了! 哥我超牛逼!
延伸閱讀: https://www.thenewslens.com/article/97119
※ 引述《HinaTomo (LUL)》之銘言：
: 老梗到底要來幾次?
: https://dof.gov.taipei/News_Content.aspx?n=133E08708C6AB0EA&s=D32F41FB11211C73
: "簡單來講，「墊還」係用於調整債務結構，借新債還舊債，借低利還高利，無論墊還多少
: ，債務依舊存在；而「還債」是還掉多少，債務就減少多少；這二者本來就是不同的兩碼
: 事，卻被部分財務觀念不清楚的人士牽扯在一起而混淆視聽。"
: "所以柯文哲到底有沒有挪用「捷運固定資產重置基金」的資金去還掉530億的債？答案是
: ：根本不可能，也沒辦法！因為向重置基金所調借的資金絕對無法用於還債讓債務減少，
: 只能用來「減少向銀行舉借的額度」而節省利息支出！"
: 所謂總額沒變是調度過程中不變，然後降低利息
: 和整體還債是兩回事
: 到底要炒作幾次被打臉老梗來轉移斷橋焦點?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.156.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570758889.A.B01.html
噓
10/11 09:55,
4年前
, 1F
10/11 09:55, 1F
噓
10/11 09:55,
4年前
, 2F
10/11 09:55, 2F
小凱們 好久不見
推
10/11 09:55,
4年前
, 3F
10/11 09:55, 3F
噓
10/11 09:55,
4年前
, 4F
10/11 09:55, 4F
※ 編輯: Adamcolton (123.194.156.98 臺灣), 10/11/2019 09:56:45
推
10/11 09:56,
4年前
, 5F
10/11 09:56, 5F
→
10/11 09:56,
4年前
, 6F
10/11 09:56, 6F
噓
10/11 09:56,
4年前
, 7F
10/11 09:56, 7F
→
10/11 09:57,
4年前
, 8F
10/11 09:57, 8F
推
10/11 09:57,
4年前
, 9F
10/11 09:57, 9F
噓
10/11 09:57,
4年前
, 10F
10/11 09:57, 10F
→
10/11 09:57,
4年前
, 11F
10/11 09:57, 11F
噓
10/11 09:58,
4年前
, 12F
10/11 09:58, 12F
噓
10/11 09:59,
4年前
, 13F
10/11 09:59, 13F
噓
10/11 09:59,
4年前
, 14F
10/11 09:59, 14F
→
10/11 09:59,
4年前
, 15F
10/11 09:59, 15F
推
10/11 10:00,
4年前
, 16F
10/11 10:00, 16F
→
10/11 10:00,
4年前
, 17F
10/11 10:00, 17F
討論串 (同標題文章)
