Re: [新聞] 柯文哲表示慚愧 不知市府再借300億
※ 引述《chadcooper (還在尋找穩健的下一步)》之銘言:
: 那些說債務總額沒變的 你們確定在三年前也是一樣的說詞嗎?
: 當時柯在吹噓還債神話的時候 就已經有人說過了柯大部分還債來源在於
: "北捷重置基金" 也就是跟自己下面的基金會借錢還債 只是因為是自己基金會
: 所以可以凹 借錢不用利息 那個時候請問怎麼沒有人說 還債總額不變???
: 每個人不是拍拍手說 柯市長好會財務規劃 利息就少了多少多少
: 幫我們台北市民省了多少多少 還了多少多少的債務????
: 現在好了 北捷到了需要折舊的時候 於是乎又再次跟富邦借了300億還回去北捷
: 這個時候又說了 還債總額不變?????????????????????????????????
: 現代版的朝三暮四 真的好好笑喔!!!
: 柯糞真的可以在噁心一點 就事論事很難
老梗到底要來幾次?
https://dof.gov.taipei/News_Content.aspx?n=133E08708C6AB0EA&s=D32F41FB11211C73
"簡單來講,「墊還」係用於調整債務結構,借新債還舊債,借低利還高利,無論墊還多少
,債務依舊存在;而「還債」是還掉多少,債務就減少多少;這二者本來就是不同的兩碼
事,卻被部分財務觀念不清楚的人士牽扯在一起而混淆視聽。"
"所以柯文哲到底有沒有挪用「捷運固定資產重置基金」的資金去還掉530億的債?答案是
:根本不可能,也沒辦法!因為向重置基金所調借的資金絕對無法用於還債讓債務減少,
只能用來「減少向銀行舉借的額度」而節省利息支出!"
所謂總額沒變是調度過程中不變,然後降低利息
和整體還債是兩回事
到底要炒作幾次被打臉老梗來轉移斷橋焦點?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.0.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570723058.A.9C3.html
推
10/10 23:58,
4年前
, 1F
10/10 23:58, 1F
→
10/10 23:59,
4年前
, 2F
10/10 23:59, 2F
推
10/10 23:59,
4年前
, 3F
10/10 23:59, 3F
→
10/10 23:59,
4年前
, 4F
10/10 23:59, 4F
→
10/11 00:00,
4年前
, 5F
10/11 00:00, 5F
→
10/11 00:01,
4年前
, 6F
10/11 00:01, 6F
推
10/11 00:07,
4年前
, 7F
10/11 00:07, 7F
推
10/11 00:07,
4年前
, 8F
10/11 00:07, 8F
→
10/11 00:15,
4年前
, 9F
10/11 00:15, 9F
推
10/11 00:24,
4年前
, 10F
10/11 00:24, 10F
→
10/11 00:24,
4年前
, 11F
10/11 00:24, 11F
噓
10/11 00:28,
4年前
, 12F
10/11 00:28, 12F
→
10/11 00:36,
4年前
, 13F
10/11 00:36, 13F
噓
10/11 00:51,
4年前
, 14F
10/11 00:51, 14F
特地跑來噓沒意義的內容 辛苦了
※ 編輯: HinaTomo (114.42.0.101 臺灣), 10/11/2019 00:54:33
推
10/11 00:59,
4年前
, 15F
10/11 00:59, 15F
推
10/11 01:00,
4年前
, 16F
10/11 01:00, 16F
推
10/11 01:05,
4年前
, 17F
10/11 01:05, 17F
→
10/11 01:22,
4年前
, 18F
10/11 01:22, 18F
→
10/11 01:23,
4年前
, 19F
10/11 01:23, 19F
推
10/11 03:08,
4年前
, 20F
10/11 03:08, 20F
推
10/11 03:44,
4年前
, 21F
10/11 03:44, 21F
→
10/11 05:58,
4年前
, 22F
10/11 05:58, 22F
推
10/11 06:33,
4年前
, 23F
10/11 06:33, 23F
推
10/11 06:50,
4年前
, 24F
10/11 06:50, 24F
推
10/11 08:18,
4年前
, 25F
10/11 08:18, 25F
推
10/11 12:10,
4年前
, 26F
10/11 12:10, 26F
推
10/11 13:44,
4年前
, 27F
10/11 13:44, 27F
討論串 (同標題文章)