Re: [爆卦] 台電花錢蓋給綠電用的設備無法回收啦

看板Gossiping作者 (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)時間4年前 (2019/10/10 14:05), 4年前編輯推噓-1(7推 8噓 114→)
留言129則, 11人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《Meerz (猴吃蕉，剛好。)》之銘言： : 感謝tonybin大大貼出一張圖 https://i.imgur.com/CqOBNQY.png
: 各位看看，最下面那一行 : 回收年限為無法回收 : 回收年限為無法回收 : 回收年限為無法回收 : : 這筆600多億的建設費用，我看台電就自己吞了吧 : 大灑幣花給綠電併網用，不然怎麼辦？ : 廠商又不負責這一塊，人家只佛心的做他們的發電設備好嗎？ : 其他台電要用就自己蓋啊 : 無法回收干綠電廠商屁事？ : 羊毛出在羊身上 : 恭喜反核又讓台灣人大灑幣啦 : 隨便一出手就是600多億 : 後續還有更多討債的設備要爆出來 : 慢慢等XD : 反核的錢真好賺XD : 原始文件在下面 : https://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lymtdbimage?090513:1:10120_1 : 或上網找 : 離岸風力發電加強電力網第一期計畫可行性研究報告 : 這份文件 : -- 無法回收...慘！ 等於台電準備吞下６００多億甚至還要每年支出保養維修費用..... 而台電的錢是靠人民納稅錢存活的... 目前台電盈虧２０００多億(記得沒錯的話).... 還沒將核四列入盈虧項目，一但將核四列入盈虧項目，台電直接宣布破產....民營電廠所 期待的電業自由化發大財.... 如果再將這筆６００億列入盈虧項目之中，台電不用看了，直接倒閉收起來，飯盒一個一 個都別想躲出來面對一度電６塊起跳，你們負責！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.197.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570687503.A.8FD.html
→
10/10 14:09, 4年前 , 1F
餓了八年，一次吃飽，錯了嗎？
10/10 14:09, 1F
→
10/10 14:10, 4年前 , 2F
有錢先花,債留子孫,以後怎樣,關我屁事。
10/10 14:10, 2F
噓
10/10 14:11, 4年前 , 3F
台電哪可能倒閉,國營事業有中央撥補
10/10 14:11, 3F
台電資本額４０００億而已！ 你當國庫的錢很多是吧？！ 你當人民都是冤大頭，要負擔物價高漲+電價高漲+吞下稅金高漲對吧！ ※ 編輯: DICB (36.233.197.203 臺灣), 10/10/2019 14:13:37
噓
10/10 14:15, 4年前 , 4F
資本額跟資產淨值差多了…
10/10 14:15, 4F
→
10/10 14:16, 4年前 , 5F
台灣多少銀行資本額才幾百億
10/10 14:16, 5F
→
10/10 14:16, 4年前 , 6F
資產淨值破兆
10/10 14:16, 6F
推
10/10 14:16, 4年前 , 7F
說中央撥補的是不是做夢啊？
10/10 14:16, 7F
→
10/10 14:17, 4年前 , 8F
去看財報看台電負債多少億好嗎？中央撥補
10/10 14:17, 8F
→
10/10 14:17, 4年前 , 9F
中央撥補跟電價分年回收一直都是解決方
10/10 14:17, 9F
→
10/10 14:17, 4年前 , 10F
勒，補到負債啊不就很會？講啊，補在哪啊
10/10 14:17, 10F
→
10/10 14:17, 4年前 , 11F
案啊= =
10/10 14:17, 11F
→
10/10 14:17, 4年前 , 12F
？外行就不要亂說好嗎？
10/10 14:17, 12F
→
10/10 14:18, 4年前 , 13F
你以為虧損台電年終照發錢哪裡來
10/10 14:18, 13F
一直由國庫納稅錢出，那台電都虧損了，怎麼不叫廠商出，怎麼叫台電出？！ 講幹話嗎？ ※ 編輯: DICB (36.233.197.203 臺灣), 10/10/2019 14:19:58
→
10/10 14:18, 4年前 , 14F
有撥補啊,我朋友今年照拿4.6個月獎金
10/10 14:18, 14F
→
10/10 14:18, 4年前 , 15F
誰外行？
10/10 14:18, 15F
推
10/10 14:19, 4年前 , 16F
國營的年終績效是預算制的= =
10/10 14:19, 16F
推
10/10 14:20, 4年前 , 17F
你朋友國營拿4.6個月啊，哈哈哈哈再騙啊，
10/10 14:20, 17F
→
10/10 14:20, 4年前 , 18F
根本不可能4.6好嗎？因為改成4.4啦
10/10 14:20, 18F
噓！不要打人家的臉！ ※ 編輯: DICB (36.233.197.203 臺灣), 10/10/2019 14:20:44
→
10/10 14:21, 4年前 , 19F
笑死人了，台電的用人費用才6啪左右，再怎
10/10 14:21, 19F
→
10/10 14:21, 4年前 , 20F
麼虧損也不會從國庫拿錢好嗎？隨便都有錢
10/10 14:21, 20F
→
10/10 14:21, 4年前 , 21F
可以發獎金啦。要拿國庫的錢啊...破產清算
10/10 14:21, 21F
→
10/10 14:21, 4年前 , 22F
那天才有可能啦。
10/10 14:21, 22F
噓
10/10 14:23, 4年前 , 23F
還隨便都有錢哩
10/10 14:23, 23F
→
10/10 14:23, 4年前 , 24F
那還在那邊講虧損？
10/10 14:23, 24F
要不要將台電損益表給你看？？ ※ 編輯: DICB (36.233.197.203 臺灣), 10/10/2019 14:23:50
→
10/10 14:23, 4年前 , 25F
現實就是國家撐著根本不會倒
10/10 14:23, 25F
國家的錢很多，人民是待宰羔羊對吧！ ※ 編輯: DICB (36.233.197.203 臺灣), 10/10/2019 14:25:09
噓
10/10 14:25, 4年前 , 26F
怎麼不說核電補提200多億害台電虧損
10/10 14:25, 26F
核四還沒全廢喔，還沒列入盈虧項目之中，台電說如果將核四列入盈虧項目之中，每度電 價至少還要漲０.５塊，預計４~５年回本，資進D能黨選擇騙票方法，每度電先漲０.２元 撐４年，在漲０.３塊過五年，才可以攤平核四費用喔！ 還有飯盒家園廢核也是資進D能黨搞的喔，還有臉面怪罪他人？！
推
10/10 14:26, 4年前 , 27F
開始生氣氣離題跳針亂噓了XD
10/10 14:26, 27F
※ 編輯: DICB (36.233.197.203 臺灣), 10/10/2019 14:31:12
→
10/10 14:27, 4年前 , 28F
跳針自己在說？
10/10 14:27, 28F
→
10/10 14:29, 4年前 , 29F
還提核後補提啊 這條不找反核算又該怪誰
10/10 14:29, 29F
→
10/10 14:29, 4年前 , 30F
？
10/10 14:29, 30F
推
10/10 14:29, 4年前 , 31F
先把你說的撥補 是哪個單位來的說清楚吧.
10/10 14:29, 31F
→
10/10 14:30, 4年前 , 32F
中央有撥補是你說的 別不認帳啊
10/10 14:30, 32F
還有 57 則推文
還有 12 段內文
→
10/10 14:57, 4年前 , 90F
６０６億是樂觀算法，要是在加上原物料上漲
10/10 14:57, 90F
→
10/10 14:57, 4年前 , 91F
６０６億不可能
10/10 14:57, 91F
→
10/10 14:57, 4年前 , 92F
如果還要給敦親睦鄰費用 都是隱形的成本
10/10 14:57, 92F
→
10/10 14:57, 4年前 , 93F
就是估算報告啊…超過的話也能報經濟部
10/10 14:57, 93F
→
10/10 14:58, 4年前 , 94F
重寫分攤方式
10/10 14:58, 94F
→
10/10 14:58, 4年前 , 95F
再強調一次 不包括利息
10/10 14:58, 95F
→
10/10 14:58, 4年前 , 96F
我覺得這個之後廠商沒跟你盧減價就不錯了
10/10 14:58, 96F
→
10/10 14:58, 4年前 , 97F
而且還要負擔補助漁船費用+補助在地方費用
10/10 14:58, 97F
→
10/10 14:58, 4年前 , 98F
還想要漲喔....
10/10 14:58, 98F
→
10/10 14:58, 4年前 , 99F
敦睦費用不在計劃裡面吧,台電有另外的預
10/10 14:58, 99F
→
10/10 14:59, 4年前 , 100F
算給鄉里
10/10 14:59, 100F
→
10/10 14:59, 4年前 , 101F
然後之後維護費用還是台電出
10/10 14:59, 101F
→
10/10 14:59, 4年前 , 102F
當然不在計畫裡啊 所以是隱形的成本
10/10 14:59, 102F
→
10/10 14:59, 4年前 , 103F
補助款寫在台電？？怎麼不寫在廠商那邊？
10/10 14:59, 103F
→
10/10 15:00, 4年前 , 104F
漁船補助我記得一年也好幾億
10/10 15:00, 104F
→
10/10 15:01, 4年前 , 105F
在計劃裡的 才是跟經濟部 廠商協調收費依據
10/10 15:01, 105F
→
10/10 15:01, 4年前 , 106F
10/10 15:01, 106F
→
10/10 15:01, 4年前 , 107F
gle.aspx?pcode=J0030011&flno=49
10/10 15:01, 107F
→
10/10 15:01, 4年前 , 108F
要縮網址
10/10 15:01, 108F
→
10/10 15:02, 4年前 , 109F
最後有沒有含進分攤由經濟部決定
10/10 15:02, 109F
→
10/10 15:02, 4年前 , 110F
對啊 為什麼你那麼樂觀是可以漲價
10/10 15:02, 110F
→
10/10 15:02, 4年前 , 111F
10/10 15:02, 111F
→
10/10 15:03, 4年前 , 112F
但是大家都覺得應該會被廠商盧到減價
10/10 15:03, 112F
→
10/10 15:04, 4年前 , 113F
其實我噓的點是台電根本不會真的花到600
10/10 15:04, 113F
→
10/10 15:05, 4年前 , 114F
億
10/10 15:05, 114F
→
10/10 15:05, 4年前 , 115F
喔 但是有人一直說是廠商全額出
10/10 15:05, 115F
→
10/10 15:05, 4年前 , 116F
這計畫算到134年~運轉維護成本也有算~
10/10 15:05, 116F
→
10/10 15:06, 4年前 , 117F
全額出在現行規則上可行啊
10/10 15:06, 117F
→
10/10 15:06, 4年前 , 118F
經濟部肯不肯的問題而已
10/10 15:06, 118F
→
10/10 15:07, 4年前 , 119F
看計畫現金流入估算表~就有運轉維護費~
10/10 15:07, 119F
→
10/10 15:15, 4年前 , 120F
我在 page 83 找不到這類別 詳情希望 謝謝
10/10 15:15, 120F
→
10/10 15:15, 4年前 , 121F
88頁有 但是沒提到是另外計算還是並在裡面
10/10 15:15, 121F
→
10/10 15:25, 4年前 , 122F
別說了 現在綠色都是對的
10/10 15:25, 122F
→
10/10 15:26, 4年前 , 123F
在P91,92有現金流入估計表~
10/10 15:26, 123F
→
10/10 15:27, 4年前 , 124F
如果受夠了這些整天不講道理的人的
10/10 15:27, 124F
→
10/10 15:28, 4年前 , 125F
鳥氣 就只能用選票了
10/10 15:28, 125F
→
10/10 15:37, 4年前 , 126F
to tim012345 有看到了 是我講不對
10/10 15:37, 126F
→
10/10 15:37, 4年前 , 127F
建議的收取費用中有列入計算
10/10 15:37, 127F
推
10/10 16:05, 4年前 , 128F
幹 有夠慘 就已經在慘了 還有飯盒來亂
10/10 16:05, 128F
→
10/10 16:05, 4年前 , 129F
綠電來亂 摳憐
10/10 16:05, 129F
‣ 更多 DICB 的文章
文章代碼(AID): #1TdieFZz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 DICB 的文章
文章代碼(AID): #1TdieFZz (Gossiping)