Re: [新聞] 荷蘭眾議院首次通過「支持台灣參與國
※ 引述《j09367 (果汁仔)》之銘言:
: 還是一句說到爛的老話:「有種建交啊!」
不是沒種,而是當年歐美日要雙重承認【中華民國or台灣】跟【中華人民共和國】
國民黨跟共產黨打死不要,因為這樣會變成兩個中國或一中一台,這是九二共識前身
搞到最後,為了跟中華人民共和國建交,就只好跟中華民國斷交
美國就搞了個台灣關係法,讓台灣能參與不需要國家資格的國際組織
現在台灣人去怪外國為何不跟台灣建交,外國人只會黑人問號
當年中華民國執政當局國民黨自己不要的,結果去怪這些外國?
要怪就去怪國民黨,就是他們害台灣沒有邦交國
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.42.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570597092.A.624.html
推
10/09 12:59,
4年前
, 1F
10/09 12:59, 1F
→
10/09 12:59,
4年前
, 2F
10/09 12:59, 2F
→
10/09 12:59,
4年前
, 3F
10/09 12:59, 3F
噓
10/09 13:00,
4年前
, 4F
10/09 13:00, 4F
→
10/09 13:00,
4年前
, 5F
10/09 13:00, 5F
我可是柯糞眼中的活人柯黑,我看我抓到了反串
噓
10/09 13:00,
4年前
, 6F
10/09 13:00, 6F
→
10/09 13:02,
4年前
, 7F
10/09 13:02, 7F
承認事實有這麼難嗎?
推
10/09 13:02,
4年前
, 8F
10/09 13:02, 8F
推
10/09 13:03,
4年前
, 9F
10/09 13:03, 9F
→
10/09 13:03,
4年前
, 10F
10/09 13:03, 10F
噓
10/09 13:04,
4年前
, 11F
10/09 13:04, 11F
你學的是國民黨教的歷史,超級逼哀,地理是歷史,歷史是謊話
※ 編輯: krousxchen (61.224.42.229 臺灣), 10/09/2019 13:06:28
推
10/09 13:05,
4年前
, 12F
10/09 13:05, 12F
→
10/09 13:06,
4年前
, 13F
10/09 13:06, 13F
→
10/09 13:07,
4年前
, 14F
10/09 13:07, 14F
噓
10/09 13:07,
4年前
, 15F
10/09 13:07, 15F
→
10/09 13:09,
4年前
, 16F
10/09 13:09, 16F
推
10/09 13:09,
4年前
, 17F
10/09 13:09, 17F
比KMT拉了屎,還不承認錯誤好多了
→
10/09 13:10,
4年前
, 18F
10/09 13:10, 18F
現在沒辦法解套,只能務實參與國際組織
→
10/09 13:10,
4年前
, 19F
10/09 13:10, 19F
→
10/09 13:10,
4年前
, 20F
10/09 13:10, 20F
本來雙重承認就可以解決國際法問題
但KMT就是無視這個國家的前途,寧願被PRC統一
也不要讓ROC實質變成台灣國
→
10/09 13:10,
4年前
, 21F
10/09 13:10, 21F
→
10/09 13:10,
4年前
, 22F
10/09 13:10, 22F
→
10/09 13:10,
4年前
, 23F
10/09 13:10, 23F
→
10/09 13:11,
4年前
, 24F
10/09 13:11, 24F
我在講ROC還是聯合國常任理事國的時代
PRC哪來的最終否決權?
→
10/09 13:11,
4年前
, 25F
10/09 13:11, 25F
→
10/09 13:11,
4年前
, 26F
10/09 13:11, 26F
為何斷交?不就是其他國家不承認ROC代表中國?
噓
10/09 13:12,
4年前
, 27F
10/09 13:12, 27F
→
10/09 13:13,
4年前
, 28F
10/09 13:13, 28F
→
10/09 13:13,
4年前
, 29F
10/09 13:13, 29F
→
10/09 13:13,
4年前
, 30F
10/09 13:13, 30F
這就是KMTER的問題,只要是敵人講的都錯
KMTER只會承認對自己有利的解釋
導致KMTER完全活在自己的謊言中
還有 34 則推文
還有 4 段內文
→
10/09 14:26,
4年前
, 65F
10/09 14:26, 65F
→
10/09 14:26,
4年前
, 66F
10/09 14:26, 66F
→
10/09 14:35,
4年前
, 67F
10/09 14:35, 67F
→
10/09 14:35,
4年前
, 68F
10/09 14:35, 68F
噓
10/09 14:36,
4年前
, 69F
10/09 14:36, 69F
→
10/09 14:36,
4年前
, 70F
10/09 14:36, 70F
→
10/09 14:36,
4年前
, 71F
10/09 14:36, 71F
→
10/09 14:36,
4年前
, 72F
10/09 14:36, 72F
→
10/09 14:37,
4年前
, 73F
10/09 14:37, 73F
→
10/09 14:37,
4年前
, 74F
10/09 14:37, 74F
KMT一直說【ROC】是【中國】,但是歐美日都認為【PRC】才是【中國】
要給KMT的ROC台階下,才搞雙重承認,這樣就可以兩邊建交,還保有聯合國席次
但是KMT打死不要
到PRC取代ROC在聯合國的中國席次,當然他們就跟真正的【中國】建交啊
這不就是KMT的錯?還敢怪日本啊?
→
10/09 14:37,
4年前
, 75F
10/09 14:37, 75F
※ 編輯: krousxchen (61.224.42.229 臺灣), 10/09/2019 14:42:46
→
10/09 14:38,
4年前
, 76F
10/09 14:38, 76F
→
10/09 14:39,
4年前
, 77F
10/09 14:39, 77F
→
10/09 14:39,
4年前
, 78F
10/09 14:39, 78F
→
10/09 14:44,
4年前
, 79F
10/09 14:44, 79F
※ 編輯: krousxchen (61.224.42.229 臺灣), 10/09/2019 14:45:55
噓
10/09 14:54,
4年前
, 80F
10/09 14:54, 80F
他們都是講【中華民國台灣】,也就是 台灣 aka 中華民國
很多KMTER都在爆氣說台灣不能跟中華民國相提並論
→
10/09 14:54,
4年前
, 81F
10/09 14:54, 81F
→
10/09 14:54,
4年前
, 82F
10/09 14:54, 82F
→
10/09 14:54,
4年前
, 83F
10/09 14:54, 83F
1.中華民國放棄常任理事國 -》中華民國可以繼續留在聯合國+跟其他國家建交
2.中華民國不放棄常任理事國 -》結果最後不能留在聯合國,也不能跟其他國家建交
只有國民黨會選2
→
10/09 14:54,
4年前
, 84F
10/09 14:54, 84F
1949-1979年,有三十年的時間,美國準備聯中抗俄佔了幾年?
※ 編輯: krousxchen (61.224.42.229 臺灣), 10/09/2019 15:05:36
噓
10/09 16:27,
4年前
, 85F
10/09 16:27, 85F
→
10/09 16:27,
4年前
, 86F
10/09 16:27, 86F
→
10/09 16:35,
4年前
, 87F
10/09 16:35, 87F
→
10/09 16:36,
4年前
, 88F
10/09 16:36, 88F
噓
10/09 16:46,
4年前
, 89F
10/09 16:46, 89F
→
10/09 16:47,
4年前
, 90F
10/09 16:47, 90F
→
10/09 16:47,
4年前
, 91F
10/09 16:47, 91F
→
10/09 16:48,
4年前
, 92F
10/09 16:48, 92F
→
10/09 16:49,
4年前
, 93F
10/09 16:49, 93F
噓
10/09 16:51,
4年前
, 94F
10/09 16:51, 94F
→
10/09 16:51,
4年前
, 95F
10/09 16:51, 95F
→
10/14 00:15,
4年前
, 96F
10/14 00:15, 96F
→
10/14 00:15,
4年前
, 97F
10/14 00:15, 97F
→
10/14 00:16,
4年前
, 98F
10/14 00:16, 98F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):