Re: [新聞] 最強農民被酸只有國中學歷 林佳新嗆:
學歷本來就有高低之分
沒必要去否認
國小->國中->高中職->專科->學士->碩士->博士
每個人都是按部就班唸上來的
越唸學歷越高->是客觀事實
專業領域就不一定跟學歷對應了
例如中文系畢業的學士
跟高職電機科畢業生
兩個人談水電安裝專業
任何人都會覺得高職生的意見更值得參考
所以問題在於
學歷學位的議題
是林先生的專業嗎?
林先生本身學歷國中畢業
也不是在學術領域工作
可見在教育、學術這塊不是林先生專業
這話沒錯吧?
林先生當然有權對蔡英文學歷發表意見
但因為那不是林先生的專業
所以被質疑也不奇怪啊
這也能扯到瞧不起基層?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.173.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570587698.A.BB0.html
推
10/09 10:23,
4年前
, 1F
10/09 10:23, 1F
噓
10/09 10:24,
4年前
, 2F
10/09 10:24, 2F
→
10/09 10:24,
4年前
, 3F
10/09 10:24, 3F
噓
10/09 10:24,
4年前
, 4F
10/09 10:24, 4F
→
10/09 10:24,
4年前
, 5F
10/09 10:24, 5F
噓
10/09 10:24,
4年前
, 6F
10/09 10:24, 6F
→
10/09 10:27,
4年前
, 7F
10/09 10:27, 7F
→
10/09 10:27,
4年前
, 8F
10/09 10:27, 8F
所以這根本無關是不是基層
而是有沒有具備專業背景的問題
就像我舉的那個例
如果中文系學士抱怨說:
「你們是不是瞧不起中文系,為什麼我談水電安裝你們都不聽?只聽高職電機科畢業生的!
」
就很讓人無言吧
→
10/09 10:41,
4年前
, 9F
10/09 10:41, 9F
→
10/09 10:41,
4年前
, 10F
10/09 10:41, 10F
看不懂的話可以多看幾次
不急
※ 編輯: todao (180.217.173.196 臺灣), 10/09/2019 10:43:46
→
10/09 10:46,
4年前
, 11F
10/09 10:46, 11F
→
10/09 10:46,
4年前
, 12F
10/09 10:46, 12F
→
10/09 10:46,
4年前
, 13F
10/09 10:46, 13F
→
10/09 10:55,
4年前
, 14F
10/09 10:55, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):