Re: [新聞] 最強農民被酸只有國中學歷 林佳新嗆:
這種貨色就跟韓國瑜一樣,話都不會講清楚的,一開始就先分群分派,然後拉情緒搞對立,搞得好像某群人都他的後盾,根本在吃他們豆腐,害他們被貼上標籤被看不起。
都民國幾年了,參選的國中學歷被笑是活該好嗎?你是要選立委不是選里長欸,我還以為是快三十年前國民黨的議員候選人,一堆國小國中畢業,再搭配那大頭照,我還以為是那堂口派的。
自己沒經歷過研究生的生活就不要在那挑問題了,人家流程整個完成才有可能拿到學位,當你處理社會事過程一堆有問題,但你只要你想要的結果是不是,給蔡英文學位是要她老師和學校去背書的,又不是當年一堆拿“黨國保送名額”入學的菁英,拿政府對共產黨的研究資料去當論文換學位,這以前在討論馬英九的論文時,扯到連戰那年代都這樣,論文題目很多都跟自己研究無關但都跟共產黨有關。
什麼貨色什麼腦袋,最強農民手伸出來,手指頭大概就拿檳榔嚼的粗度,逮到機會想趁機摸一把,但可惜韓國瑜就是爛掉了,去抱著顏清標哭吧,這局只能認賠了。
※ 引述《Rambo (香帥)》之銘言:
: ETtoday 林彥臣
: 「最強農民」被酸只有國中學歷 林佳新嗆:民進黨瞧不起基層
: 國民黨台中市第一選區立委參選人被稱為「最強農民」林佳新,因為日前在政論節目上,
: 質疑總統蔡英文的博士學歷問題,遭到親綠粉絲專頁酸只有「國中學歷」。對此他在臉書
: 上大嗆民進黨,「瞧不起基層,只是想要我們的票而已」。
: 林佳新日前在政論節目上質疑蔡英文的學歷問題指出,呼籲蔡英文總統給民眾一個正面的
: 回答,「在1984年的時候,到底有沒有論文口試,論文有沒有審核過關,有沒有繳交藍皮
: 論文書給學校就好。重點不在有沒有學歷,而是在有沒有騙人,以及能不能面對問題。」
: 對此親綠粉絲頁「打馬悍將粉絲團」嘲諷林佳新,國民黨這次台中立委候選人,只有國中
: 畢業卻在質疑蔡英文的博士學歷,而且蔡英文已澄清很多次,還拿畢業證書跟論文出來給
: 全民看,國民黨到底想怎樣?
: 林佳新對此在臉書上強硬反擊指出,「你是在變相告訴我階級制度嗎?」他在臉書有說過
: 只有國中畢業並沒有迴避,「打馬悍將粉絲團」用這種方式這樣打他,不過是歧視他沒有
: 學歷而已,這就是他現在不支持民進黨的理由,「他們打從心裡瞧不起我們基層,只要我
: 們的票而已」。
: 林佳新說,「更可惡的是,我問了三句話,有哪句不對。我沒有要蔡總統拿論文出來,我
: 只要她自己說他有論文口試,口試有過,而且當初有藍皮論文書,我就信。這哪裡不對,
: 這跟我是什麼學歷有關係嗎?直球對決很難嗎?1450粉專這樣做正是證明民進黨執政邪惡
: 的本質」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20191008/1553194.htm
: 6.備註:
: 繼 最強菜販 最強菜農之後 又得到最強農民稱號 !?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 2.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.81.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570584953.A.9A6.html
→
10/09 09:36,
4年前
, 1F
10/09 09:36, 1F
→
10/09 09:36,
4年前
, 2F
10/09 09:36, 2F
推
10/09 09:36,
4年前
, 3F
10/09 09:36, 3F
→
10/09 09:37,
4年前
, 4F
10/09 09:37, 4F
→
10/09 09:37,
4年前
, 5F
10/09 09:37, 5F
推
10/09 09:38,
4年前
, 6F
10/09 09:38, 6F
→
10/09 09:38,
4年前
, 7F
10/09 09:38, 7F
→
10/09 09:39,
4年前
, 8F
10/09 09:39, 8F
推
10/09 09:41,
4年前
, 9F
10/09 09:41, 9F
→
10/09 09:41,
4年前
, 10F
10/09 09:41, 10F
→
10/09 09:43,
4年前
, 11F
10/09 09:43, 11F
→
10/09 09:44,
4年前
, 12F
10/09 09:44, 12F
→
10/09 09:45,
4年前
, 13F
10/09 09:45, 13F
→
10/09 09:47,
4年前
, 14F
10/09 09:47, 14F
推
10/09 09:50,
4年前
, 15F
10/09 09:50, 15F
推
10/09 09:55,
4年前
, 16F
10/09 09:55, 16F
→
10/09 09:55,
4年前
, 17F
10/09 09:55, 17F
推
10/09 10:09,
4年前
, 18F
10/09 10:09, 18F
推
10/09 10:15,
4年前
, 19F
10/09 10:15, 19F
→
10/09 10:15,
4年前
, 20F
10/09 10:15, 20F
→
10/09 10:16,
4年前
, 21F
10/09 10:16, 21F
→
10/09 11:12,
4年前
, 22F
10/09 11:12, 22F
→
10/09 11:12,
4年前
, 23F
10/09 11:12, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):