Re: [新聞]批陳菊「民主罪人」 柯回：高雄選戰失利就

看板Gossiping作者 (t21)時間4年前 (2019/10/05 01:55), 編輯推噓-1(5推 6噓 35→)
留言46則, 16人參與, 4年前最新討論串7/10 (看更多)
人家柯的意思是說 高雄市民進黨執政20年，舊的高雄縣約30年。 為什麼去年高雄會輸給國民黨的韓國瑜，丟了高雄之後，民進黨都沒有檢討敗選的原因，也沒有一個人為了高雄的敗選來負責，反而一堆人高升到台北當官。 為什麼要柯指名要陳菊負責， 因為高雄就是陳菊的管區呀。 引述《linhunk (hihihi)》之銘言： : ※ 引述《acln0816 ()》之銘言： : : 如果高雄選戰失利就可以證明陳菊是為非作歹的話 : : 那明年蔡英文要是贏了總統大選 : : 是不是代表民進黨執政根本好棒棒？ : : 是不是代表民進黨修的勞基法就是在照顧勞工？ : : 是不是代表農地工廠延長20年就是在為台灣經濟發展？ : : 是不是代表高鐵延伸屏東就是最符合經濟效益又照顧偏鄉？ : : 是不是代表前瞻的8000億真的是具前瞻性？不是亂花錢？ : : 照柯文哲這個結果論的邏輯來看的話 : : 明年只要蔡英文連任的話 : : 不論柯文哲本人還是柯粉通通給我閉嘴不准再嘴民進黨或新潮流 : : 就因為蔡英文贏了 : : 又或者是為了要能繼續證明民進黨真的做很爛 : : 要能繼續說陳菊果然為非作歹、蔡英文就是個菜包 : : 那就一定要讓蔡英文明年在總統大選輸掉 : : 所以柯粉應該去支持韓國瑜？ : : 馬的 : : 一點邏輯都沒有嘛 : : 公三小... : 所以看最後一次選舉 如果敗選 => 就是為非作歹 就是民主罪人 : 那我們來看看台灣第一罪人吧~ : [宋楚瑜] : 1. 2000年總統大選 => 敗選 (罪!) : 2. 2004年副總統候選人 => 敗選 (大罪!) : 3. 2006年臺北市長選舉 ==> 敗選 只拿4.14% (惡罪!) : 4. 角逐2012年總統 ==> 敗選 只拿2.77% (極大惡罪!) : 5. 角逐2016年總統 ==> 敗選 拿12% (罪!! 罪! 為非作歹!) : wow!!! 宋 根本就是罪無可赦的民主罪人! : 結果 : 這一個台灣第一罪大惡極的民主罪人! 你柯文哲竟然還要去舔? : 約宋楚瑜見面遭拒？柯文哲：宋說等9月17日局勢穩定後再談 : https://www.storm.mg/article/1725324 : 要約人家罪人見面 然後還被第一大罪人拒絕? : 然後之後還要再看情況談?? : 舔罪人 還被拒~ 柯P 你是什麼人? 要不要說明一下 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A720F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.68.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570211728.A.C91.html
噓
10/05 01:56, 4年前 , 1F
沒一個人負責？ 蔡英文是怎麼辭黨主
10/05 01:56, 1F
→
10/05 01:56, 4年前 , 2F
席的 賴清德是怎麼下台的
10/05 01:56, 2F
推
10/05 01:56, 4年前 , 3F
獨綠最糟糕就是酬庸 餓太久
10/05 01:56, 3F
→
10/05 01:57, 4年前 , 4F
是沒吃飯喔？
10/05 01:57, 4F
噓
10/05 01:57, 4年前 , 5F
"我不能選總統怎麼想都是陳菊的錯"
10/05 01:57, 5F
→
10/05 01:57, 4年前 , 6F
輕小說風標題,柯文哲和陳菊的戀愛喜劇
10/05 01:57, 6F
→
10/05 01:57, 4年前 , 7F
只要妳敢衝 他們都敢給
10/05 01:57, 7F
→
10/05 01:57, 4年前 , 8F
不用考試
10/05 01:57, 8F
→
10/05 01:57, 4年前 , 9F
民進黨還要寫檢討報告給他黨的黨主
10/05 01:57, 9F
→
10/05 01:58, 4年前 , 10F
席是不是啊
10/05 01:58, 10F
→
10/05 01:58, 4年前 , 11F
讓我有太平天國的眾天王之感
10/05 01:58, 11F
推
10/05 02:00, 4年前 , 12F
可見柯不是沒台灣政治概念就是裝傻，執政
10/05 02:00, 12F
→
10/05 02:00, 4年前 , 13F
越久的地方反而越容易煽動換人做做看
10/05 02:00, 13F
噓
10/05 02:00, 4年前 , 14F
這還需要你解釋喔 captain obvious
10/05 02:00, 14F
→
10/05 02:00, 4年前 , 15F
這些問題民進黨自己內部提還有道理
10/05 02:00, 15F
→
10/05 02:00, 4年前 , 16F
干柯文哲屁事
10/05 02:00, 16F
→
10/05 02:01, 4年前 , 17F
照他的說法，那台中胡志強做太久被換掉，
10/05 02:01, 17F
→
10/05 02:01, 4年前 , 18F
民進黨有沒有檢討關你鳥事 你是黨員嗎
10/05 02:01, 18F
→
10/05 02:01, 4年前 , 19F
一定也是都在台中為非作歹了
10/05 02:01, 19F
→
10/05 02:01, 4年前 , 20F
選民一需要新鮮感就容易被換人做做看一句
10/05 02:01, 20F
→
10/05 02:02, 4年前 , 21F
帶走了
10/05 02:02, 21F
→
10/05 02:09, 4年前 , 22F
10/05 02:09, 22F
→
10/05 02:09, 4年前 , 23F
10/05 02:09, 23F
→
10/05 02:12, 4年前 , 24F
陳菊在高雄做的沒多好，但柯文哲是把陳菊
10/05 02:12, 24F
→
10/05 02:13, 4年前 , 25F
當作深仇大恨在罵耶
10/05 02:13, 25F
→
10/05 02:13, 4年前 , 26F
而且柯文哲又不是民進黨的，民進黨要不要
10/05 02:13, 26F
→
10/05 02:14, 4年前 , 27F
內部檢討是甘他屁事，管到別人的家務事
10/05 02:14, 27F
→
10/05 02:17, 4年前 , 28F
一堆雙重標準，這樣講台灣也不是中國，
10/05 02:17, 28F
推
10/05 02:17, 4年前 , 29F
宏謀升官錯了嗎
10/05 02:17, 29F
→
10/05 02:24, 4年前 , 30F
http://
10/05 02:24, 30F
→
10/05 02:24, 4年前 , 31F
i.imgur.com/YFnXp83.jpg
10/05 02:24, 31F
→
10/05 02:26, 4年前 , 32F
10/05 02:26, 32F
→
10/05 02:26, 4年前 , 33F
10/05 02:26, 33F
→
10/05 02:34, 4年前 , 34F
陳思宇選輸了 柯CF負責了嗎
10/05 02:34, 34F
→
10/05 02:34, 4年前 , 35F
柯CF推薦那些人選沒選上議員 柯CF
10/05 02:34, 35F
→
10/05 02:35, 4年前 , 36F
負責了嗎 而且柯CF要民進黨怎樣負責
10/05 02:35, 36F
→
10/05 02:35, 4年前 , 37F
陳菊切腹自殺以謝柯CF嗎
10/05 02:35, 37F
噓
10/05 02:37, 4年前 , 38F
柯敗了20萬張票 就不是罪人了？
10/05 02:37, 38F
→
10/05 02:49, 4年前 , 39F
10/05 02:49, 39F
→
10/05 02:50, 4年前 , 40F
10/05 02:50, 40F
→
10/05 02:50, 4年前 , 41F
10/05 02:50, 41F
推
10/05 02:54, 4年前 , 42F
讓高雄舉債到崩潰 然後只要一個黨主席下
10/05 02:54, 42F
→
10/05 02:55, 4年前 , 43F
台就表示負責了 台灣人真好唬弄
10/05 02:55, 43F
噓
10/05 02:55, 4年前 , 44F
垃圾不分藍綠，給藍執政也不會比較好。
10/05 02:55, 44F
噓
10/05 09:06, 4年前 , 45F
選輸就是為非作歹的邏輯是？
10/05 09:06, 45F
推
10/05 11:09, 4年前 , 46F
垃圾不分藍綠和黨國畜生
10/05 11:09, 46F
‣ 更多 t21 的文章
文章代碼(AID): #1TbuUGoH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 t21 的文章
文章代碼(AID): #1TbuUGoH (Gossiping)