Re: [新聞]批陳菊「民主罪人」 柯回：高雄選戰失利就

看板Gossiping作者 (On my way)時間4年前 (2019/10/04 22:21), 4年前編輯推噓6(9推 3噓 37→)
留言49則, 19人參與, 4年前最新討論串3/10 (看更多)
柯文哲的邏輯:"選輸了代表一定做很差." 陳水扁曾經是台北市最高滿意度的市長. (7成, 輾壓柯文哲的不到5成.) 但是陳水扁並沒有連任成功. 顯而易見, 首長做得好不好, 只是影響選民投票的原因之一. 韓國瑜之所以能當選, 有很多其他的因素在. 柯文哲之所以要這樣亂咬一通, 八成是試圖吸引不滿民進黨的選票, 好鞏固民眾黨的不分區席位. (剛好國民黨在這方面的力量非常薄弱.) 但是, 這顯然跟他2014年的形象落差太大. 堂堂一個醫生淪落為瘋狗, 政治的魔力果然可怕. -- 人皆可以抱著自我犧牲的心態, 篤信自己願意信奉不渝的信條, 在街頭上高喊脫離現實的主張, 把對其有所質疑的人當成智障. 這都是個人自由, 在不侵害他人權益的範圍內, 當予以尊重. 不過我可能會把這個人當成來亂的, 那是我的自由. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.228.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570198870.A.E09.html
推
10/04 22:22, 4年前 , 1F
柯CF是在肯定民進黨啦 不是民進黨執
10/04 22:22, 1F
→
10/04 22:22, 4年前 , 2F
政就是傷害民主倒退三十年
10/04 22:22, 2F
→
10/04 22:22, 4年前 , 3F
柯已經不知道自己在幹嘛 完全瘋狗亂咬
10/04 22:22, 3F
→
10/04 22:23, 4年前 , 4F
柯是肯定dpp的民主啦 只有讓dpp當選
10/04 22:23, 4F
→
10/04 22:23, 4年前 , 5F
才有未來的民主
10/04 22:23, 5F
→
10/04 22:24, 4年前 , 6F
是亂咬沒錯 不過他肯定知道自己在幹麻
10/04 22:24, 6F
推
10/04 22:24, 4年前 , 7F
柯文哲臭表污辱陳菊;柯會指責韓嗎?不會!
10/04 22:24, 7F
→
10/04 22:24, 4年前 , 8F
別再把他當成素人不會打仗 他是算計精
10/04 22:24, 8F
→
10/04 22:25, 4年前 , 9F
柯:反正有低能的柯糞支持我不斷罵人
10/04 22:25, 9F
噓
10/04 22:26, 4年前 , 10F
你的邏輯怪怪的，睡菊任內就散財肥豬
10/04 22:26, 10F
→
10/04 22:27, 4年前 , 11F
，行銷政府標案業界的都知道，只有上
10/04 22:27, 11F
→
10/04 22:27, 4年前 , 12F
班族不知道
10/04 22:27, 12F
陳菊都是個以更高支持率連任成功的市長, 比某個勉強連任成功的嘴砲市長強得多. 你覺得陳菊是散財肥豬, 那柯文哲是啥?? 摳門賤狗?? ※ 編輯: elmotze (36.231.228.239 臺灣), 10/04/2019 22:31:03
推
10/04 22:27, 4年前 , 13F
選舉因素很多 他自己連任差點失敗 57％變41％
10/04 22:27, 13F
→
10/04 22:28, 4年前 , 14F
有反省施政失敗嗎？ 顯然沒有 他是怪民進黨
10/04 22:28, 14F
→
10/04 22:28, 4年前 , 15F
竟然自己提名人選
10/04 22:28, 15F
推
10/04 22:29, 4年前 , 16F
林北高雄人 柯整天消費高雄來拉抬自己 攻擊
10/04 22:29, 16F
→
10/04 22:29, 4年前 , 17F
政敵 超賭爛他 你柯何時這麼關心高雄了??
10/04 22:29, 17F
推
10/04 22:30, 4年前 , 18F
所以下次市長選舉，柯的接班人要是選輸，
10/04 22:30, 18F
→
10/04 22:30, 4年前 , 19F
就代表柯做的很爛了
10/04 22:30, 19F
→
10/04 22:31, 4年前 , 20F
陳菊做很爛就講做很爛的地方
10/04 22:31, 20F
→
10/04 22:31, 4年前 , 21F
柯很關心高雄的債務啊 因為可以用來抬高自己
10/04 22:31, 21F
→
10/04 22:31, 4年前 , 22F
選輸就是傷害民主為非作歹是哪門子
10/04 22:31, 22F
推
10/04 22:32, 4年前 , 23F
你柯真要批陳菊 幹嘛拿高雄來講 你柯對高雄
10/04 22:32, 23F
→
10/04 22:32, 4年前 , 24F
邏輯啊
10/04 22:32, 24F
→
10/04 22:32, 4年前 , 25F
有什麼貢獻 有什麼認知 到底關柯屁事
10/04 22:32, 25F
→
10/04 22:32, 4年前 , 26F
我認為陳菊舉債跟中離有影響 但不會
10/04 22:32, 26F
→
10/04 22:32, 4年前 , 27F
難道柯CF認為一定要民進黨執政才是
10/04 22:32, 27F
→
10/04 22:32, 4年前 , 28F
是敗選的唯一因素
10/04 22:32, 28F
→
10/04 22:33, 4年前 , 29F
真民主嗎
10/04 22:33, 29F
→
10/04 22:33, 4年前 , 30F
至少去年柯粉口中韓勝選最大原因是
10/04 22:33, 30F
→
10/04 22:33, 4年前 , 31F
選贏的就不是為非作歹嗎
10/04 22:33, 31F
→
10/04 22:33, 4年前 , 32F
柯文哲本人
10/04 22:33, 32F
→
10/04 22:34, 4年前 , 33F
可笑，但是不知者無罪啦
10/04 22:34, 33F
→
10/04 22:35, 4年前 , 34F
柯是擋人財路，業界很多人厭惡他
10/04 22:35, 34F
噓
10/04 22:35, 4年前 , 35F
花蓮王也棒棒
10/04 22:35, 35F
→
10/04 22:36, 4年前 , 36F
去年的高雄市發出多少錢，去查查就知
10/04 22:36, 36F
→
10/04 22:36, 4年前 , 37F
道，還有客戶去年靠前瞻拿到5000萬的
10/04 22:36, 37F
→
10/04 22:36, 4年前 , 38F
案子
10/04 22:36, 38F
→
10/04 22:37, 4年前 , 39F
發這廢文，表明沒出過社會的學生文
10/04 22:37, 39F
4500次上站次數的ID, 當大學生都是十幾年前的事了. 你要嘴也不要拿這種事情來嘴. ※ 編輯: elmotze (36.231.228.239 臺灣), 10/04/2019 22:39:32
→
10/04 22:41, 4年前 , 40F
人家拿到又怎樣，不合法咬他啊，賣老
10/04 22:41, 40F
→
10/04 22:42, 4年前 , 41F
喔，以為自己很行
10/04 22:42, 41F
推
10/04 22:42, 4年前 , 42F
比起龜在地下室的日子現在當然感很爽啦
10/04 22:42, 42F
→
10/04 22:43, 4年前 , 43F
權力的魔力 誰都躲不掉 一吸成主顧
10/04 22:43, 43F
→
10/04 22:44, 4年前 , 44F
回頭再看看當年出來選市長的柯文哲 唉
10/04 22:44, 44F
推
10/04 22:47, 4年前 , 45F
垃圾人一支 市政倒數 又機掰嘴
10/04 22:47, 45F
推
10/04 23:12, 4年前 , 46F
他也是趁機在轉移擦搶走火這件事情
10/04 23:12, 46F
→
10/04 23:15, 4年前 , 47F
他現在真的像瘋狗一樣到處咬人
10/04 23:15, 47F
噓
10/04 23:56, 4年前 , 48F
倒數市長說五星市長做的爛，只因沒選贏？
10/04 23:56, 48F
→
10/04 23:57, 4年前 , 49F
卻不看韓被人看清後支持度多低
10/04 23:57, 49F
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1TbrLMu9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1TbrLMu9 (Gossiping)