Re: [新聞] 房價不再飆漲 蔡英文：房屋不是炒作的商品
※ 引述《TTDEarl (努力~~~!!!!)》之銘言
: 我一直覺得很奇怪
: 怎麼一堆人一直看不懂
: 一直在說「推囤房稅就是為了讓房價大跌」
: 再說一次
: 囤房稅 是為了讓閒置的土地房屋釋出到市場
:
你不覺得這兩句話矛盾嗎？
若是真有如此多的閒置地產釋出到市場了
（實際沒有，之前說過閒置房的現實情況），
房價焉有不爆跌之理？
當然也有一種情況是不會跌，
就是突然有大量海外人士購房的情況，
這樣大量釋出房產也不會跌。
就姑且照你的說法，有大量現價房產釋出，
但這樣對板上的窮廢魯有何意義？
他們還推你推的hen高興。
台北房價若不大跌，
就算現在有10000間3000萬的房子釋出，
窮廢魯買的起？
還不是和現在一樣去新北基隆買房？
而在銀行房貸餘額超過7兆的現在，
沒有政府敢讓房價大跌，只能緩漲，
這是沒有辦法的事。
整天說不可能的大餅騙人，
貴黨與韓國瑜有何兩樣？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.145.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570189039.A.01A.html
推
10/04 19:42,
4年前
, 1F
10/04 19:42, 1F
→
10/04 19:42,
4年前
, 2F
10/04 19:42, 2F
推
10/04 19:42,
4年前
, 3F
10/04 19:42, 3F
→
10/04 19:43,
4年前
, 4F
10/04 19:43, 4F
→
10/04 19:43,
4年前
, 5F
10/04 19:43, 5F
現在住宅根本不存在大量囤房
店辦可能會有一些打擊 所以財團會擋
不過對住宅的基本影響是0
過了你也買不起房
時力還在用這法案騙人 笑
→
10/04 19:45,
4年前
, 6F
10/04 19:45, 6F
→
10/04 19:45,
4年前
, 7F
10/04 19:45, 7F
→
10/04 19:46,
4年前
, 8F
10/04 19:46, 8F
推
10/04 19:46,
4年前
, 9F
10/04 19:46, 9F
→
10/04 19:51,
4年前
, 10F
10/04 19:51, 10F
※ 編輯: l42857 (101.13.145.159 臺灣), 10/04/2019 19:51:28
→
10/04 19:51,
4年前
, 11F
10/04 19:51, 11F
推
10/04 19:51,
4年前
, 12F
10/04 19:51, 12F
推
10/04 19:55,
4年前
, 13F
10/04 19:55, 13F
→
10/04 19:56,
4年前
, 14F
10/04 19:56, 14F
市區除了少數都更案
根本沒有幾戶在建商手上 前幾年大家都在出
至於新開發區 都在低價地
也根本不是所謂的居住正義人士買不到的房
推
10/04 19:56,
4年前
, 15F
10/04 19:56, 15F
→
10/04 19:56,
4年前
, 16F
10/04 19:56, 16F
→
10/04 19:57,
4年前
, 17F
10/04 19:57, 17F
※ 編輯: l42857 (101.13.145.159 臺灣), 10/04/2019 20:00:46
推
10/05 08:29,
4年前
, 18F
10/05 08:29, 18F
→
10/05 08:29,
4年前
, 19F
10/05 08:29, 19F
推
10/05 16:07,
4年前
, 20F
10/05 16:07, 20F
推
10/05 16:29,
4年前
, 21F
10/05 16:29, 21F
→
10/06 13:25,
4年前
, 22F
10/06 13:25, 22F
→
10/06 13:25,
4年前
, 23F
10/06 13:25, 23F
討論串 (同標題文章)