Re: [新聞] 房價不再飆漲 蔡英文：房屋不是炒作的商品

看板Gossiping作者 (努力~~~!!!!)時間6年前 (2019/10/04 17:09), 6年前編輯推噓116(137推 21噓 78→)
留言236則, 163人參與, 6年前最新討論串115/178 (看更多)
我一直覺得很奇怪 怎麼一堆人一直看不懂 一直在說「推囤房稅就是為了讓房價大跌」 再說一次 囤房稅 是為了讓閒置的土地房屋釋出到市場 囤房稅 是為了讓閒置的土地房屋釋出到市場 囤房稅 是為了讓閒置的土地房屋釋出到市場 囤房稅 是為了讓閒置的土地房屋釋出到市場 囤房稅 是為了讓閒置的土地房屋釋出到市場 囤房稅 是為了讓閒置的土地房屋釋出到市場 囤房稅 是為了讓閒置的土地房屋釋出到市場 囤房稅從來就不是為了讓房價大跌 囤房稅從來就不是為了讓房價大跌 囤房稅從來就不是為了讓房價大跌 囤房稅從來就不是為了讓房價大跌 囤房稅從來就不是為了讓房價大跌 囤房稅從來就不是為了讓房價大跌 囤房稅從來就不是為了讓房價大跌 https://newtalk.tw/news/view/2019-09-16/299283 五、如果出租的房屋，租賃契約經公證人公證，避免找人頭假租約，可以申請租賃期間減 半徵收房屋稅。 精華區的住宅、店面本來就一堆人在住在使用 那就代表市場是接受他這個價格 稅金也是減半徵收 因為他沒有浪費資源啊 就算囤房稅開徵 精華區租金、售價還是會跟聖母峰一樣高不可攀 因為還是一堆人搶著買、搶著租 這就是自由競爭市場、市場機制啊 而對於那些閒置的房屋土地 自己不用 漫天喊價 頭又大 硬要賣 馬沙拉蒂的價格 這種的就是課重稅 因為這就是佔著茅坑不拉屎 這樣懂嗎???? 有位我不太想理的企業家一直用漫罵的方式表達立場 我是看看笑笑啦 反正做生意 什麼樣的人都看過 但有件很有趣的事情身為一個企業家不能不跳出來說一下 什麼新莊副都心、青埔的地方因為賣不掉房屋都在降價 所以價格是由市場開 不是由台灣大地主建商財團開 嘿嘿~~~~~ 偷偷跟大家說 小弟學過一點點簡單經濟學 當供需平衡時會有一個成交價格 代表買家、賣家都接受這個價格 賣不掉代表什麼???? 價格沒有共識啊 那這個價格沒共識造成資源浪費是誰的錯???? 值得我們來好好探討一下 今天買家那麼多、大家都想買房 結果全部來看完後都謝謝再聯絡 這是誰的錯???? 你的地段、房屋價值在大家眼中就是頭又大 結果你開的價格硬是要開跟馬沙拉蒂一樣 有誰會去買????? 但這又是有限的資源 那這些要買房、租房的人要怎麼辦 有些在雙親幫忙出頭款、三姑六婆的壓力下硬頭皮就買了 這在經濟學叫 超額利潤 頭又大 用 馬沙拉蒂 的價格出售 為什麼賣家可以這樣以逸待勞的抓冤大頭呢??? 因為房屋折舊非常的慢 房屋持有稅非常的低 對台灣大地主民代財團來說 幾乎可以忽略持有成本 所以就算台灣大地主民代財團將這些資源空著也沒關係 因為目標是把頭又大 賣 馬沙拉蒂的價格 而房屋為生活必需品 所以有能力買房的早晚還是要來找台灣大地主民低代財團買房 拿十幾二十幾年的勞力所得去買一台頭又大 這影響的問題還很多 但時間不夠 下次再談 所以為了解決資源被壟斷的問題 囤房稅才會在這個時間點被推出 那又有一堆人在那說最有用降房價的是實價課稅啦 你知我知獨眼龍都知道最有用的是實價課稅啊 上一篇也有說過為什麼不實價課稅啊 為什麼不看一下呢???? 再說一次 有一個立委出來說我的政策是居住正義實價課稅 讓本來繳1萬的稅金 突然要繳12萬 你覺得這個立委會選的上嗎??? 如果說要實價課稅 全台灣70~80%的自住戶全部上街頭都有可能 這樣怎麼可能實價課稅呢???? 所以囤房稅是一個折衷的辦法 讓被閒置的資源釋出 但又不造成廣大自宅民眾反彈 那有人說稅基不改囤房稅沒屁用 這樣說也滿有趣的 這些人大概都活在平行世界吧 現來看一下現實情況如何 所以新北市市議會的台灣大地主民代財團才會聯手刪掉囤房稅 https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1282511 所以台南市市議會的台灣大地主民代財團才會聯手刪掉囤房稅 https://udn.com/news/story/11322/3771050 所以國民黨時代 民進黨時代 全面執政時 也都只是嘴巴說居住正義 但因為沒有用 所以不做沒用的事情 現在還沒實行黃國昌老師的囤房稅 在舊制的囤房稅 國民黨 民進黨 這兩黨就已經聯手廢除了 站在一個經營公司的角度來說 如果沒什麼影響的事情 不會花心力成本去處理 所以國民黨 民進黨 台灣大地主民代財團為什麼要花那麼大的心力去處理呢? 再來黃國昌老師真的有那麼笨嗎??? 不知道稅基問題很大嗎??? 我們來看一下時代力量的囤房稅的內容 https://www.gigahouse.com.tw/News/NewsDetail.aspx?id=279056 單一自住戶：稅率1.2% 調降為 1.0% (單一自住調降稅率啊!!!!) 第2~3戶：稅率維持1.2% 精彩的來了 第4~5戶：2.4%~3.6% 第6~7戶：3.6%~4.8% 第8~9戶：4.8%~6.0% 第10戶以後：6~10% 如果在以前最高稅率3.6% 但實價跟稅基大概差10倍以上 所以1.2%調到3.6% 雖然調了3倍 但稅基只有實價的10%以下(用10%計算) 所以課到的稅也只有實價的0.36% 也就是1000萬房價 現在課稅1.2萬 調高後變3.6萬 這樣就已經讓國民黨 民進黨 台灣大地主民代財團聯手廢除了 那黃國昌老師把上限打開到10%會發生什麼事情呢??? 讓我們大家期待一下你說好不好呢???? 最後總結 囤房稅如果沒影響 那 國民黨 民進黨 就不可能在這議題如此團結 因為 國民黨 民進黨 都是 台灣大地主民代財團的一份子 除了選舉時爭權奪利會互相攻擊 在共同剝削市井小民的利益時 可是非常的團結的 工作機會多 薪水高 但房租房價更高的市區 或 薪水低 工作機會少 房租房價也佔薪資一大部份的郊區鄉下 你只可以看著那些空屋 買不起也租不起 或者要花20~30年不吃不喝來買 還是薪水30%~60%來租 看著台灣大地主民代財團那高高在上的房價或租金 都讓你覺得人生絕望 請記得這個感覺 房屋土地是拿來住的 拿來用的 不是拿來炒的 拿來壟斷裝飾的 請在明年立委選舉時 把票投給 支持居住正義的 時代力量 台灣民眾黨 黃國昌質詢央行總裁 【高儲蓄與高負債：不同世代的兩個世界】財政委員會 https://youtu.be/UFJxIJyfY90
時代力量力推囤房稅的三位侯選人 時代力量《新竹市 高鈺婷》 https://tinyurl.com/y6caefrh 時代力量《中壢區 林佳瑋》 https://tinyurl.com/y23kbjpl 時代力量《新北第一區 張衞航》 https://tinyurl.com/y3pyjytn 台灣民眾黨 吳達偉Z9 板橋立委候選人 https://reurl.cc/jd1WWD 台灣民眾黨 柯文哲 打擊高房價 高租金 柯文哲出席居住正義記者會 https://www.youtube.com/watch?v=P_MR-xKa-UU
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.107.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570180147.A.55E.html ※ 編輯: TTDEarl (118.167.107.241 臺灣), 10/04/2019 17:10:17
推
10/04 17:10, 6年前 , 1F
建商投客地主炒房仔狂噓啊
10/04 17:10, 1F
推
10/04 17:10, 6年前 , 2F
推 英糞吃屎
10/04 17:10, 2F
推
10/04 17:10, 6年前 , 3F
經濟景氣最好時 房價照理說要大漲 ?
10/04 17:10, 3F
噓
10/04 17:10, 6年前 , 4F
好了啦。要被打臉幾次？
10/04 17:10, 4F
推
10/04 17:11, 6年前 , 5F
草包選上炒房更嚴重
10/04 17:11, 5F
推
10/04 17:11, 6年前 , 6F
推
10/04 17:11, 6F
※ 編輯: TTDEarl (118.167.107.241 臺灣), 10/04/2019 17:14:05
噓
10/04 17:12, 6年前 , 7F
你民眾黨黨主席舔蔡衍明、舔郭台銘
10/04 17:12, 7F
→
10/04 17:12, 6年前 , 8F
、舔虧雞建商老爹，會打房？大灣北
10/04 17:12, 8F
推
10/04 17:12, 6年前 , 9F
沒有台灣價值
10/04 17:12, 9F
→
10/04 17:12, 6年前 , 10F
段怎麼處理的，瞎了嗎？
10/04 17:12, 10F
推
10/04 17:13, 6年前 , 11F
2020請支持時代力量 制衡黑心藍綠
10/04 17:13, 11F
推
10/04 17:15, 6年前 , 12F
推居住正義
10/04 17:15, 12F
推
10/04 17:15, 6年前 , 13F
房價從500萬漲到3000萬 這2500萬根本就
10/04 17:15, 13F
→
10/04 17:15, 6年前 , 14F
不是實質產值 這些對社會就是多餘的消
10/04 17:15, 14F
→
10/04 17:16, 6年前 , 15F
耗 多數平民努力賺錢然後繳租金讓這些
10/04 17:16, 15F
→
10/04 17:16, 6年前 , 16F
錢落入少數人口袋
10/04 17:16, 16F
→
10/04 17:16, 6年前 , 17F
有無可能使金融市場不穩定？
10/04 17:16, 17F
推
10/04 17:17, 6年前 , 18F
政黨支持時力或基進
10/04 17:17, 18F
推
10/04 17:17, 6年前 , 19F
連噓耶 這麼崩潰喔
10/04 17:17, 19F
→
10/04 17:18, 6年前 , 20F
但這系列文看下來就知道有多少炒房仔
10/04 17:18, 20F
推
10/04 17:23, 6年前 , 21F
藍綠不過半
10/04 17:23, 21F
推
10/04 17:25, 6年前 , 22F
總統投蔡 但立委/政黨票真的好好思考
10/04 17:25, 22F
推
10/04 17:26, 6年前 , 23F
現在有香港救援，在意內政幹嘛？
10/04 17:26, 23F
推
10/04 17:26, 6年前 , 24F
有人不懂我也覺得奇怪.人人都3.4間空房
10/04 17:26, 24F
→
10/04 17:27, 6年前 , 25F
以上怕被課???
10/04 17:27, 25F
推
10/04 17:28, 6年前 , 26F
賣賣芒果乾 台灣價值就有人買單了 誰跟
10/04 17:28, 26F
→
10/04 17:28, 6年前 , 27F
你認真
10/04 17:28, 27F
推
10/04 17:29, 6年前 , 28F
民代手上好幾棟房子 幹嘛修法砸自己
10/04 17:29, 28F
→
10/04 17:29, 6年前 , 29F
的腳
10/04 17:29, 29F
推
10/04 17:29, 6年前 , 30F
推
10/04 17:29, 30F
推
10/04 17:30, 6年前 , 31F
推
10/04 17:30, 31F
噓
10/04 17:31, 6年前 , 32F
房價不跌，你買得起房嗎。根本喊爽的
10/04 17:31, 32F
→
10/04 17:32, 6年前 , 33F
喊爽的就是打假球
10/04 17:32, 33F
推
10/04 17:33, 6年前 , 34F
難道你想被統一？
10/04 17:33, 34F
→
10/04 17:33, 6年前 , 35F
看到一堆薪水3、4萬的也想住豪宅，真的
10/04 17:33, 35F
→
10/04 17:34, 6年前 , 36F
真的很可笑
10/04 17:34, 36F
推
10/04 17:34, 6年前 , 37F
10戶以上才10% ？？
10/04 17:34, 37F
推
10/04 17:39, 6年前 , 38F
這篇有條有理
10/04 17:39, 38F
還有 158 則推文
→
10/05 08:11, 6年前 , 197F
樓樓上這ID不意外 每有這種屯房稅新聞
10/05 08:11, 197F
→
10/05 08:12, 6年前 , 198F
必定在底下推這帶風向貼圖 要嘛就是被
10/05 08:12, 198F
→
10/05 08:12, 6年前 , 199F
柯罵過的公務員懷恨 不然就是屯房者
10/05 08:12, 199F
噓
10/05 08:24, 6年前 , 200F
那請黃國昌把名下房地低價租售出給
10/05 08:24, 200F
→
10/05 08:25, 6年前 , 201F
年輕人啊！不做就是囤房！笑他不敢
10/05 08:25, 201F
→
10/05 08:25, 6年前 , 202F
啦！人都是自私的 牽涉到自己利益
10/05 08:25, 202F
→
10/05 08:25, 6年前 , 203F
就不敢講話了
10/05 08:25, 203F
推
10/05 08:38, 6年前 , 204F
邏輯清楚，立委票給小黨
10/05 08:38, 204F
→
10/05 08:47, 6年前 , 205F
時力粉記得緊盯時力委員議員不要囤
10/05 08:47, 205F
→
10/05 08:47, 6年前 , 206F
房喔
10/05 08:47, 206F
→
10/05 08:48, 6年前 , 207F
不要只要求別人 寬以律己嚴以待人
10/05 08:48, 207F
噓
10/05 09:09, 6年前 , 208F
統派側翼黃國昌柯文哲
10/05 09:09, 208F
噓
10/05 09:35, 6年前 , 209F
柯文哲打房 不要偷渡 笑死
10/05 09:35, 209F
→
10/05 09:36, 6年前 , 210F
不要偷渡柯文哲打房好嗎 笑死
10/05 09:36, 210F
推
10/05 09:43, 6年前 , 211F
推
10/05 09:43, 211F
→
10/05 09:45, 6年前 , 212F
shadow敢公布黃有幾間房嗎? 只敢影射
10/05 09:45, 212F
→
10/05 09:46, 6年前 , 213F
另外屯房就多付稅阿 屯房又怎樣
10/05 09:46, 213F
→
10/05 10:24, 6年前 , 214F
我覺得多間房屋要有租推論來課稅
10/05 10:24, 214F
推
10/05 10:40, 6年前 , 215F
推
10/05 10:40, 215F
推
10/05 11:00, 6年前 , 216F
還影射？連資料都不會查？ 去陽光
10/05 11:00, 216F
→
10/05 11:00, 6年前 , 217F
法令主題網的財產申報資料查詢輸入
10/05 11:00, 217F
→
10/05 11:00, 6年前 , 218F
名字就可看到喔
10/05 11:00, 218F
推
10/05 11:05, 6年前 , 219F
專業推，謝謝你持續發聲，讓人看清這政
10/05 11:05, 219F
→
10/05 11:05, 6年前 , 220F
府
10/05 11:05, 220F
推
10/05 11:47, 6年前 , 221F
說得清楚 分析明確給推 有更了解了
10/05 11:47, 221F
推
10/05 12:28, 6年前 , 222F
高調XD
10/05 12:28, 222F
推
10/05 14:41, 6年前 , 223F
10/05 14:41, 223F
→
10/05 15:35, 6年前 , 224F
加油
10/05 15:35, 224F
噓
10/05 16:26, 6年前 , 225F
拉票文
10/05 16:26, 225F
推
10/05 20:37, 6年前 , 226F
推
10/05 20:37, 226F
噓
10/06 09:01, 6年前 , 227F
謝謝原po讓我看推文,才知道ptt智障這麼多
10/06 09:01, 227F
推
10/06 13:20, 6年前 , 228F
先推再看
10/06 13:20, 228F
推
10/06 13:23, 6年前 , 229F
不管有沒有租出去都要課稅，不可補助
10/06 13:23, 229F
→
10/07 03:54, 6年前 , 230F
台灣房屋自有率高達80幾%
10/07 03:54, 230F
→
10/07 03:55, 6年前 , 231F
用政治力強制打房，會傷到辛苦繳貸款的中
10/07 03:55, 231F
→
10/07 03:55, 6年前 , 232F
產階級，比較好的方法是廣設社會住宅，增加
10/07 03:55, 232F
→
10/07 03:55, 6年前 , 233F
供給
10/07 03:55, 233F
噓
10/07 07:38, 6年前 , 234F
為什麼不可以讓房價大跌?
10/07 07:38, 234F
推
10/07 12:52, 6年前 , 235F
內文沒說打房吧 不是在講囤房税嗎==
10/07 12:52, 235F
推
11/09 11:41, 6年前 , 236F
推
11/09 11:41, 236F
‣ 更多 TTDEarl 的文章
文章代碼(AID): #1TbmmpLU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 115 之 178 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共178篇)
‣ 更多 TTDEarl 的文章
文章代碼(AID): #1TbmmpLU (Gossiping)