[新聞] 南方澳斷橋 港務公司：還有8橋從未檢測

看板Gossiping作者 (′‧ω‧‵)時間6年前 (2019/10/04 05:42), 6年前編輯推噓40(50推 10噓 44→)
留言104則, 77人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名 記者蕭玗欣／台北報導 3.完整新聞標題: 南方澳斷橋 港務公司：還有8橋從未檢測 4.完整新聞內文: 南方澳斷橋 港務公司：還有8橋從未檢測 2019-10-04 〔記者蕭玗欣／台北報導〕南方澳跨港大橋斷裂釀六死，調查發現台灣港務公司等維管單 位竟廿一年都未獨立檢測，引發各界震驚。港務公司董事長吳宗榮昨向交通部長林佳龍口 頭請辭獲准；交通部正針對歷年放任跨港大橋未做橋檢的相關主管職一一追查究責，將提 懲處名單，基隆分公司總經理劉詩宗也恐將下台負責。林佳龍強調，究責無上限。 https://img.ltn.com.tw/2019/new/oct/4/images/bigPic/600_129.jpg
港務公司管轄8座未檢測橋樑 董事長吳宗榮下台 吳宗榮昨在立院備詢時坦言，交通部規定橋樑每二到四年橋檢一次，但港務公司未自訂檢 測規範，所轄橋樑也多未按規定進行檢修，除斷裂的南方澳大橋，其餘十六座橋樑，三座 是一○七年新蓋，其餘僅五座做過橋檢，有八座都未做過橋檢，其中四座在台中、三座在 台南、一座在高雄。 吳宗榮表示，南方澳大橋八十七年完工，省政府委託宜蘭縣府招標蓋好，就交給基隆港務 局蘇澳營運所管理，改組成立港務公司迄今七年，針對該橋的維修經費僅一七九五萬元， 有目測檢查，但確實未檢測纜線、鋼索，否則撤換一條纜線就好幾千萬。 交長：究責無上限 林佳龍昨已接獲吳宗榮口頭請辭並准辭。他指出，一○五年宜蘭縣橋檢報告已告知港務公 司是維管單位，港務公司卻未積極啟動新的檢測計畫，有明顯疏失，就由去年接任的現任 董座承擔責任。 林佳龍表示，已下令追查港務公司歷年涉有疏失人員，究責絕不寬貸；針對港務公司所轄 十六座橋樑，要在年底前全面完成檢測並提出補強改善計畫，也評估臨時措施，若有安全 疑慮，不排除先暫時封橋。 交通部調查小組認為，一○五年前宜蘭縣府及港務公司誤以為橋是宜蘭縣轄管，港務公司 未做橋檢還情有可原，但一○五年已知情卻未主動橋檢，涉及人士都應究責，已在釐清時 任董座及總經理是否知情。該橋從完工驗收到事故發生，涉及責任者也會一併追究。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1322314 6.備註: 10/1才說已無危橋 表示這些沒檢測的都很安全？( ′-`)y-～ -- Q ◢▲◣ ◢▲◣ S ◢ \\██ // ◣ 發財發財 W 【'' ) ◢▄◣ ◢▄◣ ▎ 發財發財 E ◥ | ▼ ▍◢千◣ 發財發財 E ◥ \=== ︶︶ ===▎█万= 】 發財發財 T ◥ ▃▃▃▃●▃▃▃▃ \◥両◤ 發財發財 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.140.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570138951.A.3C3.html
→
10/04 05:54, 6年前 , 1F
還沒掉很安全
10/04 05:54, 1F
推
10/04 05:55, 6年前 , 2F
垮了再來檢討就好
10/04 05:55, 2F
→
10/04 05:55, 6年前 , 3F
有斷的才算有危險
10/04 05:55, 3F
推
10/04 05:55, 6年前 , 4F
台灣價值真好，沒有危橋，有塌橋只是它有
10/04 05:55, 4F
→
10/04 05:55, 6年前 , 5F
病
10/04 05:55, 5F
→
10/04 05:57, 6年前 , 6F
下台就能解決的事
10/04 05:57, 6F
→
10/04 05:57, 6年前 , 7F
一直沒檢測，交通部不用監督執行嗎？那規
10/04 05:57, 7F
→
10/04 05:57, 6年前 , 8F
定檢測期要幹嘛
10/04 05:57, 8F
噓
10/04 05:57, 6年前 , 9F
台灣錢多到用不完，橋不修拿來補助旅遊是
10/04 05:57, 9F
→
10/04 05:57, 6年前 , 10F
幹嘛？
10/04 05:57, 10F
→
10/04 05:57, 6年前 , 11F
橋會投票給民進黨嗎
10/04 05:57, 11F
→
10/04 05:58, 6年前 , 12F
不如橋斷了反而有錢重蓋,大家發大財
10/04 05:58, 12F
→
10/04 06:06, 6年前 , 13F
錢跑哪裡去
10/04 06:06, 13F
→
10/04 06:07, 6年前 , 14F
第三世界國家無誤！
10/04 06:07, 14F
推
10/04 06:10, 6年前 , 15F
現在下台也不是壞事 搞不好升官
10/04 06:10, 15F
推
10/04 06:11, 6年前 , 16F
這跟黨什麼關係？都說從未了代表兩黨都沒
10/04 06:11, 16F
→
10/04 06:11, 6年前 , 17F
在檢測
10/04 06:11, 17F
→
10/04 06:12, 6年前 , 18F
跟蔡英文完全沒有關係
10/04 06:12, 18F
推
10/04 06:16, 6年前 , 19F
對啊，都是歷史共業，我大D黨怎麼會有錯
10/04 06:16, 19F
推
10/04 06:20, 6年前 , 20F
菜包表示沒有未檢測的問題，只是超時
10/04 06:20, 20F
→
10/04 06:20, 6年前 , 21F
尚未檢測
10/04 06:20, 21F
→
10/04 06:25, 6年前 , 22F
台灣真的很有錢，只是錢都亂丟水溝
10/04 06:25, 22F
→
10/04 06:25, 6年前 , 23F
超時檢測 (晚了幾年還沒檢測，沒事兒
10/04 06:25, 23F
→
10/04 06:26, 6年前 , 24F
幹你媽，如果是藍白出這種包還不被幹
10/04 06:26, 24F
→
10/04 06:26, 6年前 , 25F
翻到每天洗板，有台灣價值就是不一樣
10/04 06:26, 25F
→
10/04 06:27, 6年前 , 26F
吱障dpper每天就拼命洗柯文哲
10/04 06:27, 26F
→
10/04 06:27, 6年前 , 27F
掩蓋綠圾執政出的包，真的有夠不要臉
10/04 06:27, 27F
推
10/04 06:29, 6年前 , 28F
又是歷史功業
10/04 06:29, 28F
推
10/04 06:46, 6年前 , 29F
某些推文 講得執政黨也沒測不重要一樣
10/04 06:46, 29F
→
10/04 06:46, 6年前 , 30F
只會推給前朝 要執政黨幹嘛
10/04 06:46, 30F
噓
10/04 06:49, 6年前 , 31F
不就公務員水準啊 能混就混
10/04 06:49, 31F
推
10/04 06:53, 6年前 , 32F
究責無上限 基層揹鍋
10/04 06:53, 32F
→
10/04 06:59, 6年前 , 33F
扛下責任，準備升官
10/04 06:59, 33F
先下後上 先蹲後跳
推
10/04 07:00, 6年前 , 34F
關小菸屁事 小菸穩了
10/04 07:00, 34F
※ 編輯: Workforme (114.37.140.74 臺灣), 10/04/2019 07:01:37
推
10/04 07:03, 6年前 , 35F
一直事故一直升一直爽的吳宏謀表示
10/04 07:03, 35F
→
10/04 07:03, 6年前 , 36F
究責無上限，這我有經驗
10/04 07:03, 36F
推
10/04 07:08, 6年前 , 37F
升官發財
10/04 07:08, 37F
還有 27 則推文
推
10/04 08:39, 6年前 , 65F
三個月後再來google被"究責"的人高升到哪
10/04 08:39, 65F
推
10/04 08:47, 6年前 , 66F
又可以升官了 爽
10/04 08:47, 66F
推
10/04 08:49, 6年前 , 67F
主管單位到底幹什麼吃的
10/04 08:49, 67F
推
10/04 08:53, 6年前 , 68F
升官發財
10/04 08:53, 68F
推
10/04 08:55, 6年前 , 69F
跟蔡什麼關係？ 公共安全你不找現任政府找
10/04 08:55, 69F
→
10/04 08:55, 6年前 , 70F
誰？
10/04 08:55, 70F
推
10/04 09:05, 6年前 , 71F
那錢去哪
10/04 09:05, 71F
推
10/04 09:06, 6年前 , 72F
買戰車檢測
10/04 09:06, 72F
推
10/04 09:11, 6年前 , 73F
第一天不是回報所有橋都沒問題了
10/04 09:11, 73F
→
10/04 09:17, 6年前 , 74F
有那麼少 全數實地清查慎防造假吧 當初
10/04 09:17, 74F
→
10/04 09:17, 6年前 , 75F
南方澳也說才檢查過卻自爆其實三年多沒
10/04 09:17, 75F
→
10/04 09:18, 6年前 , 76F
檢查了
10/04 09:18, 76F
推
10/04 09:19, 6年前 , 77F
不是隔天就說都沒問題了???
10/04 09:19, 77F
→
10/04 09:26, 6年前 , 78F
檢測只是份做假報告而已 土木業大多
10/04 09:26, 78F
→
10/04 09:26, 6年前 , 79F
都這樣
10/04 09:26, 79F
推
10/04 09:30, 6年前 , 80F
等橋垮了就知道有問題了 沒事兒沒事兒
10/04 09:30, 80F
推
10/04 09:37, 6年前 , 81F
我從台北市目測南方澳，應該沒問題
10/04 09:37, 81F
推
10/04 09:42, 6年前 , 82F
小英管不到橋，讚讚
10/04 09:42, 82F
→
10/04 10:14, 6年前 , 83F
爛
10/04 10:14, 83F
推
10/04 10:19, 6年前 , 84F
公務體系跟國軍體系越來越像 都愛做假報
10/04 10:19, 84F
→
10/04 10:19, 6年前 , 85F
表
10/04 10:19, 85F
噓
10/04 10:38, 6年前 , 86F
我到底讓民進黨上台要幹麻…
10/04 10:38, 86F
推
10/04 10:39, 6年前 , 87F
台南真的綠到笑 三座沒檢測過
10/04 10:39, 87F
推
10/04 10:39, 6年前 , 88F
前瞻不是很多錢 路修了又修 鋪路的爽爽賺
10/04 10:39, 88F
推
10/04 10:47, 6年前 , 89F
1450冷處理！
10/04 10:47, 89F
推
10/04 10:49, 6年前 , 90F
維修經費1795萬到底用去哪 給了誰 需不
10/04 10:49, 90F
→
10/04 10:49, 6年前 , 91F
需要交代清楚
10/04 10:49, 91F
推
10/04 11:09, 6年前 , 92F
沒檢測當然不知道是不是危橋啊 公務
10/04 11:09, 92F
→
10/04 11:09, 6年前 , 93F
員老把戲了
10/04 11:09, 93F
推
10/04 11:17, 6年前 , 94F
似乎少了些熟悉的身影
10/04 11:17, 94F
噓
10/04 11:28, 6年前 , 95F
下台然後呢？發出去的錢呢
10/04 11:28, 95F
推
10/04 11:32, 6年前 , 96F
搞不懂為什麼要給港務公司管理橋樑？
10/04 11:32, 96F
→
10/04 12:17, 6年前 , 97F
民進黨的司法正義來了
10/04 12:17, 97F
噓
10/04 12:48, 6年前 , 98F
沒垮的都不是危橋！懂了。
10/04 12:48, 98F
推
10/04 12:52, 6年前 , 99F
1795萬元 目測檢查
10/04 12:52, 99F
推
10/04 13:44, 6年前 , 100F
誠實給推 目測檢查好厲害 可以應徵嗎
10/04 13:44, 100F
推
10/04 14:04, 6年前 , 101F
可以升官了!! 真好
10/04 14:04, 101F
推
10/04 14:34, 6年前 , 102F
港務局的橋不歸交通部管轄
10/04 14:34, 102F
噓
10/04 14:58, 6年前 , 103F
都是可悲南部
10/04 14:58, 103F
噓
10/04 15:43, 6年前 , 104F
請辭有啥屁用
10/04 15:43, 104F
‣ 更多 Workforme 的文章
文章代碼(AID): #1Tbcj7F3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Workforme 的文章
文章代碼(AID): #1Tbcj7F3 (Gossiping)