Re: [新聞] 南方澳斷橋 港務公司:還有8橋從未檢測

看板Gossiping作者 (CPer)時間6年前 (2019/10/04 09:15), 6年前編輯推噓6(717)
留言15則, 11人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
記得上次柯p說那M1戰車 台灣橋樑無法負擔問題 國防部不是回說: 已針對臺灣現有橋梁及道路,委託專業單位做過測試評估,承受力沒有問題;另也將配合 交通部規範,採購制式載具,建置必要運輸能量。 首先問題是 從這次事件發現到... 現在台灣沒檢驗過的危橋還是有 沒發生此事 根本沒人知道 再者就算檢驗過的橋 也有可能檢驗不夠完整 那國防部當初又是委託誰對現有橋樑做評估了? ※ 引述《violetking (夢想就在前方(♂))》之銘言: : ※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之銘言: : : 自由時報 : : 南方澳斷橋 港務公司:還有8橋從未檢測 : : 2019-10-04 : : https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1322314 : 全台188座橋告急?交部:已無危橋 港務公司17座擬納管 : 2019-10-01 19:27 : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2933048 : 10/1交通部出來保證無危橋,10/4港務公司說還有8座從未檢測。 : 那10/1的保證是.......... : 需要儲值一下台灣價值才能理解。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.48.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570151704.A.E3D.html

10/04 09:15, 6年前 , 1F
國防部說有就是有
10/04 09:15, 1F

10/04 09:16, 6年前 , 2F
女王的評估~~
10/04 09:16, 2F

10/04 09:16, 6年前 , 3F
戰車要看的不是停在上面能不能撐住
10/04 09:16, 3F

10/04 09:17, 6年前 , 4F
而是停在上面橋墩受砲擊會不會垮
10/04 09:17, 4F
還沒砲擊停在上面就垮了..要不就差一點就垮的話 那砲擊怎麼可能不垮? ※ 編輯: CPer (220.138.48.234 臺灣), 10/04/2019 09:18:58

10/04 09:19, 6年前 , 5F
限重 50噸的橋 請問怎麼用載具?
10/04 09:19, 5F

10/04 09:20, 6年前 , 6F
所以說國防部真的科科。
10/04 09:20, 6F

10/04 09:21, 6年前 , 7F
台灣價值你敢嘴
10/04 09:21, 7F

10/04 09:21, 6年前 , 8F
國防部說的有沒白紙黑字寫下來??
10/04 09:21, 8F

10/04 09:28, 6年前 , 9F
國防布 你敢嘴
10/04 09:28, 9F

10/04 09:33, 6年前 , 10F
你知道的太多了?
10/04 09:33, 10F

10/04 09:35, 6年前 , 11F
你的推理的先決是全台橋樑歸港務局
10/04 09:35, 11F

10/04 09:35, 6年前 , 12F
管轄
10/04 09:35, 12F
我哪來推理 國防部講的 ※ 編輯: CPer (220.138.48.234 臺灣), 10/04/2019 09:42:18

10/04 09:46, 6年前 , 13F
放屁吧,台灣人講話有七八成不能相信
10/04 09:46, 13F

10/04 09:47, 6年前 , 14F
尤其民進黨講的鬼話,跟韓國瑜差不多
10/04 09:47, 14F

10/04 10:56, 6年前 , 15F
說說而已 那麼認真幹嘛
10/04 10:56, 15F
文章代碼(AID): #1TbfqOuz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TbfqOuz (Gossiping)