Re: [新聞] 無人受困為何要進入火場　基層消防員透露：做給受災戶看

看板Gossiping作者egnaro123 (原po是大叔)時間6年前 (2019/10/03 20:07)推噓1(2推 1噓 14→)

留言17則, 6人參與討論串3/10 (看更多)

媒體發這種新聞,是恐天下不亂嗎? 對死亡的弟兄,未來消防改進有而幫助?口水增加很多罷了, 桃園多年前的教訓檢討再檢討,基層一樣還是這種情況下出事, 人命關天,只要沒有人受困,指揮官就不應該強行進入, 只要有去公部門辦公,甚或財團法人,都知道單位的長官才是最重要, 只要長官來訪,一定表現不同, 這種事就是現場指揮官要去權衡,相同於桃園大火,一樣又是年輕消防員, 檢討再檢討,不及基層,未見改變 ※ 引述《tanted (為何世界會那麼不單純)》之銘言： : 1.媒體來源: : 上報 : 2.記者署名 : 上報快訊／林昀 : 3.完整新聞標題: : 無人受困為何要進入火場　基層消防員透露：做給受災戶看 : 4.完整新聞內文: : 台中大雅鐵皮工廠火警奪走兩名消防員寶貴生命，外界質疑，既然一開始就確認無人受困 : ，為何還要消防員進去找起火點？一位不具名的基層消防員無奈表示，需要做個樣子給受 : 災戶看，免得被投訴。 : 3日凌晨1點多在台中大雅區中和六路的免洗餐具工廠「群峪免洗餐具物流中心」發生火災 : ，33歲謝志雄及32歲張哲嘉消防員進入火災現場後失聯，最後在早上8點50分找到2人遺體 : ，確定殉職。 : 但外界不解的是，明知道火場無人受困，消防員為何還要進入火場，難道找火源比消防隊 : 員生命重要嗎？ : 據一名不具名的基層消防員表示，找到起火點是為了加速救災時間，以便快速撲滅熊熊大 : 火，但並不是絕必要的？至於這事件是不是有可能是現場指揮官誤判，這名消防員未表達 : 看法，僅說，「火無法預測。」 : 不過，他無奈地表示，在美國，如果火災現場無人員受困，就會以保護消防員的生命為前 : 提，不會要求消防員進入火災現場去找尋起火點；但在台灣，即使火災現場無人受困，仍 : 必須做出救災的動作讓受災戶安心。 : 這名基層消防員說，因為消防局是地方政府管理，如果消防員僅站在一旁噴水，沒有做出 : 積極搶救災戶的動作，受災戶可能會轉而向民意代表表達不滿，民代就會向消防局施壓， : 甚至經費可能被刪。 : 他也說，這兩名殉職消防隊員，應該都是相當資深的消防員，不會未經過思考就貿然進入 : 火場，但事實壓力對於消防隊員來說，就是「草菅人命」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=72589 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.189.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570104425.A.68C.html

推

ILoveKMT

10/03 20:09, 6年前 , 1^F

10/03 20:09, 1^F

→

nctugoodman

10/03 20:10, 6年前 , 2^F

10/03 20:10, 2^F

想太多,你可以去公部門辦個公看看 ※ 編輯: egnaro123 (36.227.189.15 臺灣), 10/03/2019 20:11:28

噓

jma306

10/03 21:01, 6年前 , 3^F