Re: [問卦] 智商高的人是不是其實滿累的

看板Gossiping作者 (daydreamer13)時間5月前 (), 編輯推噓7(8111)
留言20則, 13人參與, 5月前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《Dinenger (低能兒)》之銘言: : 會嗎 : 我不覺得累啊 : 你們是不是太高估自己的智商了 : 覺得智商高活得比較累的人 : 我看是智商不夠高 : 我是指 : 不高不低 : 就很Normal : 怎麼會以為自己智商高= = 看怎麼認定智商高 很多智商高的人也會覺得自己其實不聰明 「如果我智商這麼高的話,早該用我的智商擁有自己的事業、想要的生活、完美的體態、豐富的社交、圓滿的感情、優秀的才華、賺不完的錢、改變世界解決能源環保問題了;以上都沒有達到,所以我一點也不聰明,我只是個敏感背骨自以為跟別人與眾不同又難搞不懂人情事故無法融入社會無法成就普世價值認定成功的普通人而已」 所以習近平智商很高,因為他萬人之上 所以韓國瑜智商很高,因為他就算什麼都不會還是能被一堆人信仰,那些智商他比高的很多人都沒辦法達成這樣的成就,只能乖乖在公司上班領著看起來很高的薪水。 所以地主智商很高,被靠北貪婪房子照租,有花不完的錢、睡不完的妹、開不完的超跑、住不完的豪宅,就算社會問題都不解決,也不關他的事,只要有錢就能找到容身之處。 一般眼光經常容易以普世標準來判斷一個人的智商;很會讀書考試考得好就是聰明、事業功成名就就是聰明、識時務者是聰明、活下來的是聰明,因此很多聰明的人覺得自己不聰明,在中國看見體制問題想改變的人不聰明,看得長遠的人但缺乏能力改變(內在能力、外在能力)也容易覺得自己不聰明,看著問題人物將登高位滿獲擁戴卻不能理解的不是抱著眾人皆醉我獨醒的就只能懷疑是自己腦袋有問題。 說到底聰明不聰明根本不重要了。 智商不能擔保一個人在社會體系中獲得成就或活得快樂,性能超好的跑車放在台北市也是乖乖等紅綠燈、時速五六十,底盤低一點的開爛一點的路就幾十萬維修費在噴,根本浪費錢的爛貨裝飾品。 把一台能記錄複製NBA選手參數的機器人送給只會爬樹的魚,價值還不如一台只有輪子加吸塵器的掃地機器人。 所以累不累也不一定是智商高不高,可能跟身處的環境或體系更有關係。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.39.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570038422.A.423.html
5月前
你這麼認真回我的文,我都
10/03 01:49, 1F

5月前
射了
10/03 01:49, 2F

5月前
五樓滿身
10/03 01:50, 3F

5月前
二樓滿嘴
10/03 01:50, 4F

5月前
五樓不但智商低而且肛門還長在頭上 超
10/03 01:50, 5F

5月前
樓下智商不高
10/03 01:50, 6F

5月前
10/03 01:50, 7F

5月前
我也射了
10/03 01:50, 8F

5月前
五樓有照片嗎
10/03 01:50, 9F

5月前
厲害了五樓
10/03 01:51, 10F

5月前
10/03 01:51, 11F

5月前
習韓street smart每個時代都有
10/03 01:54, 12F

5月前
真ㄉ智商高的要能推動人類文明
10/03 01:54, 13F

5月前
或者對物理世界的洞見
10/03 01:55, 14F

5月前
拎ㄅ認識所有一流科學家沒人說自己聰明
10/03 01:56, 15F

5月前
往半個世紀前比 現在一流科學家就是雜魚
10/03 01:56, 16F

5月前
五樓害我笑了 不簡單
10/03 01:59, 17F

5月前
優文
10/03 02:06, 18F

5月前
是阿
10/03 02:14, 19F

5月前
你知道的太多了 卒
10/03 13:12, 20F
文章代碼(AID): #1TbEAMGZ (Gossiping)
短網址: https://pttweb.cc/s/Gossiping/1TbEAMGZ
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
-1
2
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):
24
59
10
43
-1
2
7
20
2
8
3
5