Re: [問卦] 智商高的人是不是其實滿累的
看板Gossiping作者daydreamer13 (daydreamer13)時間4年前 (2019/10/03 01:47)推噓7(8推 1噓 11→)留言20則, 13人參與討論串4/6 (看更多)
※ 引述《Dinenger (低能兒)》之銘言:
: 會嗎
: 我不覺得累啊
: 你們是不是太高估自己的智商了
: 覺得智商高活得比較累的人
: 我看是智商不夠高
: 我是指
: 不高不低
: 就很Normal
: 怎麼會以為自己智商高= =
看怎麼認定智商高
很多智商高的人也會覺得自己其實不聰明
「如果我智商這麼高的話,早該用我的智商擁有自己的事業、想要的生活、完美的體態、
豐富的社交、圓滿的感情、優秀的才華、賺不完的錢、改變世界解決能源環保問題了;以
上都沒有達到,所以我一點也不聰明,我只是個敏感背骨自以為跟別人與眾不同又難搞不
懂人情事故無法融入社會無法成就普世價值認定成功的普通人而已」
所以習近平智商很高,因為他萬人之上
所以韓國瑜智商很高,因為他就算什麼都不會還是能被一堆人信仰,那些智商他比高的很
多人都沒辦法達成這樣的成就,只能乖乖在公司上班領著看起來很高的薪水。
所以地主智商很高,被靠北貪婪房子照租,有花不完的錢、睡不完的妹、開不完的超跑、
住不完的豪宅,就算社會問題都不解決,也不關他的事,只要有錢就能找到容身之處。
一般眼光經常容易以普世標準來判斷一個人的智商;很會讀書考試考得好就是聰明、事業
功成名就就是聰明、識時務者是聰明、活下來的是聰明,因此很多聰明的人覺得自己不聰
明,在中國看見體制問題想改變的人不聰明,看得長遠的人但缺乏能力改變(內在能力、
外在能力)也容易覺得自己不聰明,看著問題人物將登高位滿獲擁戴卻不能理解的不是抱
著眾人皆醉我獨醒的就只能懷疑是自己腦袋有問題。
說到底聰明不聰明根本不重要了。
智商不能擔保一個人在社會體系中獲得成就或活得快樂,性能超好的跑車放在台北市也是
乖乖等紅綠燈、時速五六十,底盤低一點的開爛一點的路就幾十萬維修費在噴,根本浪費
錢的爛貨裝飾品。
把一台能記錄複製NBA選手參數的機器人送給只會爬樹的魚,價值還不如一台只有輪子加
吸塵器的掃地機器人。
所以累不累也不一定是智商高不高,可能跟身處的環境或體系更有關係。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.39.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570038422.A.423.html
推
10/03 01:49,
4年前
, 1F
10/03 01:49, 1F
推
10/03 01:49,
4年前
, 2F
10/03 01:49, 2F
→
10/03 01:50,
4年前
, 3F
10/03 01:50, 3F
→
10/03 01:50,
4年前
, 4F
10/03 01:50, 4F
→
10/03 01:50,
4年前
, 5F
10/03 01:50, 5F
推
10/03 01:50,
4年前
, 6F
10/03 01:50, 6F
→
10/03 01:50,
4年前
, 7F
10/03 01:50, 7F
推
10/03 01:50,
4年前
, 8F
10/03 01:50, 8F
→
10/03 01:50,
4年前
, 9F
10/03 01:50, 9F
→
10/03 01:51,
4年前
, 10F
10/03 01:51, 10F
推
10/03 01:51,
4年前
, 11F
10/03 01:51, 11F
噓
10/03 01:54,
4年前
, 12F
10/03 01:54, 12F
→
10/03 01:54,
4年前
, 13F
10/03 01:54, 13F
→
10/03 01:55,
4年前
, 14F
10/03 01:55, 14F
→
10/03 01:56,
4年前
, 15F
10/03 01:56, 15F
→
10/03 01:56,
4年前
, 16F
10/03 01:56, 16F
推
10/03 01:59,
4年前
, 17F
10/03 01:59, 17F
推
10/03 02:06,
4年前
, 18F
10/03 02:06, 18F
推
10/03 02:14,
4年前
, 19F
10/03 02:14, 19F
→
10/03 13:12,
4年前
, 20F
10/03 13:12, 20F
討論串 (同標題文章)