[問卦] 智商高的人是不是其實滿累的

看板Gossiping作者 (零用錢)時間4年前 (2019/10/02 23:39), 編輯推噓24(26推 2噓 31→)
留言59則, 41人參與, 4年前最新討論串1/6 (看更多)
如題 小魯以前一直不能體會 到底為甚麼智商高的人 會覺得生活很累 直到最近遇到了一堆X粉 才發現光是要跟他們相處 就筋疲力盡了 所以呀 智商高的人是不是真的其實 滿累的呢 卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.133.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570030741.A.C18.html
→
10/02 23:39, 4年前 , 1F
一樓智障過得很好
10/02 23:39, 1F
→
10/02 23:39, 4年前 , 2F
10/02 23:39, 2F
→
10/02 23:39, 4年前 , 3F
1F....
10/02 23:39, 3F
→
10/02 23:39, 4年前 , 4F
一樓誠實
10/02 23:39, 4F
推
10/02 23:39, 4年前 , 5F
一樓的智障我敢背書
10/02 23:39, 5F
推
10/02 23:39, 4年前 , 6F
智商高的人會想到辦法不那麼累
10/02 23:39, 6F
→
10/02 23:39, 4年前 , 7F
其實X粉也不是智障 他們是不動腦
10/02 23:39, 7F
推
10/02 23:39, 4年前 , 8F
一樓真男人
10/02 23:39, 8F
推
10/02 23:40, 4年前 , 9F
想釣？
10/02 23:40, 9F
推
10/02 23:40, 4年前 , 10F
要搭配情商使用 不然用不好就極度自擾
10/02 23:40, 10F
推
10/02 23:40, 4年前 , 11F
一樓是不是韓粉啊…
10/02 23:40, 11F
推
10/02 23:40, 4年前 , 12F
智商高未必會好好使用，但情商高才是王道
10/02 23:40, 12F
推
10/02 23:40, 4年前 , 13F
不上不下的智商最累
10/02 23:40, 13F
→
10/02 23:41, 4年前 , 14F
高iq不會高eq,也不會多精明就是了
10/02 23:41, 14F
→
10/02 23:41, 4年前 , 15F
像我低iq中等eq卻精的跟猴一樣
10/02 23:41, 15F
推
10/02 23:41, 4年前 , 16F
智商高到最後絕招就是裝笨，雖然心裡還是很
10/02 23:41, 16F
→
10/02 23:41, 4年前 , 17F
苦，但起碼過的比較舒服。
10/02 23:41, 17F
推
10/02 23:49, 4年前 , 18F
我還好
10/02 23:49, 18F
→
10/02 23:52, 4年前 , 19F
人傻樂趣多
10/02 23:52, 19F
→
10/02 23:55, 4年前 , 20F
你說台北市長喔
10/02 23:55, 20F
推
10/02 23:55, 4年前 , 21F
所以當笨蛋比較快樂啊
10/02 23:55, 21F
推
10/02 23:58, 4年前 , 22F
我認識智商400的人 但是被弄到停止思考
10/02 23:58, 22F
推
10/03 00:05, 4年前 , 23F
吉良吉影 故意裝笨 念普通學校
10/03 00:05, 23F
→
10/03 00:05, 4年前 , 24F
到普通公司 當普通小職員
10/03 00:05, 24F
→
10/03 00:05, 4年前 , 25F
拍畢業照時候 站在不起眼的角落
10/03 00:05, 25F
推
10/03 00:05, 4年前 , 26F
是，在台灣尤其，腦袋空空真的比較無憂無
10/03 00:05, 26F
→
10/03 00:06, 4年前 , 27F
慮
10/03 00:06, 27F
→
10/03 00:13, 4年前 , 28F
會憤世嫉俗 因為附近都人都是智障
10/03 00:13, 28F
→
10/03 00:13, 4年前 , 29F
非韓不投
10/03 00:13, 29F
推
10/03 00:18, 4年前 , 30F
10/03 00:18, 30F
推
10/03 00:23, 4年前 , 31F
10/03 00:23, 31F
→
10/03 00:41, 4年前 , 32F
這樣就累 看來真的過太爽
10/03 00:41, 32F
→
10/03 00:53, 4年前 , 33F
是。真心不騙
10/03 00:53, 33F
推
10/03 01:06, 4年前 , 34F
智商高跟以為自己智商高是不一樣的。
10/03 01:06, 34F
推
10/03 02:01, 4年前 , 35F
真的哩
10/03 02:01, 35F
推
10/03 02:05, 4年前 , 36F
智商低的人以為自己智商高
10/03 02:05, 36F
推
10/03 02:19, 4年前 , 37F
樓上講的就是達克效應 智障都自認為天才
10/03 02:19, 37F
噓
10/03 02:20, 4年前 , 38F
只要你閉嘴別亂問，我就不會累
10/03 02:20, 38F
推
10/03 02:58, 4年前 , 39F
我一直以為自己是普通人 但是我錯了
10/03 02:58, 39F
→
10/03 02:58, 4年前 , 40F
至少贏一般人20%
10/03 02:58, 40F
→
10/03 05:02, 4年前 , 41F
我原本以為我智商很低 直到出現韓粉
10/03 05:02, 41F
→
10/03 05:37, 4年前 , 42F
覺得達克效應在講IQ的應該是達克效應中的
10/03 05:37, 42F
→
10/03 05:37, 4年前 , 43F
達克效應
10/03 05:37, 43F
推
10/03 05:53, 4年前 , 44F
笑死 達克效應當然不是單指IQ阿
10/03 05:53, 44F
→
10/03 05:53, 4年前 , 45F
你的閱讀能力真不是普通的差
10/03 05:53, 45F
→
10/03 05:55, 4年前 , 46F
原來是慣性伸手牌 那就不意外了 顆顆
10/03 05:55, 46F
→
10/03 06:33, 4年前 , 47F
智障都認為天才這句話 和達克效應一根毛
10/03 06:33, 47F
→
10/03 06:34, 4年前 , 48F
線關係都沒有 看到一個詞或者一個理論
10/03 06:34, 48F
→
10/03 06:35, 4年前 , 49F
沒有深入去理解其意義和適用範圍 就以為
10/03 06:35, 49F
→
10/03 06:35, 4年前 , 50F
自己全理解了名詞下的意思 反到真的是達
10/03 06:35, 50F
→
10/03 06:36, 4年前 , 51F
克效應 達克效應的達克效應 達克ception
10/03 06:36, 51F
→
10/03 07:17, 4年前 , 52F
常常會懷疑對方是真的不懂還是故意裝傻
10/03 07:17, 52F
噓
10/03 07:44, 4年前 , 53F
你可以問台北市長啊
10/03 07:44, 53F
推
10/03 08:30, 4年前 , 54F
台北市長只不過會讀書而已，然而現在
10/03 08:30, 54F
→
10/03 08:30, 4年前 , 55F
工作跟他讀得書根本沒啥屁關係。
10/03 08:30, 55F
推
10/03 09:57, 4年前 , 56F
dpp預算執行效率跟什麼有關係？
10/03 09:57, 56F
推
10/03 10:42, 4年前 , 57F
你可以報名看看門薩測驗啊
10/03 10:42, 57F
→
10/03 10:55, 4年前 , 58F
跟智商高低無關 跟有無良心道德才有關
10/03 10:55, 58F
推
10/03 12:50, 4年前 , 59F
真的，不管是韓粉菸粉都低能到難以溝通
10/03 12:50, 59F
‣ 更多 james7890 的文章
文章代碼(AID): #1TbCILmO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 james7890 的文章
文章代碼(AID): #1TbCILmO (Gossiping)