Re: [新聞] 又口誤？小英說油罐車造成橋斷被批 府解釋了

看板Gossiping作者 (科科喝科科)時間6年前 (2019/10/02 00:04), 編輯推噓-3(3推 6噓 14→)
留言23則, 15人參與, 6年前最新討論串3/5 (看更多)
https://imgur.com/Q2ZiOe2
https://imgur.com/QWNXUIR
https://imgur.com/SwWaHnt
https://imgur.com/2QBcMny
https://imgur.com/CNDSuM0
我勸大家不要再打這件事了 說錯話很重要嗎? 先想想小英對民主的貢獻吧 最大的敵人是9.2五毛 橋都斷了還在糾結這幾個字 亡國感真的很重 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.6.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569945844.A.AFB.html
推
10/02 00:04, 6年前 , 1F
10/02 00:04, 1F
噓
10/02 00:05, 6年前 , 2F
被賣了還替別人數錢 這就是英糞
10/02 00:05, 2F
推
10/02 00:05, 6年前 , 3F
殺人強姦放火只要一句，我愛民主，沒罪
10/02 00:05, 3F
→
10/02 00:05, 6年前 , 4F
你要問那些綠黨工啊 整天抓人語病
10/02 00:05, 4F
→
10/02 00:06, 6年前 , 5F
還因為這樣到處追殺無辜的人
10/02 00:06, 5F
→
10/02 00:07, 6年前 , 6F
所以口誤就可以推卸責任給車商或司機?
10/02 00:07, 6F
→
10/02 00:08, 6年前 , 7F
救災是救災 總統府自己奮勇出來表態
10/02 00:08, 7F
→
10/02 00:08, 6年前 , 8F
結果是把橋斷責任推給車商/司機
10/02 00:08, 8F
→
10/02 00:08, 6年前 , 9F
這種橋還想過m1坦克ww
10/02 00:08, 9F
噓
10/02 00:11, 6年前 , 10F
就第一時間消息上傳不正確而已......
10/02 00:11, 10F
→
10/02 00:12, 6年前 , 11F
含糞松菸糞就高潮了
10/02 00:12, 11F
→
10/02 00:13, 6年前 , 12F
喔
10/02 00:13, 12F
噓
10/02 00:20, 6年前 , 13F
馬的 能關心一下香港學生被黑警打斷手`
10/02 00:20, 13F
→
10/02 00:20, 6年前 , 14F
個....很重要嗎？
10/02 00:20, 14F
推
10/02 00:32, 6年前 , 15F
柯 施鹽時菸粉有輕輕帶過嗎？
10/02 00:32, 15F
→
10/02 00:45, 6年前 , 16F
而且 警察亂打人 證據明確 不關能怎樣?
10/02 00:45, 16F
噓
10/02 00:49, 6年前 , 17F
別人口誤罵很爽 自已口誤卻雙標哦～～
10/02 00:49, 17F
噓
10/02 02:13, 6年前 , 18F
檢討造謠者到底對救災造成什麼阻礙? 英
10/02 02:13, 18F
→
10/02 02:13, 6年前 , 19F
粉智商真了不起
10/02 02:13, 19F
→
10/02 02:15, 6年前 , 20F
是事實上到現在阻礙救災的就民進黨啊！
10/02 02:15, 20F
→
10/02 02:15, 6年前 , 21F
散步假消息，又堅持要出巡
10/02 02:15, 21F
→
10/02 02:57, 6年前 , 22F
本來要推給油罐車，想不到被影片打臉
10/02 02:57, 22F
噓
10/04 16:36, 6年前 , 23F
從超買開始就不意外了
10/04 16:36, 23F
‣ 更多 ggbggg 的文章
文章代碼(AID): #1TatZqhx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ggbggg 的文章
文章代碼(AID): #1TatZqhx (Gossiping)