Re: [新聞] 交通部：跨港大橋每年檢修 已知為橋墩坍塌

看板Gossiping作者 (做好做滿)時間4年前 (2019/10/01 13:28), 4年前編輯推噓8(8推 0噓 18→)
留言26則, 12人參與, 4年前最新討論串13/17 (看更多)
斷裂前 https://imgur.com/p06jQZw
中間頂端鋼索似乎先開始斷裂，斷裂瞬間 https://imgur.com/tQ2WG1J
斷裂瞬間再一張 https://imgur.com/oOYIAKx
請各位建築師(推文都說是結構技師)分析一下 https://imgur.com/OLPGMFn
希望救援一切順利，傷者都安然無恙。 ※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言： : 1.媒體來源: : 聯合報 : 2.記者署名 : 記者董俞佳 : 3.完整新聞標題: : 交通部：跨港大橋每年檢修 已知為橋墩坍塌 : 4.完整新聞內文: : 2019-10-01 11:24聯合報 記者董俞佳╱即時報導 : 南方澳跨港大橋斷裂，畫面十分驚悚。交通部已成立災害應變中心通知相關部會進駐，由 : 交通部次長祁文中、主任秘書陳進生主持，交通部長林佳龍指示全力配合政院災防辦運作 : ，即時通報資訊，協助救災。 : 交通部表示，港務公司蘇澳管營運處已在現場成立緊急應變小組，已有縣府、消防、港警 : 、航港局、海巡人員進駐。林佳龍臨時向立法院請假，趕往現場協助救災。 : 由於該橋外接台2戊線，交通部公路總局已提供LED車、交維設施供現場使用，交通部表示 : ，經查台9線、台9丁線、台2戊線等皆車流順暢可供傷患後送使用，後續將持續配合搶救 : 災事宜，公路總局整理相關救援路線交管疏導訊息，並至現場協助交管事宜。 : 交通部表示，跨港大橋當年由基隆港務局委託宜蘭縣府代建，87年通車，現屬航港局財產 : ，由港務公司維管。87完工移交港務局後，每年檢修，蘇澳鎮公所曾受中央政府補助做重 : 要橋樑結構安全檢測。 : 交通部表示，目前初步了解，為大橋海側橋墩坍塌，導致橋體向下掉落斷裂。事發原因尚 : 待釐清。另外，氣象局回報，今日凌晨1時54分發生芮氏規模3.8地震，宜蘭縣南澳最大震 : 度4級，但尚難確認與斷橋有關。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/120755/4078325?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news : 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.238.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569907694.A.CF9.html
→
10/01 13:28, 4年前 , 1F
平安
10/01 13:28, 1F
推
10/01 13:29, 4年前 , 2F
中間右邊第一根先GG
10/01 13:29, 2F
→
10/01 13:30, 4年前 , 3F
這歸結構技師管啦XD
10/01 13:30, 3F
推
10/01 13:30, 4年前 , 4F
看起來是橋面先動
10/01 13:30, 4F
推
10/01 13:31, 4年前 , 5F
結構不均吧? 橋面重量只靠上面鋼索拉住
10/01 13:31, 5F
推
10/01 13:32, 4年前 , 6F
疲勞或鏽蝕 不過這安全係數一定抓很低
10/01 13:32, 6F
→
10/01 13:32, 4年前 , 7F
有沒有考慮過共振
10/01 13:32, 7F
→
10/01 13:32, 4年前 , 8F
尤其是中間 才會斷了一根鋼索拉不住重量
10/01 13:32, 8F
→
10/01 13:32, 4年前 , 9F
斷一根就全GG了
10/01 13:32, 9F
推
10/01 13:33, 4年前 , 10F
可能有產生差排了吧
10/01 13:33, 10F
→
10/01 13:34, 4年前 , 11F
應該不好檢驗
10/01 13:34, 11F
→
10/01 13:34, 4年前 , 12F
一直講鋼索才奇怪 路面扯一下
10/01 13:34, 12F
→
10/01 13:34, 4年前 , 13F
鋼索應該要交叉 像X那樣拉起橋面
10/01 13:34, 13F
推
10/01 13:36, 4年前 , 14F
這種構造本來就是鋼拱(主要結構)用鋼纜
10/01 13:36, 14F
→
10/01 13:36, 4年前 , 15F
拉起路面的 既然影片中鋼拱沒問題 就看看
10/01 13:36, 15F
→
10/01 13:36, 4年前 , 16F
鋼索與橋墩是哪個先出問題囉
10/01 13:36, 16F
推
10/01 13:38, 4年前 , 17F
有人說之前載消波塊 橋面會振動
10/01 13:38, 17F
→
10/01 13:38, 4年前 , 18F
10/01 13:38, 18F
→
10/01 13:38, 4年前 , 19F
你根本不及格 問建築師是懂三小 不會
10/01 13:38, 19F
→
10/01 13:38, 4年前 , 20F
問結構技師嗎
10/01 13:38, 20F
※ 編輯: firen (125.227.238.237 臺灣), 10/01/2019 13:42:02
→
10/01 13:42, 4年前 , 21F
推
10/01 13:42, 21F
→
10/01 13:43, 4年前 , 22F
結構人好兇，我趕快加上去XDDDD
10/01 13:43, 22F
推
10/01 13:44, 4年前 , 23F
油罇車不用負責嗎
10/01 13:44, 23F
※ 編輯: firen (125.227.238.237 臺灣), 10/01/2019 13:52:14
→
10/01 13:56, 4年前 , 24F
竟不知有結構技師 遜咖
10/01 13:56, 24F
→
10/01 14:11, 4年前 , 25F
鋼橋會震動晃動沒什麼問題 現在橋梁設計
10/01 14:11, 25F
→
10/01 14:11, 4年前 , 26F
多半都有一定程度的變型量
10/01 14:11, 26F
‣ 更多 firen 的文章
文章代碼(AID): #1TakFkpv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 firen 的文章
文章代碼(AID): #1TakFkpv (Gossiping)