[新聞] 斷橋與地震有關？運安會將立案調查

看板Gossiping作者 (pital)時間4年前 (2019/10/01 13:17), 編輯推噓18(25推 7噓 39→)
留言71則, 42人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 1.媒體來源: 中時電子報 2.記者署名 記者-李宜秦 3.完整新聞標題: 斷橋與地震有關？運安會將立案調查 4.完整新聞內文: https://i.imgur.com/fq0KRPK.jpg
南方澳大橋倒塌驚悚畫面。（李忠一攝） 蘇澳當地知名地標的南方澳漁港跨海橋，在今日上午驚傳崩塌，港務公司表示，該座橋樑 建成至今已21年，每年均有進行油漆、欄杆、伸縮縫、路面等的保養維護。交通部表示， 今日凌晨發生地震，宜蘭縣南澳最大震度4級，尚須確認是否與斷橋有關，目前傷患共計9 人均已送醫。另運安會將立案調查，釐清該案是否與地震有關。 港務公司基隆分公司總經理劉詩宗表示，蘇澳管營運處已在現場成立緊急應變小組，他說 ，平常均會進行橋面小幅度檢修，對規模的全面檢修最近一次預訂是明年進行，目前港務 公司正在清查該橋過去的維護保養、檢修狀況、養護紀錄等。 交通部初步瞭解，該案為大橋海側橋墩坍塌，導致橋體向下掉落斷裂。事發原因尚待釐清 。因氣象局回報，今日凌晨1時54分發生芮氏規模3.8地震，宜蘭縣南澳最大震度4級，尚 需確認是否與斷橋有關。 運安會今也已派員至現場了解狀況，分為公路、水陸兩組調查小組，將會立案調查，確定 斷橋原因。主委楊宏智說，此案造成傷亡主要是因為油罐車行經時橋樑斷裂，導致油罐車 起火，使港區內橋樑下方的人員受傷，因此運安會除調查橋樑外，油罐車起火等狀況都會 一併了解。 交通部表示。該橋當年由基隆港務局委託宜蘭縣府代建，87年通車，工程經費約2.7億， 現屬航港局財產，由港務公司維管。87完工移交港務局後，每年檢修，蘇澳鎮公所曾受中 央政府補助做重要橋樑結構安全檢測。 而該座橋樑建成至今已約21年，每年都有進行油漆、欄杆、伸縮縫、路面等保養維護，20 16年由宜蘭縣政府委託健行科技大學做橋樑檢測，相關改善建議事項，港公司也已陸續辦 理完成改善在案，2017年到2018年改善約投入1000萬，包含混泥土修復、鋼筋除鏽、落水 管修復、角鋼伸縮縫更換等檢測報告書建議事項。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/6gE93V 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.4.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569907044.A.64D.html
推
10/01 13:17, 4年前 , 1F
你沒聽總統說的喔 跟誰有關
10/01 13:17, 1F
→
10/01 13:17, 4年前 , 2F
是有可能阿 但是誰造一座地震會垮大橋？
10/01 13:17, 2F
推
10/01 13:18, 4年前 , 3F
震怒昌
10/01 13:18, 3F
→
10/01 13:18, 4年前 , 4F
沒
10/01 13:18, 4F
推
10/01 13:18, 4年前 , 5F
挖靠 原來這也歸運安會管喔
10/01 13:18, 5F
→
10/01 13:18, 4年前 , 6F
對對對國民黨執政怠惰都不用說了
10/01 13:18, 6F
→
10/01 13:18, 4年前 , 7F
4級就跨也太誇張了
10/01 13:18, 7F
噓
10/01 13:18, 4年前 , 8F
就油罐車啊，不是下指導棋了
10/01 13:18, 8F
噓
10/01 13:18, 4年前 , 9F
普悠瑪都察成這樣了，這單位能查什麼？
10/01 13:18, 9F
推
10/01 13:19, 4年前 , 10F
然後不了了之
10/01 13:19, 10F
→
10/01 13:19, 4年前 , 11F
道路確實歸運安會 橋斷了屬重大事故
10/01 13:19, 11F
推
10/01 13:19, 4年前 , 12F
問炎亞綸
10/01 13:19, 12F
→
10/01 13:19, 4年前 , 13F
真的跟地震有關也代表橋有問題，區區一
10/01 13:19, 13F
推
10/01 13:19, 4年前 , 14F
游錫堃怎麼躲起來了
10/01 13:19, 14F
→
10/01 13:19, 4年前 , 15F
個四級地震都撐不住，而且這還是突然崩
10/01 13:19, 15F
→
10/01 13:19, 4年前 , 16F
推飛安會升級的運安會 期待調查結果
10/01 13:19, 16F
→
10/01 13:19, 4年前 , 17F
塌耶
10/01 13:19, 17F
推
10/01 13:19, 4年前 , 18F
原來是天災
10/01 13:19, 18F
推
10/01 13:19, 4年前 , 19F
藍梅不敢狂打 中央地方都有政黨輪替過
10/01 13:19, 19F
→
10/01 13:19, 4年前 , 20F
這橋經歷過921耶
10/01 13:19, 20F
推
10/01 13:20, 4年前 , 21F
雙北四級就很大了
10/01 13:20, 21F
→
10/01 13:20, 4年前 , 22F
運安會跟飛安會一樣是屬於獨立機關 不可
10/01 13:20, 22F
→
10/01 13:20, 4年前 , 23F
能像交通部跟台鐵想搓就搓 方心
10/01 13:20, 23F
推
10/01 13:20, 4年前 , 24F
蘇澳鎮國民黨長期執政怎麼可能敢打
10/01 13:20, 24F
→
10/01 13:20, 4年前 , 25F
放心
10/01 13:20, 25F
推
10/01 13:20, 4年前 , 26F
運安會的功能看看普悠馬就知道了
10/01 13:20, 26F
噓
10/01 13:20, 4年前 , 27F
總統都下指令說是油罐車起火造成了
10/01 13:20, 27F
→
10/01 13:21, 4年前 , 28F
油罐車爆炸 造成地震 ... 前後連貫
10/01 13:21, 28F
→
10/01 13:21, 4年前 , 29F
某k是平行世界來的吧，運安會 呵呵
10/01 13:21, 29F
推
10/01 13:21, 4年前 , 30F
蘇澳 楊吉雄那傢伙不知道有沒有關係
10/01 13:21, 30F
推
10/01 13:22, 4年前 , 31F
健行科大
10/01 13:22, 31F
推
10/01 13:22, 4年前 , 32F
就檢查沒確實吧？形式做個樣子蓋下章
10/01 13:22, 32F
→
10/01 13:22, 4年前 , 33F
普悠瑪跟運安會沒關係吧？
10/01 13:22, 33F
推
10/01 13:22, 4年前 , 34F
或許過重且經常性(消波塊……)
10/01 13:22, 34F
→
10/01 13:23, 4年前 , 35F
歐對 藍腦別想推卸責任 最後一次檢查發
10/01 13:23, 35F
→
10/01 13:23, 4年前 , 36F
包是1228已經交接了
10/01 13:23, 36F
推
10/01 13:24, 4年前 , 37F
有關 成立運安會就是因為普攸碼
10/01 13:24, 37F
→
10/01 13:24, 4年前 , 38F
四級地震就斷更可怕吧別鬧了
10/01 13:24, 38F
推
10/01 13:24, 4年前 , 39F
哇,反正都不是國民黨的責任就對了?
10/01 13:24, 39F
噓
10/01 13:25, 4年前 , 40F
明明只是油罐車起火造成橋面斷裂
10/01 13:25, 40F
推
10/01 13:26, 4年前 , 41F
紀錄有可能只是寫一寫做個樣子阿
10/01 13:26, 41F
→
10/01 13:26, 4年前 , 42F
結果普悠瑪也沒查好，出事前幾天宜檢、
10/01 13:26, 42F
→
10/01 13:26, 4年前 , 43F
台鐵局、交通布、政院小組就定好調查上
10/01 13:26, 43F
→
10/01 13:26, 4年前 , 44F
限，如今相關官僚們都不起訴了
10/01 13:26, 44F
→
10/01 13:26, 4年前 , 45F
這次要怪kmt很難，搭建那幾屆都dpp
10/01 13:26, 45F
推
10/01 13:27, 4年前 , 46F
誰說的 最後一次檢查如果敷衍了事那就林
10/01 13:27, 46F
→
10/01 13:27, 4年前 , 47F
姿妙責任
10/01 13:27, 47F
噓
10/01 13:27, 4年前 , 48F
宜蘭萬年國民黨執政,連維護都宜蘭縣府
10/01 13:27, 48F
→
10/01 13:28, 4年前 , 49F
如果檢查都認真做那會斷設計問題可能大
10/01 13:28, 49F
→
10/01 13:28, 4年前 , 50F
一點
10/01 13:28, 50F
→
10/01 13:30, 4年前 , 51F
酬庸
10/01 13:30, 51F
推
10/01 13:30, 4年前 , 52F
設計如果有問題應該無法撐20年吧 養護
10/01 13:30, 52F
→
10/01 13:30, 4年前 , 53F
的問題加上天災補最後一槍比較可能吧
10/01 13:30, 53F
推
10/01 13:31, 4年前 , 54F
對啊，宜蘭國民黨長期執政30年了，從
10/01 13:31, 54F
→
10/01 13:31, 4年前 , 55F
陳定南，呂國華，林聰賢，陳歐珀都是
10/01 13:31, 55F
→
10/01 13:31, 4年前 , 56F
國民黨的，誰該負責？
10/01 13:31, 56F
推
10/01 13:32, 4年前 , 57F
比較想知道 橋下有沒有人
10/01 13:32, 57F
→
10/01 13:32, 4年前 , 58F
不一定 像上次熱那亞高速公路斷也是設計有
10/01 13:32, 58F
→
10/01 13:33, 4年前 , 59F
問題 但一直遲遲不換 倒塌前也撐了50年
10/01 13:33, 59F
推
10/01 13:33, 4年前 , 60F
呂國華確實是國民黨的
10/01 13:33, 60F
噓
10/01 13:45, 4年前 , 61F
一定是狗黨的錯
10/01 13:45, 61F
→
10/01 13:47, 4年前 , 62F
就油罐車啊 菸文的下令了
10/01 13:47, 62F
推
10/01 13:49, 4年前 , 63F
要推給地震了吧
10/01 13:49, 63F
→
10/01 13:56, 4年前 , 64F
有普悠瑪既視感
10/01 13:56, 64F
噓
10/01 14:39, 4年前 , 65F
還在起火 影片沒看完嗎
10/01 14:39, 65F
→
10/01 14:40, 4年前 , 66F
工程公司都說檢修報告都給港務公司了 現在是
10/01 14:40, 66F
→
10/01 14:40, 4年前 , 67F
要互咬了嗎
10/01 14:40, 67F
推
10/02 10:03, 4年前 , 68F
10/02 10:03, 68F
→
10/02 10:04, 4年前 , 69F
普悠瑪當時升級成運安會而已 調查還是給
10/02 10:04, 69F
→
10/02 10:05, 4年前 , 70F
台鐵 今年8/1關ATP退回三塊厝差點和後面
10/02 10:05, 70F
→
10/02 10:05, 4年前 , 71F
129次撞上才是運安會第一起調查台鐵的案
10/02 10:05, 71F
‣ 更多 pitalvlu 的文章
文章代碼(AID): #1Tak5aPD (Gossiping)
‣ 更多 pitalvlu 的文章
文章代碼(AID): #1Tak5aPD (Gossiping)