Re: [新聞] 省下1000億！高鐵南延選定左營案 蘇

看板Gossiping作者 (樹大便是美)時間4年前 (2019/09/29 02:29), 編輯推噓22(26推 4噓 37→)
留言67則, 38人參與, 4年前最新討論串1/10 (看更多)
※ 引述《silentocean (寧靜海)》之銘言： : 1. 六百多億的高鐵東延與既有左營屏東台鐵運輸功能完全重疊，節省的交通時間只有10 : 多分鐘，這還不包括每小時只有一班高鐵的低頻率班次，以及到了六塊厝還要轉乘台鐵到 : 屏東市等時間浪費，交通運輸提升效益趨近於零。 配合國家的小港機場擴建 2025 年完工 現在選這條才是莫明其妙 左營既然已經定了南部的轉運點 那應該就要將直接延伸到小港機場 這樣子未來不用再一次搞一個新的機場捷運 而是應該趁這次一起規劃進去 換句話說 這次的評估應該是直接加上未來要的機場捷運進去興建 並且預留擴充的空間 然後經費看 國家要幫忙出多少 而不是全部給高鐵承擔 蘇貞昌說省了千億真的說謊不打草稿 現在這樣蓋 才真的多花千億還不止 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569695387.A.358.html
推
09/29 02:31, 4年前 , 1F
政治人物的考量沒人可以理解
09/29 02:31, 1F
推
09/29 02:31, 4年前 , 2F
大家都能理解是買票跟炒土地吧
09/29 02:31, 2F
推
09/29 02:31, 4年前 , 3F
你第一天認識民進黨？
09/29 02:31, 3F
推
09/29 02:32, 4年前 , 4F
我也覺得寧可多花錢走小港路線比較合理
09/29 02:32, 4F
→
09/29 02:34, 4年前 , 5F
他們只想炒地皮 別想這麼多
09/29 02:34, 5F
→
09/29 02:35, 4年前 , 6F
小港潮州方案還有另一個隱憂是時間跟土
09/29 02:35, 6F
→
09/29 02:35, 4年前 , 7F
地徵收難度。不過左營案也要十年...
09/29 02:35, 7F
→
09/29 02:35, 4年前 , 8F
花十年五百億蓋一個雞肋沒效益的東西
09/29 02:35, 8F
推
09/29 02:40, 4年前 , 9F
奇怪，是誰說高鐵定要和機場在一起啊？
09/29 02:40, 9F
推
09/29 02:42, 4年前 , 10F
高捷有到小港機場
09/29 02:42, 10F
推
09/29 02:42, 4年前 , 11F
高鐵跟機場一起很讚啊，不然機場捷運幹嘛
09/29 02:42, 11F
推
09/29 02:42, 4年前 , 12F
綁機場的這方案其實有點是為了延伸到屏
09/29 02:42, 12F
→
09/29 02:43, 4年前 , 13F
東所以想辦法增加預期載客跟效益的
09/29 02:43, 13F
→
09/29 02:43, 4年前 , 14F
不然原本的燕巢跟左營案載客跟自償都過
09/29 02:43, 14F
→
09/29 02:43, 4年前 , 15F
不了。啊為什麼現在左營又可以了，hmmm
09/29 02:43, 15F
→
09/29 02:44, 4年前 , 16F
蘇貞昌的發言也都迴避自償只能從屏東人
09/29 02:44, 16F
→
09/29 02:44, 4年前 , 17F
的平等來說
09/29 02:44, 17F
→
09/29 02:44, 4年前 , 18F
這什麼廢文 。為什麼高鐵要接機場
09/29 02:44, 18F
→
09/29 02:45, 4年前 , 19F
高鐵接機場是殺小啦 ，發廢文當有趣
09/29 02:45, 19F
→
09/29 02:46, 4年前 , 20F
你看不懂可以問
09/29 02:46, 20F
→
09/29 02:46, 4年前 , 21F
不然把文章重新看一次 謝謝
09/29 02:46, 21F
推
09/29 02:47, 4年前 , 22F
不用理引戰者啦
09/29 02:47, 22F
→
09/29 02:50, 4年前 , 23F
浪費錢的爛政策
09/29 02:50, 23F
推
09/29 02:53, 4年前 , 24F
很想問知道倒退嚕是要怎麼運作 顆顆
09/29 02:53, 24F
推
09/29 02:56, 4年前 , 25F
民進黨金主就炒地皮起家的，不難理解
09/29 02:56, 25F
噓
09/29 02:58, 4年前 , 26F
高鐵進機場要幹嘛
09/29 02:58, 26F
→
09/29 03:02, 4年前 , 27F
高鐵是可以路過機場啦，沒那麼糟，底下有
09/29 03:02, 27F
→
09/29 03:02, 4年前 , 28F
小港和林園，再延伸到潮州去。如果未來公
09/29 03:02, 28F
→
09/29 03:03, 4年前 , 29F
路改多層架夠，也能延伸到墾丁。至少至少
09/29 03:03, 29F
→
09/29 03:03, 4年前 , 30F
比這案子有效益多了。
09/29 03:03, 30F
→
09/29 03:10, 4年前 , 31F
不過小港案對人口較多的屏北民眾沒更方便
09/29 03:10, 31F
推
09/29 03:10, 4年前 , 32F
飛小港搭高鐵去台北，我直接飛台北不就好
09/29 03:10, 32F
→
09/29 03:10, 4年前 , 33F
了
09/29 03:10, 33F
噓
09/29 03:11, 4年前 , 34F
紅線就已經有到機場了，是要再蓋甚
09/29 03:11, 34F
→
09/29 03:11, 4年前 , 35F
麼機捷啦?你鍵盤台灣人逆?
09/29 03:11, 35F
推
09/29 03:12, 4年前 , 36F
雲嘉南從小港出國 不會更方便嗎？
09/29 03:12, 36F
噓
09/29 03:30, 4年前 , 37F
騙神明都敢了，騙人民得心應手。
09/29 03:30, 37F
噓
09/29 03:46, 4年前 , 38F
高鐵完全就沒必要，火車調停靠就解決了
09/29 03:46, 38F
推
09/29 03:51, 4年前 , 39F
9.2只是為反而反!腦袋孔咕力!親中舔共腦都
09/29 03:51, 39F
推
09/29 03:52, 4年前 , 40F
炒不炒地皮不確定，但至少有很多人的地價、
09/29 03:52, 40F
→
09/29 03:52, 4年前 , 41F
房價因此受惠。像先前家鄉在一般人得知某個
09/29 03:52, 41F
→
09/29 03:53, 4年前 , 42F
地區要變成重劃區的時候，當地的公務員以及
09/29 03:53, 42F
→
09/29 03:53, 4年前 , 43F
建商早就以精準的眼光提前一兩年買了原本只
09/29 03:53, 43F
→
09/29 03:53, 4年前 , 44F
是荒地的區域呢！而當地的房價也變成原本的
09/29 03:53, 44F
→
09/29 03:53, 4年前 , 45F
兩倍以上呢！
09/29 03:53, 45F
→
09/29 05:49, 4年前 , 46F
只要不進高雄市區直達屏東火車站勉強贊成
09/29 05:49, 46F
推
09/29 05:55, 4年前 , 47F
國內早沒北高航線了，鍵盤台灣人逆
09/29 05:55, 47F
推
09/29 05:56, 4年前 , 48F
推
09/29 05:56, 48F
→
09/29 06:34, 4年前 , 49F
到時候再賺一次啊
09/29 06:34, 49F
→
09/29 08:19, 4年前 , 50F
不然下一任怎麼撈？
09/29 08:19, 50F
推
09/29 08:54, 4年前 , 51F
腦殘政策
09/29 08:54, 51F
推
09/29 09:12, 4年前 , 52F
賣芒果乾能長期執政 蓋兩次才賺的多啊
09/29 09:12, 52F
推
09/29 09:14, 4年前 , 53F
就說為了蓋而蓋
09/29 09:14, 53F
推
09/29 09:16, 4年前 , 54F
以後會有人凹說當初決定延伸時小港機場
09/29 09:16, 54F
→
09/29 09:16, 4年前 , 55F
還不確定要加 都不能整體規劃一下 想一
09/29 09:16, 55F
→
09/29 09:16, 4年前 , 56F
個對日後較好的做法
09/29 09:16, 56F
推
09/29 09:42, 4年前 , 57F
世界級機場都有高鐵接，就台灣要轉很
09/29 09:42, 57F
→
09/29 09:42, 4年前 , 58F
遠的車
09/29 09:42, 58F
推
09/29 10:11, 4年前 , 59F
同意機場接高鐵，少一層轉乘差很多
09/29 10:11, 59F
推
09/29 10:40, 4年前 , 60F
不要臉愛說謊的光頭 = 蘇貞昌
09/29 10:40, 60F
→
09/29 11:16, 4年前 , 61F
選這路線就更無腦了，還是有人當高雄市中
09/29 11:16, 61F
→
09/29 11:16, 4年前 , 62F
心沒人住
09/29 11:16, 62F
→
09/29 11:17, 4年前 , 63F
台北乾脆再拉一條去松山好了
09/29 11:17, 63F
推
09/29 13:16, 4年前 , 64F
大家484忘記小港有高捷了R
09/29 13:16, 64F
→
09/29 13:18, 4年前 , 65F
高鐵到小港也是跟紅線重疊
09/29 13:18, 65F
推
09/29 18:46, 4年前 , 66F
高鐵接機場跟捷運根本不衝突
09/29 18:46, 66F
→
09/29 19:48, 4年前 , 67F
柯文哲5年省了570億元，被民進黨拿去亂花~
09/29 19:48, 67F
‣ 更多 douge 的文章
文章代碼(AID): #1TZwQRDO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 douge 的文章
文章代碼(AID): #1TZwQRDO (Gossiping)