Re: [問卦] 為什麼新加坡人不要求民主

看板Gossiping作者 (莫河球)時間4年前 (2019/09/28 01:45), 4年前編輯推噓14(110推 96噓 394→)
留言600則, 192人參與, 4年前最新討論串7/15 (看更多)
敝人曾經擔任近十年的PTT新加坡板板主 我以新加坡板前板主的身份回答你好了 新加坡人不是不要求民主 而是不需要「台灣式的民主」 新加坡的民主，比較類似日本式的民主 人民教育與素質較高 知道什麼才是對自己最好 新加坡的執政黨—民主行動黨 跟日本自民黨一樣，幾十年來都掌握著國家機器 但是潔身自愛 沒有重大的貪腐與醜聞 政府的效率、執行力，都是亞洲乃至世界的前幾名 新加坡每五年全國大選一次， 人民用選票選出自己屬意的國會議員(立委) 多數黨議員的黨魁成為總理(西敏斯特議會民主制) 新加坡人傻嗎? 他們不傻 學歷哈佛 劍橋的一堆 誰做得好就投給誰 恰好PAP一直都做得不錯 每個國會議員，上至總理、副總理、部長 下至後座議員 每週都要撥出一個晚上的時間 在選區會見選民 聽人民陳情 幫助人民解決問題 (上網查查”MP Meet the people”) 哪怕你是水喉不通、貓咪遺失、老人看護問題 你都可以面對面對國會議員陳情 並解決問題 什麼是民主？就是以民為主 總理當面聽你訴苦 幫你解決問題，還不叫民主? 在新加坡這樣地狹人稠 寸土寸金的城市國家 政府保證即便是最基層的員工都買得起房子 (1970s至今的居者有其屋計劃) 台灣 香港年輕人心浮氣躁 大部分來自省吃儉用供房買房的焦慮 新加坡人畢業三五年 就能以公積金獨立買得起房子 符合特定條件 (離父母家3km內, 有孩子..etc) 政府還會補貼最高8萬新幣(2mTWD) 大學畢業生起薪60000台幣 工作幾年晉升主管薪水90000以上 工作超過10年 像我身邊朋友 薪水大部分都150萬+ 像我運氣比較好的 工作十四年後創業 年收入超過300萬台幣 每年固定出國旅遊5-6次 想做什麼就做什麼 公積金戶頭也有幾百萬 退休後基本不愁吃穿 政府有沒有控制言論自由? 有 但是沒有很過分 (不然我也不可能在這裡廢話) 因為人民富足安康 基本也沒什麼怨言 人民有沒有自由罵李顯龍? 有 李顯龍做不好時人民照樣罵他 就像前幾年引進太多移民 影響社會治安 還有李顯龍跟他家人的家務事 也是被人民罵到不行 但是你要有所本 亂罵一通就不行 新加坡人早就看透民主的真諦 我自由 想去哪裡就去哪裡 想做什麼就做什麼 萬事有政府當靠山 奉公 守法 沒人能傷害得了你 台灣號稱華人民主聖地 但是人均收入卻是四小龍最低 (星>韓=港>>>>>台) 年輕人淪落到大量到新加坡餐飲業當台勞 你的政府有照顧你嗎？ 這就是你追求的民主？ 這只是政客角逐權力 掛在嘴邊騙你投票的伎倆罷了 肚子扁扁 也要投阿扁 政治 就是讓人民幸福 而不是極少數人幸福 大部分人在吃苦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.56.103.154 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569606325.A.468.html
推
09/28 01:46, 4年前 , 1F
首相打球
09/28 01:46, 1F
球你帶 XD ※ 編輯: Muarean (119.56.103.154 新加坡), 09/28/2019 01:47:02
→
09/28 01:47, 4年前 , 2F
新加坡的貪腐是你挖不到證據的那種
09/28 01:47, 2F
→
09/28 01:48, 4年前 , 3F
重新定義"民主"，呵呵
09/28 01:48, 3F
※ 編輯: Muarean (119.56.103.154 新加坡), 09/28/2019 01:54:13
推
09/28 01:51, 4年前 , 4F
想聽一下新加坡壞在哪只說好的沒意思
09/28 01:51, 4F
※ 編輯: Muarean (119.56.103.154 新加坡), 09/28/2019 01:54:51 ※ 編輯: Muarean (119.56.103.154 新加坡), 09/28/2019 01:58:58
推
09/28 01:55, 4年前 , 5F
台灣的貪腐挖到也不會有事啊
09/28 01:55, 5F
噓
09/28 01:56, 4年前 , 6F
投馬狗台灣人有比較有錢嗎？
09/28 01:56, 6F
推
09/28 01:57, 4年前 , 7F
可以借轉FB嗎 謝謝
09/28 01:57, 7F
→
09/28 01:58, 4年前 , 8F
「如果你們投給反對黨，這裡就會變貧
09/28 01:58, 8F
→
09/28 01:58, 4年前 , 9F
民窟」「阿裕尼選民會後悔五年」
09/28 01:58, 9F
→
09/28 01:59, 4年前 , 10F
可以轉 註明作者就可以了
09/28 01:59, 10F
推
09/28 01:59, 4年前 , 11F
作者:新加坡人XD
09/28 01:59, 11F
→
09/28 01:59, 4年前 , 12F
新加坡有做的不錯的地方，但是我不會
09/28 01:59, 12F
推
09/28 02:00, 4年前 , 13F
講的我都想去移民去，但是去新加坡滿遇過
09/28 02:00, 13F
→
09/28 02:00, 4年前 , 14F
認為它是個民主國家。
09/28 02:00, 14F
推
09/28 02:02, 4年前 , 15F
難怪之前吳珈慶也想轉籍新加坡 可惜失敗
09/28 02:02, 15F
※ 編輯: Muarean (119.56.103.154 新加坡), 09/28/2019 02:03:03
→
09/28 02:04, 4年前 , 16F
認真說 類似瑞士的概念 但沒有瑞士
09/28 02:04, 16F
推
09/28 02:04, 4年前 , 17F
新加坡大學不好考吧
09/28 02:04, 17F
→
09/28 02:04, 4年前 , 18F
那麼up 但也是很夠了
09/28 02:04, 18F
→
09/28 02:05, 4年前 , 19F
SG大學很難考 因為大學不多 學院的話
09/28 02:05, 19F
→
09/28 02:05, 4年前 , 20F
是可以考慮拉 不過能唸大學不如出國
09/28 02:05, 20F
→
09/28 02:05, 4年前 , 21F
沒必要一定要唸學院
09/28 02:05, 21F
推
09/28 02:05, 4年前 , 22F
我覺得這篇很棒 單純分享
09/28 02:05, 22F
→
09/28 02:06, 4年前 , 23F
但是阿扁那段 其實不必要
09/28 02:06, 23F
※ 編輯: Muarean (119.56.103.154 新加坡), 09/28/2019 02:07:18
→
09/28 02:06, 4年前 , 24F
阿扁那段換成鋼鐵韓粉也是一樣道理
09/28 02:06, 24F
→
09/28 02:06, 4年前 , 25F
頂多說他沒舉例完整而已
09/28 02:06, 25F
※ 編輯: Muarean (119.56.103.154 新加坡), 09/28/2019 02:07:41
推
09/28 02:08, 4年前 , 26F
你們的房子不是大部分只能買使用權嗎 實
09/28 02:08, 26F
→
09/28 02:08, 4年前 , 27F
幹嘛一直編輯 我還以為有新內容= =
09/28 02:08, 27F
→
09/28 02:08, 4年前 , 28F
際上還是不是你們的
09/28 02:08, 28F
噓
09/28 02:10, 4年前 , 29F
臺灣人不是華人哦
09/28 02:10, 29F
→
09/28 02:15, 4年前 , 30F
不好意思 編輯是補充一些細節+訂正錯字
09/28 02:15, 30F
→
09/28 02:16, 4年前 , 31F
扁粉跟韓粉本質上是一樣的 都令人唾棄
09/28 02:16, 31F
→
09/28 02:16, 4年前 , 32F
台灣早就不是華人了
09/28 02:16, 32F
噓
09/28 02:18, 4年前 , 33F
根本舉例失敗吧 04不投阿扁要投連戰?
09/28 02:18, 33F
還有 527 則推文
→
09/28 14:20, 4年前 , 561F
港人，新疆人一樣，笑死
09/28 14:20, 561F
噓
09/28 14:29, 4年前 , 562F
那是因為台灣有一堆中國內賊導致內耗
09/28 14:29, 562F
噓
09/28 14:32, 4年前 , 563F
連韓鍋魚支持率都還有三成 強大的起
09/28 14:32, 563F
→
09/28 14:33, 4年前 , 564F
來才有鬼
09/28 14:33, 564F
→
09/28 14:46, 4年前 , 565F
所謂的媒體管制根本不是管制 只是媒體公營
09/28 14:46, 565F
→
09/28 14:46, 4年前 , 566F
看到台灣媒體中 只剩下公視這種公營媒體最
09/28 14:46, 566F
→
09/28 14:47, 4年前 , 567F
清流 我就知道新加坡做對了 就是公視模式
09/28 14:47, 567F
噓
09/28 15:05, 4年前 , 568F
執政黨是人民行動黨吧
09/28 15:05, 568F
噓
09/28 16:05, 4年前 , 569F
國中公民沒讀好喔，同學
09/28 16:05, 569F
噓
09/28 17:02, 4年前 , 570F
我出國11次
09/28 17:02, 570F
→
09/28 17:43, 4年前 , 571F
看到蟑螂叢生 我就放心了
09/28 17:43, 571F
→
09/28 17:43, 4年前 , 572F
未來30年台灣絕對追不上新加坡
09/28 17:43, 572F
→
09/28 17:44, 4年前 , 573F
推文裡的蟑螂繼續蒼白的哀嚎吧
09/28 17:44, 573F
噓
09/28 18:23, 4年前 , 574F
民主三要件1.三權分立 2.法治國原則 3.政黨
09/28 18:23, 574F
→
09/28 18:23, 4年前 , 575F
政治，不知新加坡滿足了幾樣吼？怕你不知道
09/28 18:23, 575F
→
09/28 18:23, 4年前 , 576F
，法治是政府依法行政喔，不是人民守法嘿
09/28 18:23, 576F
噓
09/28 19:13, 4年前 , 577F
鬼扯
09/28 19:13, 577F
→
09/28 19:16, 4年前 , 578F
萬年執政
09/28 19:16, 578F
推
09/28 19:26, 4年前 , 579F
新加坡法治指數全球第10 還法治國原則?xd
09/28 19:26, 579F
→
09/28 19:26, 4年前 , 580F
09/28 19:26, 580F
→
09/28 19:27, 4年前 , 581F
反對黨主席1981年告過執政黨外交部長還勝
09/28 19:27, 581F
→
09/28 19:27, 4年前 , 582F
訴 你幻想法院是政府開的 當評比機構是白
09/28 19:27, 582F
→
09/28 19:28, 4年前 , 583F
癡嗎xd
09/28 19:28, 583F
→
09/28 19:29, 4年前 , 584F
不然跨國企業從香港流到新加坡是流假的?
09/28 19:29, 584F
→
09/28 19:30, 4年前 , 585F
跨國企業也從中國流到印尼
09/28 19:30, 585F
→
09/28 19:53, 4年前 , 586F
印尼跟馬來西亞都是民主國好嗎 流過去正常
09/28 19:53, 586F
推
09/28 20:00, 4年前 , 587F
唉完全無法反駁，沒辦法人民選一堆炒房的
09/28 20:00, 587F
→
09/28 20:00, 4年前 , 588F
傢伙，他們才有錢養樁腳
09/28 20:00, 588F
推
09/28 20:03, 4年前 , 589F
而且流入印尼都是低端勞力產業 哪是需要高
09/28 20:03, 589F
→
09/28 20:04, 4年前 , 590F
度法治的高階行業
09/28 20:04, 590F
推
09/28 20:10, 4年前 , 591F
愛臺灣不是這樣愛的，一堆腦殘
09/28 20:10, 591F
噓
09/28 20:49, 4年前 , 592F
低能兒呵呵
09/28 20:49, 592F
噓
09/29 00:42, 4年前 , 593F
追不上咧，你新加坡等著被東協鄰國經濟
09/29 00:42, 593F
→
09/29 00:42, 4年前 , 594F
侵略吧
09/29 00:42, 594F
→
09/29 00:43, 4年前 , 595F
講一嘴singlish就好像在東協國家中高人
09/29 00:43, 595F
→
09/29 00:43, 4年前 , 596F
一等
09/29 00:43, 596F
推
09/30 21:40, 4年前 , 597F
中肯文
09/30 21:40, 597F
推
10/08 11:44, 4年前 , 598F
推
10/08 11:44, 598F
噓
10/08 12:34, 4年前 , 599F
中國跟越南的既得利益者也是那麼想的
10/08 12:34, 599F
推
10/08 23:59, 4年前 , 600F
中肯勸世
10/08 23:59, 600F
‣ 更多 Muarean 的文章
文章代碼(AID): #1TZagrHe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 Muarean 的文章
文章代碼(AID): #1TZagrHe (Gossiping)