Re: [問卦] 一人一票公平嘛？
個人覺得一人一票
既公平也不公平
在平衡 社會弱勢與社會多數人與有權有錢的得利者
一人一票的確公平
但也因如此 ，進而導致選民程度也參差不齊，
選出來的候選人一堆爛東西，不思長進，
候選人又抓住選民程度多數不足的狀況，
一再連任或交接給同勢力的人。
根本惡性循環
我認為最佳解，是所有選民皆需要受智商測驗，以及哲學測驗，
這在許多國外學校是很正常的高中升學考試，再移除年齡限制
然後綜合各項測驗，成績過低的不得參加立委、縣市長與總統的選舉權
但仍有地方議員的選舉權
這樣既能兼顧，所有民眾有發聲的管道，
也能使大型選舉的候選人程度上升
這制度要從國小開始慢慢植入
測驗標準就追隨國際規範，
哲學部分就列入每次的升學測驗但不算分，
幾十年後，整個台灣的程度會有大幅的提升
打給共賀母賀啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.193.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569319302.A.F49.html
→
09/24 18:02,
5年前
, 1F
09/24 18:02, 1F
→
09/24 18:03,
5年前
, 2F
09/24 18:03, 2F
→
09/24 18:03,
5年前
, 3F
09/24 18:03, 3F
→
09/24 18:03,
5年前
, 4F
09/24 18:03, 4F
推
09/24 18:04,
5年前
, 5F
09/24 18:04, 5F
→
09/24 18:05,
5年前
, 6F
09/24 18:05, 6F
推
09/24 18:08,
5年前
, 7F
09/24 18:08, 7F
→
09/24 18:08,
5年前
, 8F
09/24 18:08, 8F
推
09/24 18:09,
5年前
, 9F
09/24 18:09, 9F
選上不一定蠢啊 但只要將選民素質提升
就算聰明人想亂搞 難度也會大大增加
推
09/24 18:15,
5年前
, 10F
09/24 18:15, 10F
→
09/24 18:15,
5年前
, 11F
09/24 18:15, 11F
→
09/24 18:15,
5年前
, 12F
09/24 18:15, 12F
→
09/24 18:15,
5年前
, 13F
09/24 18:15, 13F
→
09/24 18:15,
5年前
, 14F
09/24 18:15, 14F
→
09/24 18:17,
5年前
, 15F
09/24 18:17, 15F
推
09/24 18:29,
5年前
, 16F
09/24 18:29, 16F
有標準答案的就是有弊端，所以才要有哲學測驗
※ 編輯: ihavejason (110.28.70.121 臺灣), 09/24/2019 18:31:51
噓
09/24 18:41,
5年前
, 17F
09/24 18:41, 17F
→
09/24 18:41,
5年前
, 18F
09/24 18:41, 18F
→
09/24 18:42,
5年前
, 19F
09/24 18:42, 19F
→
09/24 18:43,
5年前
, 20F
09/24 18:43, 20F
→
09/24 18:45,
5年前
, 21F
09/24 18:45, 21F
噓
09/24 18:48,
5年前
, 22F
09/24 18:48, 22F
→
09/24 18:48,
5年前
, 23F
09/24 18:48, 23F
→
09/24 18:48,
5年前
, 24F
09/24 18:48, 24F
討論串 (同標題文章)