Re: [新聞] 一刀斃命！總統府秀蔡英文博士論文原稿：授權給國家圖書館

看板Gossiping作者 (☺柯糞吃屎☺柯糞吃屎☺)時間4年前 (2019/09/23 20:19), 4年前編輯推噓-36(7推 43噓 28→)
留言78則, 59人參與, 4年前最新討論串7/26 (看更多)
事實上只有1450菸粉才會覺得沒事了 就算拿出了論文 還是沒有解釋到為何拖了這麼久才願意公布 還有沒有口委簽名真的很啟人疑竇 另外 大家都說論文有1.5個學位的價值 但是一個會缺頁而且有手寫修改的論文有1.5個學位的價值真的令人懷疑欸 小菸的內政一團混亂 至少論文門也要解釋到大家接受為止 除此之外也該為了拖延公布這點向國人道歉吧 ※ 引述《ccc73123 ()》之銘言： : 媒體來源:三立新聞網 : 一刀斃命！總統府秀蔡英文博士論文原稿：授權給國家圖書館 : 記者黎冠志／台北報導 : 蔡英文總統的學歷及博士論文近來頻遭人質疑，總統府今（23）日正式召開記者會，並 將 : 蔡英文在英國倫敦政經學院（LSE）就學期間，用打字機一頁一頁敲出來的博士論文， 公 : 諸於世。總統府發言人黃重諺表示，未來這一本論文，將會正式授權給國家圖書館，供 學 : 術研究借閱。 : 眼看蔡英文亮出LSE畢業證書打臉質疑聲浪，仍然止不住滿天飛的造謠言論，總統府今 召? : 記者會，針對國民黨立委及外界質疑蔡英文的學位、博士論文，拿出一刀斃命的證據， 也 : 就是蔡英文的博士論文原稿。總統府發言人黃重諺表示，蔡英文未來會將這本論文正式 授 : 權給國家圖書館，供專業人員做學術研究參考，「未來在台灣也看得到」。 : 黃重諺指出，這份論文原稿經過了35年，當時並無儲存設備，也因為當年只能用影印的 ， : 所以原稿並無裝訂。至於寄給LSE校方的論文缺六頁，是因為翻印有疏漏，但相關查找 也? : 以看到完整頁次，今天也一併完整提供。 : 總統府發言人張惇涵提到，「蔡總統的論文寫作期間，是1981年到1983年期間，一頁一 頁 : 打出來的。」同時他也強調，當年是打字機時代，沒有WORD，也因此手寫修改很正常。 至 : 於口試委員是否需要簽名，張惇涵也說，全世界在不同的國家、不同的學校、不同的系 所 : 有不同作法，LSE的做法是不需要口委簽名，查證過同期許多論文也沒有口委簽名。 : https://reurl.cc/pDgNM8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.166.58.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569241150.A.8A5.html
→
09/23 20:20, 4年前 , 1F
不是已經有解釋沒缺頁？
09/23 20:20, 1F
→
09/23 20:21, 4年前 , 2F
沒話可說改戰公布日期囉？ 呵
09/23 20:21, 2F
噓
09/23 20:21, 4年前 , 3F
裝睡的叫不醒
09/23 20:21, 3F
推
09/23 20:22, 4年前 , 4F
民進覺青髒話黨 賈伯斯菜煌黨不意外
09/23 20:22, 4F
噓
09/23 20:22, 4年前 , 5F
好了啦
09/23 20:22, 5F
→
09/23 20:22, 4年前 , 6F
那為何今年六月送過去倫敦的有缺頁
09/23 20:22, 6F
菸粉無法解釋
→
09/23 20:22, 4年前 , 7F
應該會改戰！怎麼證明論文是蔡英文本人打
09/23 20:22, 7F
推
09/23 20:22, 4年前 , 8F
下午就有講了 你還在手寫跟缺頁啊？
09/23 20:22, 8F
推
09/23 20:23, 4年前 , 9F
法律人蔡英文竟然連"超買"與"走私"都分不清!
09/23 20:23, 9F
※ 編輯: MayorKoWenJe (1.166.58.221 臺灣), 09/23/2019 20:23:29
→
09/23 20:23, 4年前 , 10F
解釋了你會跟他道歉投他票嗎? 不會
09/23 20:23, 10F
噓
09/23 20:24, 4年前 , 11F
不是有解釋當時也有畢業生沒口委簽名 這文
09/23 20:24, 11F
→
09/23 20:24, 4年前 , 12F
化是後來有的
09/23 20:24, 12F
→
09/23 20:24, 4年前 , 13F
奇怪！不是也有解釋為何送過去有缺頁嗎？
09/23 20:24, 13F
噓
09/23 20:24, 4年前 , 14F
好了啦草包不要在玩死自己的韓導啊 難
09/23 20:24, 14F
→
09/23 20:25, 4年前 , 15F
看
09/23 20:25, 15F
噓
09/23 20:25, 4年前 , 16F
加油啊，看能不能再拉一波造謠
09/23 20:25, 16F
→
09/23 20:25, 4年前 , 17F
有錢，論文一頁也可以的
09/23 20:25, 17F
→
09/23 20:25, 4年前 , 18F
正本沒缺頁就好啊！應該問！這論文是蔡英
09/23 20:25, 18F
噓
09/23 20:25, 4年前 , 19F
為何一直要用明朝的劍斬清朝的官咧
09/23 20:25, 19F
→
09/23 20:25, 4年前 , 20F
文打的嗎？提出證據啊！
09/23 20:25, 20F
噓
09/23 20:26, 4年前 , 21F
繼續喔
09/23 20:26, 21F
→
09/23 20:26, 4年前 , 22F
對了，彭要堅持去英國提告LSE喔
09/23 20:26, 22F
噓
09/23 20:26, 4年前 , 23F
真的好煩好煩 夠了沒
09/23 20:26, 23F
→
09/23 20:27, 4年前 , 24F
kmt那麼廢要靠免責，還是彭有種
09/23 20:27, 24F
推
09/23 20:28, 4年前 , 25F
不拖延怎麼製作打字稿?
09/23 20:28, 25F
→
09/23 20:29, 4年前 , 26F
kmt真的有大問題了 連抹黑都不會選議題
09/23 20:29, 26F
→
09/23 20:30, 4年前 , 27F
之前至少還會操作選舉 現在表現的像個白癡
09/23 20:30, 27F
噓
09/23 20:30, 4年前 , 28F
呵
09/23 20:30, 28F
噓
09/23 20:33, 4年前 , 29F
柯糞吃屎
09/23 20:33, 29F
噓
09/23 20:34, 4年前 , 30F
請原po向小英公開道歉 不是一扯再扯好嗎
09/23 20:34, 30F
→
09/23 20:35, 4年前 , 31F
不重要 300萬 私菸 交代清楚卡實在
09/23 20:35, 31F
噓
09/23 20:35, 4年前 , 32F
好啦 你繼續
09/23 20:35, 32F
→
09/23 20:35, 4年前 , 33F
難道要逼走小英 你願意開心嗎
09/23 20:35, 33F
→
09/23 20:36, 4年前 , 34F
認真的講 小英是你什麼人 如果不是總統 你
09/23 20:36, 34F
噓
09/23 20:36, 4年前 , 35F
加油 期待你的表現
09/23 20:36, 35F
→
09/23 20:36, 4年前 , 36F
和她之間不過是陌生人 如果說到政治 你完
09/23 20:36, 36F
→
09/23 20:37, 4年前 , 37F
全瘋了..你的生活好像是靠政治而活嗎
09/23 20:37, 37F
推
09/23 20:38, 4年前 , 38F
是不是想被告還在造謠
09/23 20:38, 38F
推
09/23 20:40, 4年前 , 39F
你會被噓
09/23 20:40, 39F
噓
09/23 20:40, 4年前 , 40F
沒救了
09/23 20:40, 40F
噓
09/23 20:40, 4年前 , 41F
我比較想知道彭文正會有啥說法！
09/23 20:40, 41F
噓
09/23 20:44, 4年前 , 42F
送你
09/23 20:44, 42F
→
09/23 20:45, 4年前 , 43F
拖延勒，原來這件事還有限期的啊！？
09/23 20:45, 43F
噓
09/23 20:49, 4年前 , 44F
抹別人一身屎 證據拿出來 到底還要嘴什麼
09/23 20:49, 44F
噓
09/23 20:50, 4年前 , 45F
到底再嘴甚麼
09/23 20:50, 45F
噓
09/23 20:57, 4年前 , 46F
好了啦 崩潰很難看
09/23 20:57, 46F
→
09/23 20:58, 4年前 , 47F
09/23 20:58, 47F
噓
09/23 21:02, 4年前 , 48F
你崩潰好久 生活也太無聊
09/23 21:02, 48F
噓
09/23 21:08, 4年前 , 49F
噓一個有完沒完
09/23 21:08, 49F
噓
09/23 21:12, 4年前 , 50F
完全檢討受害者！道個屁歉啊！
09/23 21:12, 50F
噓
09/23 21:13, 4年前 , 51F
事實上只有低智商韓粉喜樂粉還在覺得
09/23 21:13, 51F
→
09/23 21:13, 4年前 , 52F
學位有問題
09/23 21:13, 52F
噓
09/23 21:20, 4年前 , 53F
35年前沒電腦
09/23 21:20, 53F
噓
09/23 21:26, 4年前 , 54F
真噁心...連這種這麼明確證據的也能造謠..
09/23 21:26, 54F
噓
09/23 21:27, 4年前 , 55F
夠了沒
09/23 21:27, 55F
噓
09/23 21:30, 4年前 , 56F
有完沒完啊
09/23 21:30, 56F
噓
09/23 21:40, 4年前 , 57F
裝睡的人叫不醒
09/23 21:40, 57F
噓
09/23 21:40, 4年前 , 58F
道歉你媽啦！被質疑的人明明沒問題還要
09/23 21:40, 58F
→
09/23 21:41, 4年前 , 59F
道歉？有人誣賴你你遲遲不肯面對會道歉?
09/23 21:41, 59F
噓
09/23 21:43, 4年前 , 60F
下一步要質疑是否抄襲跟文法了嗎？
09/23 21:43, 60F
→
09/23 21:53, 4年前 , 61F
按照這個邏輯 怎樣解釋都沒完沒了
09/23 21:53, 61F
噓
09/23 21:58, 4年前 , 62F
光是解釋到所有人都接受就是不可能的事
09/23 21:58, 62F
→
09/23 21:58, 4年前 , 63F
情了
09/23 21:58, 63F
噓
09/23 22:16, 4年前 , 64F
柯糞真的吃屎了
09/23 22:16, 64F
噓
09/23 22:43, 4年前 , 65F
你臉都被打爛了還不會滾？
09/23 22:43, 65F
噓
09/23 22:57, 4年前 , 66F
好啦 啊你家老闆的追蹤器是找出來了沒
09/23 22:57, 66F
噓
09/23 23:33, 4年前 , 67F
你就繼續吧。
09/23 23:33, 67F
噓
09/23 23:50, 4年前 , 68F
反串不忍推
09/23 23:50, 68F
噓
09/24 00:05, 4年前 , 69F
你的不合理懷疑，人家解釋了你還嫌慢
09/24 00:05, 69F
→
09/24 00:06, 4年前 , 70F
你去英國查證了嗎？別人說屎是香的你信
09/24 00:06, 70F
→
09/24 00:38, 4年前 , 71F
都解釋過了還要抹
09/24 00:38, 71F
噓
09/24 02:50, 4年前 , 72F
下限，沒有極限
09/24 02:50, 72F
噓
09/24 05:48, 4年前 , 73F
9.2沒下線
09/24 05:48, 73F
噓
09/24 06:00, 4年前 , 74F
09/24 06:00, 74F
噓
09/24 07:01, 4年前 , 75F
這種論點真有意思
09/24 07:01, 75F
推
09/24 07:55, 4年前 , 76F
其實如果可以一直拖到選前對蔡較有利
09/24 07:55, 76F
噓
09/24 09:46, 4年前 , 77F
真的很白癡 韓國瑜的論文要拿嗎
09/24 09:46, 77F
噓
09/24 11:20, 4年前 , 78F
可憐 不忍噓
09/24 11:20, 78F
‣ 更多 MayorKoWenJe 的文章
文章代碼(AID): #1TYBW-Yb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 MayorKoWenJe 的文章
文章代碼(AID): #1TYBW-Yb (Gossiping)