Re: [問卦] 台灣房價高嗎?

看板Gossiping作者 (努力~~~!!!!)時間4年前 (2019/09/21 00:17), 編輯推噓7(817)
留言16則, 10人參與, 4年前最新討論串5/6 (看更多)
台灣的房價合不合理 看來大家各有各的說法 有房的都在說房價合理 沒房的都在說房價不合理 公說公有理 婆說婆有理 大家都有一套說詞好講 雖然一般認為房價所得比大概是3-6之間 台灣明顯的偏高 一堆人無視這個 不過這也算了 我們就先不要討論這一件事情 我們換討論一下台灣的稅制 不討論打房 請問一下台灣的房屋稅如何計價課徵??? 是依市價課徵嗎??? 錯 是依公告現值課徵 這個公告現值通常是市價的1/10或更低 但交易是依公告現值交易嗎??? 錯 是依市價交易 請問一下有什麼稅那麼的爽 交易時用市價交易 每年課稅時用一個比市價低到不能再低的公告現值課稅 請問這樣合理嗎??? 不是市價1000萬的房就應該用1000萬去課稅嗎 怎麼1000萬的房用100萬或更低的價值去課稅???? 如果你去買20000元的東西 他發票只開2000元 你是不是會告他逃漏稅 怎麼政府在房屋這一塊鼓勵大家逃漏稅???? 再來政府都在推廣一個概念 能力越強 責任越大 所以所得稅是累進稅率 收入越來 課稅越高 因為能力越強 責任越大 相對的房屋越多也是代表能力強的一種 所以應該也是要採累進稅率 因為能力越強 責任越大 所以房屋越多 稅率就要越高 但怎麼換到更有能力代表的房屋時就完全不是這麼回事 房屋越多 稅率一樣 這是發生什麼事??? 所以我們要開始討論一下我們的稅制了嗎???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.105.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568996228.A.EF8.html

09/21 00:19, 4年前 , 1F
我之前嗆一個護理師我想跟他道歉,因為
09/21 00:19, 1F

09/21 00:19, 4年前 , 2F
我發現他們的生態就是那樣,
09/21 00:19, 2F

09/21 00:24, 4年前 , 3F
你會被炒房的噓
09/21 00:24, 3F

09/21 00:31, 4年前 , 4F
你知我知獨眼龍都知,政府繼續裝死。
09/21 00:31, 4F

09/21 00:54, 4年前 , 5F
問題是能對這事發揮影響力的人 自己都
09/21 00:54, 5F

09/21 00:54, 4年前 , 6F
很多戶啊
09/21 00:54, 6F

09/21 01:01, 4年前 , 7F
房價所得比3-6的國家一直手數得出來
09/21 01:01, 7F

09/21 01:01, 4年前 , 8F
只能說台灣蠢蛋多對國外一堆超可笑的
09/21 01:01, 8F

09/21 01:01, 4年前 , 9F
想像
09/21 01:01, 9F

09/21 01:14, 4年前 , 10F
沒人覺得低啦!覺得低趕快去掃貨
09/21 01:14, 10F

09/21 07:59, 4年前 , 11F
國家是幫兇,人類貪婪造成今日局面
09/21 07:59, 11F

09/21 08:00, 4年前 , 12F
看這次有沒有辦法改變年輕人現況
09/21 08:00, 12F

09/21 08:22, 4年前 , 13F
公告現值調高很多了 一調整第一個跳腳
09/21 08:22, 13F

09/21 08:22, 4年前 , 14F
的是建商只要ㄧ交屋土增稅繳到吐血
09/21 08:22, 14F

09/21 08:41, 4年前 , 15F
第一個跳腳的是自住買方好嗎?
09/21 08:41, 15F

09/21 09:43, 4年前 , 16F
To樓上:所以就不用合理的持有成本了!?
09/21 09:43, 16F
文章代碼(AID): #1TXFk4xu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TXFk4xu (Gossiping)