討論串[問卦] 台灣房價高嗎?
共 6 篇文章
內容預覽:
離開台北市精華區. 房價所得比應該不會太高. 應該是說如果用房子總價的中位數來看. 離開各地精華地段的新房子、豪宅等. 房價所得比真的會高嗎？？. 台灣這是真的爽. 國外沒在管你幾間，基本上都是實價課稅. 大約１～３％，可是一堆可撥仔在那邊說第一間是自住. 所以要輕稅、免稅....... 上面文章一
(還有480個字)
內容預覽:
台灣的房價合不合理 看來大家各有各的說法. 有房的都在說房價合理. 沒房的都在說房價不合理. 公說公有理 婆說婆有理. 大家都有一套說詞好講. 雖然一般認為房價所得比大概是3-6之間. 台灣明顯的偏高. 一堆人無視這個. 不過這也算了. 我們就先不要討論這一件事情. 我們換討論一下台灣的稅制 不討論
(還有428個字)
內容預覽:
房子不是可以租嗎？. 什麼時候全世界皆然的有房子住＝居住正義. 在你的口中變成買得起精華區房子＝居住正義. 有哪一國的政見是人人買得起房子的？. 我很想了解一下，放眼望去都是讓人有房子住不是？. 房子也一直可以量產，精華區沒辦法就是了. 所以為什麼有分蛋黃區、蛋白區，蛋殼區. 然後價格也會有所分別.
(還有641個字)
內容預覽:
講到房價 ，就有房仲邏輯直接自殺變文組. 誒不對！高職畢業好像沒有文組. 難怪你邏輯這麼差. 哪裡差讓我打你臉. Iphone不是必需品. Toyota也不是必需品. 可以不買. 加上兩者都可以一直量產. 同樣的東西是可以「一直增加」. 不是限量的. 所以他價格炒的是有限度. 房子是 「必須品」.
(還有675個字)
內容預覽:
結論：講到房價，一堆人邏輯直接自殺變文組。. 不高，至少買得起房子的人都認為不高. 然而買不起在那邊哭的魯蛇，我們先不要管。. 講個邏輯給你聽. 人就算有錢會去亂買一些不合理價格的產品嗎？. 這樣子講好了，你會拿１００萬去買ＩＰＨＯＮＥ嗎？. 你會拿一千萬去買一台ＴＯＹＯＴＡ嗎？. 不會嘛！ 又不是
(還有2217個字)