Re: [討論] LSE在論文門傑出的一手
※ 引述《BinnigQuate (新手上路 能閃則閃)》之銘言:
: 大家都太淺了,
: 蔡菸文在LSE的那本是故意把校名寫錯,
: 這樣蔡菸文被抓包沒拿到學位,
: LSE才能切割那本是蔡的著作但不是LSE博士論文,
: 你看,校名都不一樣怎麼是LSE博士論文?
: 因為那本東西要是把LSE校名寫得一字不差,
: 就代表LSE有責任說明惹。
: 蔡菸文現在應該很挫,
: 都叫人幹走相關實體書籍但還是有人找到,
: 升等資料列密件還是被公開,
: 出示學籍卡卻自證有更多問題,
: 補發的畢業證書被LSE打臉要跟原件有相同文字簽名,
: 弄到LSE要魚目混珠的那本被電爆,
: 今天沒看到蔡菸文眼睛充滿血絲嗎?
: 大概幾天沒好好睡惹,
: 咈咈....
不是吧!
那怎麼解釋蔡英文在政大擔任教授的事?
政大又不是野雞阿貓阿狗大學
不可能有政治勢力介入
爸爸護航特別安排之類的事情
讓蔡英文順利在政大任教
別再抹黑了
打這種文憑戰,只會重演浩鼎案的烏龍而已
對韓國瑜選情根本沒幫助
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.231.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568929183.A.2E3.html
→
09/20 05:40,
6年前
, 1F
09/20 05:40, 1F
→
09/20 05:51,
6年前
, 2F
09/20 05:51, 2F
推
09/20 05:52,
6年前
, 3F
09/20 05:52, 3F
推
09/20 06:03,
6年前
, 4F
09/20 06:03, 4F
推
09/20 06:03,
6年前
, 5F
09/20 06:03, 5F
推
09/20 06:06,
6年前
, 6F
09/20 06:06, 6F
→
09/20 06:23,
6年前
, 7F
09/20 06:23, 7F
→
09/20 06:28,
6年前
, 8F
09/20 06:28, 8F
→
09/20 06:30,
6年前
, 9F
09/20 06:30, 9F
→
09/20 06:30,
6年前
, 10F
09/20 06:30, 10F
噓
09/20 06:33,
6年前
, 11F
09/20 06:33, 11F
→
09/20 06:33,
6年前
, 12F
09/20 06:33, 12F
噓
09/20 06:45,
6年前
, 13F
09/20 06:45, 13F
→
09/20 07:26,
6年前
, 14F
09/20 07:26, 14F
推
09/20 07:33,
6年前
, 15F
09/20 07:33, 15F
推
09/20 07:37,
6年前
, 16F
09/20 07:37, 16F
→
09/20 07:38,
6年前
, 17F
09/20 07:38, 17F
噓
09/20 07:55,
6年前
, 18F
09/20 07:55, 18F
噓
09/20 08:30,
6年前
, 19F
09/20 08:30, 19F
→
09/20 08:32,
6年前
, 20F
09/20 08:32, 20F
噓
09/20 09:27,
6年前
, 21F
09/20 09:27, 21F
噓
09/20 09:29,
6年前
, 22F
09/20 09:29, 22F
推
09/20 09:29,
6年前
, 23F
09/20 09:29, 23F
→
09/20 09:30,
6年前
, 24F
09/20 09:30, 24F
噓
09/20 09:34,
6年前
, 25F
09/20 09:34, 25F
推
09/20 09:53,
6年前
, 26F
09/20 09:53, 26F
噓
09/20 18:09,
6年前
, 27F
09/20 18:09, 27F
討論串 (同標題文章)