Re: [申請] ReDmango 請辭Gossiping板主職務已刪文

看板Gossiping作者 (ayumi)時間4年前 (2019/09/17 17:45), 4年前編輯推噓-1(14推 15噓 50→)
留言79則, 25人參與, 4年前最新討論串86/86 (看更多)
※ 引述《rokkgghh (ROK)》之銘言： : 　　何謂公關公司?利用多名帳號在各文章推文帶風向，誤導其他觀看文章使用者。將特 : 定文章洗成爆文或者XX文，這需要好幾個帳號以及多名人手達成，這些網路蟑螂當然砍一 : 砍大家都很樂意。 當初抓到idcc跟slow 是IP發現重複 加入時間軸之後更加的明顯 而slow本人也承認認識或者是至少知曉idcc是哪位 : 但今天問題來了，版主查證時候，將可疑名單分類做標籤，並且散播這名單，而這份 : 名單全部都是批評柯文哲，導致列為黑名單，但多少人是正常使用者，版主散播這些黑名 : 單也是要誤導其他正常使用者，一般人看到，原來底下推文全部都是網軍，但事實真相這 : 些人只是批評柯文哲的使用者，全部抹成1450、綠營網軍、網路蟑螂。 : 　　我想問這些柯粉，如果今天換做其他陣營把你們批評蔡的、批評韓的做了一個標籤你 : 們有何感想?今天版主會把事情搞這麼大是因為他的篩選問題只針對批評柯文哲，事情爆 : 發了，版主神隱去提辭呈，但卻沒出面說明神奇ID事件，還裝可憐...阿人家被肉搜了， : 跟柯文哲一樣當個政治受虐兒，如果今天版主真的被騷擾了，歡迎版主去報案，畢竟已經 : 影響到你生活，但事情還是要出面說明，事情一碼歸一碼，發生到現在全部推給AI演 : 算法，我想請你公布一下你的AI演算法，相信八卦很多資深工程師，我也是資訊工程畢業 : ，我看不懂我還有同學是博士畢業，你們究竟是真的AI演算法還是大量人力去監控推文然 : 後回報整個組織?把事情鬧大了卻想拍拍屁股走人，我問一下你們行為跟公關公司有什麼 : 不一樣?將無辜的名單抹黑之後釋放出來誤導正常使用者跟在推文誤導正常使用者有何差 : 異?大家都有不一樣思想、政治色彩，今天版主誰當對我來說無所謂，但大家要求的是公平 : 公正的處理態度，你要給大家貼標籤你自己看就好，但散播出來擺明就是去誤導其他使用 : 者。 這次的名單就結果看 並沒有明確的證據 篩選標準 更是幹過柯大概就中標 跟前者idcc事件證據力相距不能以道里計 說是貼標籤 我想沒有冤枉這個所謂神奇ID 我是沒爬到紅芒果的直接發文 好像有看到推文說 板主帶頭在推廣這份名單 搞到程式原設計者都上來發文澄清跟他本人無關 而神奇ID文章一出來有些人就立刻反應自己是正常使用者 卻被標奇怪的顏色 在質疑這份名單的可靠性 當時有人說 這只是一份工具，對於大規模異常帳號方便判讀之用 幾天之後風向一轉 紅芒果自稱是被人肉不堪負荷下台 時間點的確敏感 而紅芒果也不願對此作出任何說明 不過往前推一點 在紅芒果上台前 在idcc事件前後 也有板友在推各種濾鏡 我自己是沒用過 不知道是否是類似的東西 或許有板友可以分享看看 所以綜合以上內容來看 若當年懂得爬蟲高資訊能力的板主 現在使用手動黑名單對批柯使用者進行抹黑 我認為可能性頗低 若以陰謀論看 好友(反對者要講同屬性的網軍也可)作了這東西 拿給紅芒果，紅芒果見獵心喜主動推廣 我認為可能性反而比較高 就是名言代言效應 我hamasakiayu推薦一份濾鏡 說可以偵測網軍或者異常ID 除非真的寫得很好 否則大概不會有多少人屌我 但紅芒果有抓到眾多蟑螂的實績 他推薦，願意相信者就會很多 但推薦物的本身就有問題 爬一下之前的文章 就可以發現不少人在下面反應異常 自然紅芒果也需要附上責任 當然 不只我這篇在問 一堆柯粉轉柯黑的朋友們狂發文 說紅芒果設標簽搞抹黑 但是，有誰有跟當初idcc與slow事件一樣的鐵證 證明這份名單出自於紅芒果之手？ 或者所謂紅芒果集團之手？ 甚或者中國扶植侵入PTT八卦板五毛團之手？ 其實講白了 都還是臆測之詞 或許一堆人看到自己被貼標籤很惱火 但說真的 在蟑螂橫行的現在 現在八卦板出現任何大發生文章 我都要思考一下 這些被推爆的文章到底是活人推的 還是同一個活人推的？ 當年督割、失智列車、小模命案 比較無關政治的事件讓八卦板人氣爆衝時 鄉民都不見得能理智判斷 現在的神奇ID事件 就目前顯露的證據來看 要一口咬定紅芒果是名單製作者恐怕有難度 要說紅芒果居心叵測 明知這份名單有問題還大量推廣 倒是還說得過去 : 　　今天我會轉柯黑是柯文哲自己造成，多少人對2014年柯文哲充滿期望跟支持?但現在 : 發言思想跟2014比是多麼諷刺，現在柯粉對於清算異己毫不掩飾，什麼都抹1450，只有柯 : 文哲才是真理，時間是不能造假，先付上證據，由於時間久遠，我廢文又特別多，歷史紀 : 錄就隨意找一篇。 我相信你是真心換絕情 但說真的 就我自己的觀察來看 當初柯文哲的支持者 本來就有很大一部分是屬於民進黨的支持者 想來這個你也無法否認 當柯文哲是綠營好朋友時 自然沒有甚麼問題 但當柯文哲之後選擇的路線跟民進黨不同時 這部分的支持者就會思考 到底是繼續支持柯文哲 還是回頭繼續支持民進黨 好一點 可以在事件上作出區分 但一般而言還是看立場比較多 譬如 柯文哲講出兩岸一家親。 支持者A：我幹你媽的柯文哲 支持者B：我幹你媽的柯文哲 柯文哲被打器捐案。 支持者A：打這個都是白癡來著嗎？ 支持者B：我幹你媽的柯文哲 但就我的角度來看 柯文哲讓你們這些當年柯粉絕望的原因 也不過就是講了些不合你們心意的屁話 或者作了些有害民進黨的事情，譬如成立黨派，譬如跟郭台銘合作 這樣就讓你們崩潰到不行 我真心不知道你們是怎麼看待蔡英文這幾年執政跳票的東西 你猜對了，我就是比爛 對於台灣的政治人物不比爛，你告訴我有誰可以信任的？ 一邊柯文哲 對殺小都要發個言 兩案關台北市長屁事 一邊蔡英文 礦業法展延二十年，最近被行政法院判敗訴 勞基法一例一休二修，且這中間的一分瑩 深澳電廠停建 兩岸監督條例、中國代理人法案沒有進度 (別跟我說在野黨杯葛，那是屁話) 大創、慶復、兆豐 諸如此類 別跟我說你都不知道 別跟我說這些都沒柯文哲講的屁話重要 也許你是支持者A 看著事件以自己判斷來罵 更多的是支持者B 看著立場， 柯文哲罵前瞻不能忍，柯糞吃屎 黃國昌踢爆前瞻亂花，沒有經過完整評估，就裝死當沒看到 如果今天柯文哲講的內容讓你們心灰意冷無法繼續支持 我實在不知道B支持者看到蔡英文跳票的班班事蹟 是要怎麼說服自己挺下去？ 因為柯糞吃屎？ 那我也只能說 好個柯黑 你就繼續黑吧 : https://i.imgur.com/Ld1i5Xc.jpg
: 　　爸媽在批評柯文哲，以前我還會護航，現在我完全不說了，最後奉勸版主，事情發生 : 了該面對還是得出來面對，錯了道個歉很困難嗎？自以為正義使者，但捅了一整個蜂窩， : 裝死避而不見，是面對事情處理的態度嗎？ : https://i.imgur.com/Bs1gAEO.jpg
: 這就是神奇ID發文 : https://i.imgur.com/PeBjjSb.jpg
: https://i.imgur.com/xHs2eZh.jpg
: 做錯事情還一堆人替版主開脫，如果你發文推文都被戴上這有色眼鏡，看你自己心態有何 : 感想。 還好我這人比較保守 沒有特別支持特定候選人 也不會覺得哪個候選人特別值得信賴 我板上護航過黃國昌 但更多的是幹譙他搞不懂能源隨便放炮 下次如果不想再接受這種椎心之痛 我建議你效仿我一下 對於每一個政治人物都要保持不信任的態度 這樣到時候政客們露出下賤嘴臉時 你也可以像我一樣保持高深的笑容，好像我當年早就知道一樣 至於被戴有色眼鏡這點 我想想 當年馬英九當總統時 我幹老馬政策 被罵說是民進黨網軍 當蔡英文上任時 我幹老蔡政策 被罵說是國民黨黨工 我這篇打出來 大概又要轉型成白粉，柯糞吃屎 有何感想呢？ 只要發言就有立場 有立場就會被抹色 又不是第一天混八卦 早早就習慣了不是？ 沒搞到名單標簽之後，砍我帳號我都還能接受 因為我帳號還沒賣就砍 這樣我會虧很多XD -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀 將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.144.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568713550.A.81E.html
→
09/17 17:47, 4年前 , 1F
建議修文，不然變暗喻
09/17 17:47, 1F
哪部分呢？
推
09/17 17:47, 4年前 , 2F
本人正黃旗紫ID/B3神奇ID參上
09/17 17:47, 2F
→
09/17 17:48, 4年前 , 3F
倒數第二行 88
09/17 17:48, 3F
等我真的賣了你在機歪我吧 到時老子也懶得屌了XDD
噓
09/17 17:48, 4年前 , 4F
打那麼認真 還不是被洗掉
09/17 17:48, 4F
反正上八卦不就是發廢文 你認同就推 不認同就噓 不外如此 但現在推噓都要讓我思考說 到底是有收錢還是沒收錢 我想八卦魂也滅了差不多了
噓
09/17 17:49, 4年前 , 5F
倒數第二行，掰掰
09/17 17:49, 5F
太陽公公掰掰
推
09/17 17:49, 4年前 , 6F
B4 ID參上
09/17 17:49, 6F
噓
09/17 17:49, 4年前 , 7F
柯糞吃屎
09/17 17:49, 7F
噓
09/17 17:49, 4年前 , 8F
柯糞吃屎
09/17 17:49, 8F
推
09/17 17:50, 4年前 , 9F
說真的啦 版友鄉民臆測跟版主層級有
09/17 17:50, 9F
噓
09/17 17:50, 4年前 , 10F
B7 見參
09/17 17:50, 10F
有誰幫我看看我在哪階？ 懶得自己下載
→
09/17 17:50, 4年前 , 11F
權限來臆測甚至帶風向差很多 不管這
09/17 17:50, 11F
→
09/17 17:51, 4年前 , 12F
隻是不是有團隊或是個人惡意為之 用
09/17 17:51, 12F
→
09/17 17:51, 4年前 , 13F
版主權限搞審查批鬥都已經刷新八卦
09/17 17:51, 13F
推
09/17 17:51, 4年前 , 14F
版主好像有徵人幫忙爬蟲的樣子
09/17 17:51, 14F
→
09/17 17:51, 4年前 , 15F
版主的下限了 下台真是剛好
09/17 17:51, 15F
我可以好奇問一下 被標特定顏色或旗子的板友 將會接受到甚麼樣的批鬥嗎？
推
09/17 17:51, 4年前 , 16F
你說這些其實沒用，現在被波及到的無辜
09/17 17:51, 16F
→
09/17 17:51, 4年前 , 17F
而且這已經不是他第一次行為有爭議
09/17 17:51, 17F
其實我就只是想問 有沒有確切證據證明名單是紅芒果或其團隊搞得而已
→
09/17 17:51, 4年前 , 18F
使用者正不爽，蟑螂更是拼命煽風點火帶
09/17 17:51, 18F
→
09/17 17:52, 4年前 , 19F
有說道買賣帳號就很危險 建議修改
09/17 17:52, 19F
→
09/17 17:52, 4年前 , 20F
我終於體驗到信評制度的感覺惹 有身分
09/17 17:52, 20F
給你無縫接軌中國最新制度XD
→
09/17 17:52, 4年前 , 21F
風向
09/17 17:52, 21F
→
09/17 17:52, 4年前 , 22F
講話就是比較大聲啦 柯糞去吃大便
09/17 17:52, 22F
→
09/17 17:52, 4年前 , 23F
不能在板上明示或暗示出售帳號...
09/17 17:52, 23F
噓
09/17 17:52, 4年前 , 24F
太長
09/17 17:52, 24F
→
09/17 17:52, 4年前 , 25F
版友會回去檢視或質疑他過去的其他
09/17 17:52, 25F
推
09/17 17:52, 4年前 , 26F
文長
09/17 17:52, 26F
→
09/17 17:52, 4年前 , 27F
行為正當性也很合理
09/17 17:52, 27F
推
09/17 17:52, 4年前 , 28F
B3浮出
09/17 17:52, 28F
噓
09/17 17:52, 4年前 , 29F
多慮了 反正有人報案了 等司法來說話
09/17 17:52, 29F
說到司法 那個idcc辦到哪了？ 還有人記得嗎？
噓
09/17 17:53, 4年前 , 30F
09/17 17:53, 30F
還有 19 則推文
還有 7 段內文
→
09/17 17:58, 4年前 , 50F
他沒說主謀前是不是應該找他出來說明
09/17 17:58, 50F
認同
→
09/17 17:58, 4年前 , 51F
板面宣傳新版本 時間只差幾分鐘 而且是
09/17 17:58, 51F
→
09/17 17:58, 4年前 , 52F
手上的備份hamasakiayu 沒有神奇ID
09/17 17:58, 52F
可惜了 要不然我也可以靠北這份機八名單
噓
09/17 17:58, 4年前 , 53F
我不藍不綠 但很嗜血
09/17 17:58, 53F
我也是啊XD
→
09/17 17:58, 4年前 , 54F
名單不是他寫的，沒查證到處推廣散佈也
09/17 17:58, 54F
→
09/17 17:59, 4年前 , 55F
好幾次 你可以爬一下文 如果這是真的
09/17 17:59, 55F
→
09/17 17:59, 4年前 , 56F
有責任吧，不然詐騙集團車手也只負責領
09/17 17:59, 56F
→
09/17 17:59, 4年前 , 57F
錢而已
09/17 17:59, 57F
其實名人代言不良商品 也要附相關法律責任 以他的高度與威信 說是車手太看不起紅芒果了
→
09/17 17:59, 4年前 , 58F
那板主和名單製作者關連性不是一般高
09/17 17:59, 58F
的確 如果是真的話 那我也寫一篇來幹好了
噓
09/17 18:02, 4年前 , 59F
看起來比較像卸責之文
09/17 18:02, 59F
推
09/17 18:03, 4年前 , 60F
#1TVTjmtA 這篇j先生 明確指涉是版主弄的
09/17 18:03, 60F
→
09/17 18:03, 4年前 , 61F
而這位j先生 是名單的上傳者
09/17 18:03, 61F
→
09/17 18:03, 4年前 , 62F
扯一堆 誰能允許版主用有色眼鏡執法
09/17 18:03, 62F
我也冒昧請教一下 被有色眼鏡執法的受害者是誰？ 哪個ID是因為被標籤後 就被水桶的？ 若有 這我也不能忍
→
09/17 18:03, 4年前 , 63F
而且這位j先生說 智障名單是版主標記的
09/17 18:03, 63F
看這說法j跟紅芒果很熟的樣子 好像有點鬼 且程式跑出來，是抓關鍵字柯糞吃屎嗎？XD
→
09/17 18:04, 4年前 , 64F
還發文推廣黑名單 這不是思想審查是甚麼
09/17 18:04, 64F
→
09/17 18:05, 4年前 , 65F
你沒追到這事件的源頭
09/17 18:05, 65F
噓
09/17 18:05, 4年前 , 66F
不指著ID標智障根本沒事 就這麼簡單
09/17 18:05, 66F
我覺得不會呦 還是要回歸多數無辜人被標到異色 否則幾個人被標智障 你會跟他一起暴怒？ 我只會在那邊拉板凳喊吉死他而已~~
→
09/17 18:06, 4年前 , 67F
關鍵字不知道 但名單上傳者明確說是版主
09/17 18:06, 67F
→
09/17 18:07, 4年前 , 68F
用程式把名單掃出來 還加以標記
09/17 18:07, 68F
→
09/17 18:07, 4年前 , 69F
而且版主還把掃蕩標準僅告訴特定賬號
09/17 18:07, 69F
→
09/17 18:07, 4年前 , 70F
這不是鬥爭是啥？
09/17 18:07, 70F
把不同立場的活人帳號砍掉 的確是鬥爭
→
09/17 18:09, 4年前 , 71F
已經有人去提起告訴了 這是很嚴重的
09/17 18:09, 71F
→
09/17 18:09, 4年前 , 72F
而且j先生上傳名單 竟還拿來狂罵別人異常
09/17 18:09, 72F
→
09/17 18:10, 4年前 , 73F
我就是被他狂罵的其中之一
09/17 18:10, 73F
所以名單現在卻認是J傳的 然後J說是紅芒果給他的標準？ 那紅芒果看起來真的有鬼 ※ 編輯: hamasakiayu (111.251.144.248 臺灣), 09/17/2019 18:11:08
→
09/17 18:12, 4年前 , 74F
也沒說異常 就是神奇和智障 阿智而已
09/17 18:12, 74F
推
09/17 18:14, 4年前 , 75F
09/17 18:14, 75F
→
09/17 18:15, 4年前 , 76F
就這樣
09/17 18:15, 76F
噓
09/17 18:20, 4年前 , 77F
都在徵帳號了，去爬文
09/17 18:20, 77F
→
09/17 18:21, 4年前 , 78F
上傳7分鐘馬上來分享，最好跟他無關
09/17 18:21, 78F
推
09/17 18:22, 4年前 , 79F
原來是文字雲啊 還以為是1450呢
09/17 18:22, 79F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1TWAjEWU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 86 之 86 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共86篇)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1TWAjEWU (Gossiping)