Re: [新聞] 邁向居住正義!黃國昌17日提案「囤房稅」
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: 剛看到有人說 柯文哲 沒說支持黃國昌的囤房稅?
: https://tinyurl.com/y36vpx5v
: 「房子是用來住的,不是用來炒的。」柯文哲認為,如果只有一棟房子,而且戶籍在那裡
: 、有居住的事實,這就是生活必需品,應該採輕稅,稅率從原本的1.2%降到0.6%;但是如
: 果有好多戶房子,那隨著戶數愈來愈多,就應增加課稅,這一點他同意立委黃國昌提出「
: 累進稅率」的概念,台北市政府也會建議中央政府這樣做。
: 「台北市政府支持實價登錄。」柯文哲強調,市府也在現行法律範圍內可以做到的程度,
: 秉持公開透明的態度來落實實價登錄,也呼籲中央立法,讓房地產市場可以更公開透明。
: 我個人是沒裝那個什麼神奇ID啦 但是很神奇應該是那群所謂的柯黑整天只在乎
: 柯文哲講了是不是舔共的話 是不是沒台灣價值的話 彷彿台灣只剩下要關心統獨議題一樣
: 他奶奶的政府做了什麼垃圾事情 就好像不關自己的事情 對啦某些人就是住在國外
: 當然台灣內政被搞得多爛多慘都不關你們的事情 反正你們在美國日本國外都住爽爽的
: 看到黃國昌監督政府就說人家背刺、作秀 自己人政策買票就叫勇敢圖利人民
: 縱容民進黨勾結建商準備來大炒台灣的房地產 有人說民進黨執政這幾年來房價有下降
: 拜託那些都是當初馬英九房地合一稅以後的效果而已 不然你告訴我民進黨這三年多來
: 到底做了哪些打壓房地產的政策 你也說來給我聽聽看阿
: 立法院長上台以後告訴建商的話是 https://imgur.com/FYzObRg
你確定柯市長支持打房?
產業會完蛋!
所以柯粉們來幫忙翻譯翻譯 產業會完蛋到底是要???
我也是很希望有低點房價可以買啦
不過齁
說真的對大戶其實還好 頂多少賺一點
最多主力的就是像我同事
有三戶 一間自住 另外兩間出租等漲賣掉 租金房貸差不多打平
他也是抖了一下 好險沒被加重
: 為什麼 因為這些建商都是民進黨的金主阿!!
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190513003328-260402?chdtv
: 民進黨的議員陳科名 收了建商上千萬包庇建商
: https://www.chinatimes.com/tube/20160513006069-261402?chdtv
: 民進黨議員張瑞山承認收了建商的政治獻金 來擋容積率轉移的限制
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1251371
: 連小英的愛將徐佳青 都說阿扁以前就收了建商幾十億
: https://news.housefun.com.tw/news/article/115640179858.html
: 連嗆太陽花崩潰的女立委 背後金主也是建商
: 我幾乎每一篇文章都是監督民進黨施政 都是針對民進黨施政的缺失再攻擊
: 你有種就來光明正大 寫篇政策護航民進黨 整天只會躲在噓文裡面說我帶風向
: 笑死人 民進黨這些爛政策 還需要我帶風向 才看出它們的爛嗎?
: 還是你們這群敗類人渣 整天只會洗統獨文章想來掩蓋民進黨執政的缺失
: 我的印象八卦板應該監督時政 監督政府 痛擊政府弊端的 公民論壇
: 哪時候變成 整天吃芒果乾 整天在追統獨立場 的垃圾場? 你跟我說沒蟑螂在?
: 這難道就是年輕人的悲哀嗎 520分水嶺 520前的低薪高工時高房價 通通都不見了
: 520後都只剩下貪婪勞工 雇主也是很辛苦 工時太少勞工需要加班 房價根本不高
: 是你們自己要住市中心 這些智障護航的講法了嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.41.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568616396.A.BC6.html
推
09/16 14:48,
4年前
, 1F
09/16 14:48, 1F
噓
09/16 14:48,
4年前
, 2F
09/16 14:48, 2F
→
09/16 14:49,
4年前
, 3F
09/16 14:49, 3F
推
09/16 14:52,
4年前
, 4F
09/16 14:52, 4F
→
09/16 14:55,
4年前
, 5F
09/16 14:55, 5F
噓
09/16 14:55,
4年前
, 6F
09/16 14:55, 6F
→
09/16 14:55,
4年前
, 7F
09/16 14:55, 7F
→
09/16 14:56,
4年前
, 8F
09/16 14:56, 8F
→
09/16 14:58,
4年前
, 9F
09/16 14:58, 9F
→
09/16 14:59,
4年前
, 10F
09/16 14:59, 10F
→
09/16 16:08,
4年前
, 11F
09/16 16:08, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 19 篇):