Re: [新聞] 邁向居住正義！黃國昌17日提案「囤房稅」

看板Gossiping作者 ((4X鮑))時間4年前 (2019/09/16 12:31), 編輯推噓-1(5推 6噓 22→)
留言33則, 19人參與, 4年前最新討論串3/19 (看更多)
不太懂推這個會有多大效益 倒不如先拆違建 解決公安問題和投機者 尤其是把違建當套房出租的 你根本課不到他的稅 這想法立意良善 但實際打房作用很小 就好像22K補助企業 立意良善 看勞工薪資會不會提高 結果慣老闆還真的秀下限開22K給一堆人一樣 -- (滾動) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.36.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568608303.A.A4D.html
推
09/16 12:32, 4年前 , 1F
坦白說 我也支持拆違建 問題是 執行很
09/16 12:32, 1F
→
09/16 12:32, 4年前 , 2F
困難
09/16 12:32, 2F
→
09/16 12:33, 4年前 , 3F
違建是地方議員要盯市府的，他是立委
09/16 12:33, 3F
→
09/16 12:33, 4年前 , 4F
阿
09/16 12:33, 4F
→
09/16 12:33, 4年前 , 5F
不過實際是議員都在關說違建呵呵
09/16 12:33, 5F
推
09/16 12:33, 4年前 , 6F
房屋有違建就不給產權轉移,這很簡單吧
09/16 12:33, 6F
推
09/16 12:33, 4年前 , 7F
兩個都要做，這個主要是針對建商
09/16 12:33, 7F
推
09/16 12:33, 4年前 , 8F
拆違建就被議會卡錢啊....
09/16 12:33, 8F
→
09/16 12:34, 4年前 , 9F
光是拆費全民買單這就很有問題了
09/16 12:34, 9F
→
09/16 12:34, 4年前 , 10F
像花蓮建款處拆除預算才1年1000元，拆屁
09/16 12:34, 10F
→
09/16 12:34, 4年前 , 11F
個人違法結果用公眾的錢來善後？？？
09/16 12:34, 11F
→
09/16 12:34, 4年前 , 12F
台北還算是比較有列像樣預算的惹
09/16 12:34, 12F
→
09/16 12:35, 4年前 , 13F
違建跟農地工廠樣式歷史共業拉
09/16 12:35, 13F
→
09/16 12:35, 4年前 , 14F
各地建管處跟縣市議會喔.....悲哀
09/16 12:35, 14F
噓
09/16 12:35, 4年前 , 15F
又在轉移焦點，因為知道執政黨不可能這樣
09/16 12:35, 15F
→
09/16 12:38, 4年前 , 16F
意思是「立法」委員要帶隊去拆違建嗎？
09/16 12:38, 16F
噓
09/16 12:38, 4年前 , 17F
這個沒效益 那個有困難 DPP一堆理由
09/16 12:38, 17F
→
09/16 12:39, 4年前 , 18F
地方政府建管的拆除大隊笑你
09/16 12:39, 18F
→
09/16 12:41, 4年前 , 19F
DPP不同意囤房稅就沒我的票
09/16 12:41, 19F
→
09/16 12:43, 4年前 , 20F
房屋稅也是地方稅，現行法規就能到3%
09/16 12:43, 20F
→
09/16 12:43, 4年前 , 21F
09/16 12:43, 21F
噓
09/16 12:44, 4年前 , 22F
如果沒效率的話，為何建商，投資客，
09/16 12:44, 22F
→
09/16 12:44, 4年前 , 23F
民代都不讚同?
09/16 12:44, 23F
→
09/16 12:44, 4年前 , 24F
要不要公告地價比照市價也是地方政府決定
09/16 12:44, 24F
→
09/16 12:46, 4年前 , 25F
我家有塊地被蓋了違建的廟，願意自己出
09/16 12:46, 25F
→
09/16 12:46, 4年前 , 26F
錢拆新北市政府說不可以，必須慢慢排隊。
09/16 12:46, 26F
推
09/16 12:50, 4年前 , 27F
兩個可以同步進行
09/16 12:50, 27F
噓
09/16 13:28, 4年前 , 28F
拆違建是地方政府在執行，而且跟土地正義
09/16 13:28, 28F
→
09/16 13:29, 4年前 , 29F
並不相斥，並沒有兩個只能選一個做的問題
09/16 13:29, 29F
噓
09/16 13:34, 4年前 , 30F
是不能兩個同時進行嗎
09/16 13:34, 30F
噓
09/16 14:32, 4年前 , 31F
怎麼會沒效益 如果沒啥屁用為啥這麼多反對
09/16 14:32, 31F
→
09/16 14:33, 4年前 , 32F
反正過了也是不痛不癢不是嗎
09/16 14:33, 32F
→
09/16 14:34, 4年前 , 33F
而且政府養這麼多人 一起做是會怎樣
09/16 14:34, 33F
‣ 更多 XXXXGGYY 的文章
文章代碼(AID): #1TVn0lfD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 XXXXGGYY 的文章
文章代碼(AID): #1TVn0lfD (Gossiping)