Re: [新聞] 邁向居住正義！黃國昌17日提案「囤房稅」

看板Gossiping作者 (天才小釣手)時間4年前 (2019/09/16 12:39), 4年前編輯推噓3(10推 7噓 20→)
留言37則, 18人參與, 4年前最新討論串4/19 (看更多)
: 邁向居住正義！黃國昌17日正式提案「囤房稅」 其實『居住正義』最大的問題，是怎麼去定義？ 廣義認定： 有能力買房子的人就課稅，沒能力買房子的就租屋 人人都有房住，皆大歡喜。 狹義認定： 人人買得起房子，要低持有成本，我才不要租房子。 魯蛇認定： 三教九流，甚至不入流的魯蛇都要買得起台北市精華地段的新房子 不但要買得起，而且自住情況下最好免任何房屋、土地等持有稅費 結論：買不起就是居住不正義 台灣人不敢說全部拉，但大多數是換了立場換了腦袋 使用者付費，只擁有一間房子的人≠弱勢族群 低稅？免稅？　歐美日都實價課稅，也都沒這問題 台灣人總是很喜歡把自己當悲劇主角 我只有一間房子，所以我要免稅最好，因為我只有一間房子 反觀這些年輕人買不起的只能租的人呢？ 嘛，台灣就是被這些理盲濫情的搞爛 貪小便宜？芒果乾好操弄？ 著實台灣人的性格，天生的 房價會這樣子就是自找的！！ 唯一支持實價課稅，使用者付費！ 所以第一間就開始實價課稅 不用趕英超美，只要有歐美日一半的功力 台灣房價就可以如大家所要求的降到所謂合理水平 看能不能跟昌仔講一下，什麼是居住正義阿？ 尤其台灣低到笑死人的投報率，租屋這麼划算幹嘛不租.. -- 房仲退稅四萬三的小確幸！ https://imgur.com/HTaj5EZ
噓
,
稅單貼出來啊 什麼都用嘴的難怪被桶
噓
,
不要貼同一張圖很難嗎?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.131.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568608761.A.447.html
推
09/16 12:40, 4年前 , 1F
日本也是居住不正義 一輩子背房貸
09/16 12:40, 1F
推
09/16 12:41, 4年前 , 2F
推你
09/16 12:41, 2F
→
09/16 12:41, 4年前 , 3F
蛋黃區租屋又比台北貴
09/16 12:41, 3F
推
09/16 12:42, 4年前 , 4F
日本房子是負資產，年限到了還要求重建
09/16 12:42, 4F
→
09/16 12:42, 4年前 , 5F
你沒有昌皇價值
09/16 12:42, 5F
→
09/16 12:43, 4年前 , 6F
09/16 12:43, 6F
→
09/16 12:44, 4年前 , 7F
請幫"居住正義"正名為"買房正義"
09/16 12:44, 7F
推
09/16 12:44, 4年前 , 8F
持有稅，也用實價課稅？不想要選票
09/16 12:44, 8F
→
09/16 12:44, 4年前 , 9F
了？
09/16 12:44, 9F
噓
09/16 12:45, 4年前 , 10F
重點在空屋放著炒價格 鬼城一堆
09/16 12:45, 10F
→
09/16 12:45, 4年前 , 11F
只做買賣把屋放著的垃圾最該死
09/16 12:45, 11F
→
09/16 12:46, 4年前 , 12F
你可以提 不過不會過 光想大多數人的願望
09/16 12:46, 12F
→
09/16 12:47, 4年前 , 13F
是買一間房後"不用付租金"
09/16 12:47, 13F
→
09/16 12:47, 4年前 , 14F
你只有一間還實價課稅=租金付不完
09/16 12:47, 14F
→
09/16 12:48, 4年前 , 15F
然後通貨膨脹 房價年年墊高 = 年年漲租
09/16 12:48, 15F
→
09/16 12:50, 4年前 , 16F
這個沒有過的希望
09/16 12:50, 16F
噓
09/16 12:50, 4年前 , 17F
狹義廣義好像都是你個人的定義欸
09/16 12:50, 17F
推
09/16 12:50, 4年前 , 18F
全部實價課稅最公平 反正我的份早就出脫
09/16 12:50, 18F
→
09/16 12:50, 4年前 , 19F
剩下我老木那個死多頭 坑死她
09/16 12:50, 19F
→
09/16 12:51, 4年前 , 20F
不要囉嗦這麼多 直接實價的2%起跳
09/16 12:51, 20F
→
09/16 12:51, 4年前 , 21F
兩千萬的房子一年要繳40萬 爽不爽
09/16 12:51, 21F
推
09/16 12:52, 4年前 , 22F
法律規定房子必須蓋好才能賣，依法規當建
09/16 12:52, 22F
→
09/16 12:52, 4年前 , 23F
商蓋好房子還沒開始賣時就已經觸犯囤屋稅
09/16 12:52, 23F
推
09/16 12:55, 4年前 , 24F
支持直接跟美日接軌，反正政府要錢搞社福
09/16 12:55, 24F
→
09/16 12:56, 4年前 , 25F
不是說6歲以前國家養嗎? 錢就從房地產來啊
09/16 12:56, 25F
推
09/16 12:56, 4年前 , 26F
拿到建照就可以賣了
09/16 12:56, 26F
推
09/16 13:01, 4年前 , 27F
兩間房子的也不願意讓你課稅
09/16 13:01, 27F
推
09/16 13:09, 4年前 , 28F
國稅局早就請有三戶以上的屋主喝咖啡了
09/16 13:09, 28F
噓
09/16 13:31, 4年前 , 29F
被房版水桶20年的房仲又出來帶風向囉
09/16 13:31, 29F
噓
09/16 13:31, 4年前 , 30F
原PO要不要說一下自己有沒有能力買房，
09/16 13:31, 30F
→
09/16 13:32, 4年前 , 31F
或買在哪裡花了多少錢買的??????
09/16 13:32, 31F
我喔，買在北大一千多啊，怎麼了嗎？ ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 09/16/2019 13:46:51
→
09/16 13:53, 4年前 , 32F
第一戶自住輕稅，二戶以上實價課稅才對
09/16 13:53, 32F
第一間輕稅你找不到任何適當理由的 ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 09/16/2019 14:06:09
噓
09/16 15:48, 4年前 , 33F
買在三峽，每天開車走二高上班嗎??????
09/16 15:48, 33F
我上班五分鐘，走路。 ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 09/16/2019 16:26:24
→
09/16 16:28, 4年前 , 34F
有四間房子以上的人，算不算弱勢族群？
09/16 16:28, 34F
噓
09/16 17:59, 4年前 , 35F
問題是你炒房幹嘛
09/16 17:59, 35F
我到底哪句話說支持炒房了？　還是說炒房不課稅？ 現在房地合一就是針對炒房衍生而來的稅制 持有稅跟得利稅分不清楚是不是？ ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 09/16/2019 18:06:07
噓
09/17 07:53, 4年前 , 36F
人家在一步一步改，你直接跳到最後然
09/17 07:53, 36F
→
09/17 07:53, 4年前 , 37F
後說別人假
09/17 07:53, 37F
‣ 更多 doraBBO 的文章
文章代碼(AID): #1TVn7vH7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 doraBBO 的文章
文章代碼(AID): #1TVn7vH7 (Gossiping)