Re: [問卦] 醫師會計師律師限制名額還是開放競爭好?已回收
※ 引述《forrester (none)》之銘言:
: 台灣每千人約2位醫師 德國約4位 美國3位
: 台灣每2500人一位律師 美國約280人一位律師
: 台灣會計師人數不知 但相對美國 台灣會計師算是難考的
: 專門執照考試究竟是應該要在職業入口就限制 然後大家爽爽過
: 還是採取及格制 讓醫師和律師在市場競爭?
: 網路時代 資訊流通快速 名聲應該很容易建立吧
: 現在大家去看醫師或牙醫 也會看一下網路評價
: 如果採取開放態度 圖書館應該會少很多萬年國考生吧
: 大家去市場找生意不是很好嗎
看你下面的回文意思好像是市場競爭會促使醫師精進,目前的窄門反而考上就爽了不精進
自己。
這在醫療上是錯誤的操作,醫療若開放自由市場競爭,醫師精進的不再是醫學學術、學問
,而是精進「如何吸引更多病患」
一般消費產品可以完全讓消費者決定,比如說iPhone賣得比HTC Android手機好很多,不
管Apple與Android誰是否更開放、更自由、功能更強,政府完全不做介入。
但由於資訊不對等我們不能期待病人以「消費者的力量」做出理智的選擇,因為病人不具
備醫學知識。想像一下若醫療完全開放自由競爭,白冰冰或豬哥亮推薦的醫藥產品銷量會
是台灣第一,醫師們也會各出奇招,來博取病人的青睞。要讓病人吃了藥覺得舒服、感覺
很好很容易,但這是對的嗎?
現在不是自由市場競爭的情況下就已經很多民眾相信偏方、地下電台賣的藥,如果開放會
怎麼樣自己思考看看。反而以不是自由市場競爭的現況醫師更會精進自己讓自己保持在最
新醫學知識的狀態
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.152.84.211 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568544966.A.2E4.html
→
09/15 18:57,
7年前
, 1F
09/15 18:57, 1F
→
09/15 18:57,
7年前
, 2F
09/15 18:57, 2F
→
09/15 19:01,
7年前
, 3F
09/15 19:01, 3F
→
09/15 19:02,
7年前
, 4F
09/15 19:02, 4F
→
09/15 19:03,
7年前
, 5F
09/15 19:03, 5F
→
09/15 19:05,
7年前
, 6F
09/15 19:05, 6F
→
09/15 19:05,
7年前
, 7F
09/15 19:05, 7F
→
09/15 19:05,
7年前
, 8F
09/15 19:05, 8F
→
09/15 19:05,
7年前
, 9F
09/15 19:05, 9F
→
09/15 19:06,
7年前
, 10F
09/15 19:06, 10F
→
09/15 19:07,
7年前
, 11F
09/15 19:07, 11F
→
09/15 19:10,
7年前
, 12F
09/15 19:10, 12F
推
09/15 19:10,
7年前
, 13F
09/15 19:10, 13F
→
09/15 19:11,
7年前
, 14F
09/15 19:11, 14F
→
09/15 19:12,
7年前
, 15F
09/15 19:12, 15F
推
09/15 19:17,
7年前
, 16F
09/15 19:17, 16F
→
09/15 19:17,
7年前
, 17F
09/15 19:17, 17F
→
09/15 19:19,
7年前
, 18F
09/15 19:19, 18F
推
09/15 19:55,
7年前
, 19F
09/15 19:55, 19F
→
09/15 19:55,
7年前
, 20F
09/15 19:55, 20F
→
09/15 20:05,
7年前
, 21F
09/15 20:05, 21F
→
09/15 20:34,
7年前
, 22F
09/15 20:34, 22F
→
09/15 20:34,
7年前
, 23F
09/15 20:34, 23F
推
09/15 20:36,
7年前
, 24F
09/15 20:36, 24F
→
09/15 20:36,
7年前
, 25F
09/15 20:36, 25F
→
09/15 20:37,
7年前
, 26F
09/15 20:37, 26F
推
09/16 12:18,
7年前
, 27F
09/16 12:18, 27F
→
09/16 12:18,
7年前
, 28F
09/16 12:18, 28F
→
09/16 12:18,
7年前
, 29F
09/16 12:18, 29F
→
09/16 12:18,
7年前
, 30F
09/16 12:18, 30F
→
09/16 12:18,
7年前
, 31F
09/16 12:18, 31F
→
09/16 12:19,
7年前
, 32F
09/16 12:19, 32F
→
09/16 12:19,
7年前
, 33F
09/16 12:19, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):