討論串[問卦] 醫師會計師律師限制名額還是開放競爭好?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 28→)留言33則,0人參與, 7年前最新作者DaiRiT (戴爾特)時間7年前 (2019/09/15 18:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看你下面的回文意思好像是市場競爭會促使醫師精進,目前的窄門反而考上就爽了不精進自己。. 這在醫療上是錯誤的操作,醫療若開放自由市場競爭,醫師精進的不再是醫學學術、學問,而是精進「如何吸引更多病患」. 一般消費產品可以完全讓消費者決定,比如說iPhone賣得比HTC Android手機好很多,不管Ap
(還有229個字)

推噓-4(0推 4噓 9→)留言13則,0人參與, 7年前最新作者EOMing (佛系中國人)時間7年前 (2019/09/15 18:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這三個職業並沒有限制名額喔. 所謂限制名額 即限額 或配額. 只是這些職業的資格門檻比較高罷了. 因法令上的法律障礙及專門職業的技術障礙. 而有總量管制的效果. 讓常人誤以為有限制名額. 醫師法. 第 1 條. 中華民國人民經醫師考試及格並依本法領有醫師證書者,得充醫師。. 第 2 條. 具有下列資
(還有2823個字)

推噓3(9推 6噓 18→)留言33則,0人參與, 7年前最新作者forrester (none)時間7年前 (2019/09/15 17:39), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣每千人約2位醫師 德國約4位 美國3位. 台灣每2500人一位律師 美國約280人一位律師. 台灣會計師人數不知 但相對美國 台灣會計師算是難考的. 專門執照考試究竟是應該要在職業入口就限制 然後大家爽爽過. 還是採取及格制 讓醫師和律師在市場競爭?. 網路時代 資訊流通快速 名聲應該很容易建立
(還有177個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁